ou elle est passée la critique de la fille du puisatier ?

cineternel a écrit:

Concernant la critique de La Fille du Puisatier, pourquoi a t-elle été retirée ? Est-ce que je dois la retravailler ?

elle est repassée en mode brouillon mais je vois personne retravailler dessus.... kekicépassé ???

Y a une explication sur le brouillon, pour ce qui était selon moi un trés bon article sinon. désolé du dérangement

Chanandler, je te lis

Tayelore a écrit:

Y a une explication sur le brouillon, pour ce qui était selon moi un trés bon article sinon. désolé du dérangement

ouuuh okéééééééé !!!!

Ok, je comprends mieux ! Je la retravaillerais demain du coup (c'est une critique à laquelle je tiens beaucoup car c'est l'un des films qui m'a le plus ému ces derniers temps, le genre de films qui font que l'art cinématographique puisse toucher le coeur des gens).

Mais ça serait plus simple si tu m'envoies les remarques par MP, je n'aurais pas pensé à examiner le brouillon.

D'ailleurs, j'en profite, comme on s'organisera pour les critiques des blockbusters ? Est-ce qu'on désigne une personne ou est-ce qu'il peut y avoir plusieurs critiques d'un même film ?

Je demande, parce que je pense que plusieurs contributeurs aimeraient faire la critique de Thor dans quelques jours.

cineternel a écrit:

D'ailleurs, j'en profite, comme on s'organisera pour les critiques des blockbusters ? Est-ce qu'on désigne une personne ou est-ce qu'il peut y avoir plusieurs critiques d'un même film ?

Je demande, parce que je pense que plusieurs contributeurs aimeraient faire la critique de Thor dans quelques jours.

m'etais posé la même question


a mon avis on devrait faire un article/dossier entier sur ledit film reactualisé au fur et a mesure avec les critiques divergentes (ou convergentes) de ceux qui voudront ! Par contre a mon sens il faudrait que les critiques ecrites ne soient pas trop longues, sinon la page va etre interminable (et pas de photos comme moi je mets souvent parce que sinon ca va etre illisible) !

Ben si vous voulez comme on en avait parlé,(mais on a pu raté la discussion) pour les critiques et les articles qui traite d'un sujet particulier, je prefere a la base que vous les postiez d'abords sur le forum. de la si vraiment on le sent bien, on le poste sur le site. De préférence je préfere aussi faire un pour, un contre, et/ou un mitigé. le format "débat" entre "critiques" suite à une premiere critique avait bien plu, à ce qu'on m'avait dit aussi. Pour info, ca consistait à répondre à des points d'une critique par une autre critique jusqu'à une conclusion, un dernier round, qui permettrait au lecteur de trancher ce lui paraitrait les arguments plus pertinents.

Voilou des questions?

ps: ciné d'accord pour le mp, sorry

oui aussi !

que les meilleurs gagnent

Pour ton article cool et publié (si ce n'est deux trois virgules et que je trouve pas que c'est un chef d'oeuvre, mais un trés bon film )

Tayelore a écrit:

Pour ton article cool et publié (si ce n'est deux trois virgules et que je trouve pas que c'est un chef d'oeuvre, mais un trés bon film )

aaah quelqu'un d'autre qui l'a vuuuu !

Ben tu vois, si tu as ce sentiment, c'est peut etre ce qui est "dommage" alors dans ta critique. trouver autant que possible que l'experience de votre critique soit potentiellement interractive. La en l'occurence selon toi, bcp ne l'ont pas vu (bon a l'époque, il a bien marché quand meme)

Bon cela dit, tu l'adresses quand meme brievement dans ton intro

j'aurai presque du dire "clint n'a pas fait que des westerns"

ET l'inspecteur Harry et des films larmoyant/ à "bonne conscience" (pas ce que je pense dans le fond hein )

oh et puis je vais le mettre tiens !

un article serie Tv en brouillon

Je viens de lire Pendant que tu finissais mais je relis des fois qu'on ait des fautes

ah maieuuh je suis espionné en fait

edit

edit

Spoiler:

j'avais fait "citer" au lieu de "editer"

j'ai quelques articles en cours, quelqu'un peut les relire, des fois que?

Merci