Le topic de la Classe

On poste des photos de gens qui ont la classe ici
PS: le mot swag est complétement banni de ce topic

Du coup je voulais commencer par une sérié de photos de GQ (que je ne lis pas d'ailleurs, ca vaut quelque chose ou c'est aussi bof qu'un magasine feminin?)


Costume préféré des 4. La classe internationale niveau george abitbol. Du coup le costume gris ca me tente vraiment c'est temps si La tentation post madmen surement



et 2 photos ou ca triche parce que c'est en noir et blanc.



Besoin de notre expert, ca se fait de faire dépasser le bout de la cravate de son gillet? Bon sinon je suis définitivement plus réceptif a toutes les lunettes qui se rapprocherait de ray ban aviator.

Spoiler:

C'est même une obligation stricte. L'ensemble gilet+cravate doit former un M à sa base.
Pour ça il faut que la cravate soit à la bonne longueur (c'est à dire que sa pointe arrive grosso modo au milieu de la boucle de la ceinture, pas au dessus, une mise ce n'est pas le showcase de ta nouvelle boucle de ceinture qui claque, ni en dessous, je te laisse t'asseoir et remarquer où arrive ta cravate dans ce cas).
Par contre les chaussures c'est du ni fait ni à faire mais un fashion faux pas que commettent souvent les américain. On ne porte pas de derbys avec un complet (et encore moins avec un costume trois pièces).

Me semble que l'ourlet du pantalon est trop court. Ceci dit j'aime beaucoup la photo 1 (les couleurs surtout, le marine avec le gris du costume c'est super nice) même si on lui a mis l'épingle à cravate un chouilla trop haut (mais c'est pas très grave vu qu'il a un long cou).

Sinon oui GQ c'est un magazine de minettes. En terme de presse papier je crois que le meilleur magazine c'est Balthazar (même si il est plutôt statutaire, pas spécialement djeunes ou hype). Sinon en ligne la bible c'est The Sartorialist.

JKKS a écrit:

C'est même une obligation stricte. L'ensemble gilet+cravate doit former un M à sa base.
Pour ça il faut que la cravate soit à la bonne longueur (c'est à dire que sa pointe arrive grosso modo au milieu de la boucle de la ceinture, pas au dessus, une mise ce n'est pas le showcase de ta nouvelle boucle de ceinture qui claque, ni en dessous, je te laisse t'asseoir et remarquer où arrive ta cravate dans ce cas).

Ok cool, j'ai jamais porté de 3 pièces c'est bon a savoir.

Citation :

Me semble que l'ourlet du pantalon est trop court. Ceci dit j'aime beaucoup la photo 1 (les couleurs surtout, le marine avec le gris du costume c'est super nice)

C'est pour faire profiter de chaussette à motif hello kitty
D'ailleurs c'est quoi la regle en therme de chaussette et de couleur? En entreprise j'ai l'impression que c'est un peu l'espace petage de plomb des cadres, à base de chausette homer simpson etc...
Sinon tout pareille pour la 1,j'aime nettement moins le deuxième avec la chemise plus clair et le 3 pièces "full carreaux". Et puis la pose dynamique quand on perd en lisibilité sur les vêtements ça a tendance a m'agacer.
.

Citation :

Sinon oui GQ c'est un magazine de minettes. En terme de presse papier je crois que le meilleur magazine c'est Balthazar (même si il est plutôt statutaire, pas spécialement djeunes ou hype). Sinon en ligne la bible c'est The Sartorialist.

Ok c'est bien ce qu'il me semblait... C'est sympa le Sartorialist mais bon je suis vraiment pas fan de la tendance du moment à base de short court et pantalon du dimanche à motif de papa.


Enfin j'ai toujours préféré l'hiver, l'été est un terrain plus fertile pour le mauvais gout je trouve

En mode feminine c'est un peu la folie niveau expo a londres:

je vous conseille fortement l'expo louboutin, http://www.lexpress.fr/styles/diapo-photo/styles/mode/l-exposition-louboutin-a-londres-en-images_1117394.html
Des chefs d'oeuvres, des classiques mais aussi les fameuses chaussures Fetish prise en photo par Lynch.


Sinon le victoria and albert museum a reouvert l'aile consacrée à la mode anglaise et ca vaut vraiment le coup, des superbes costumes victoriens et edwardiens . Il y a plus recent, une seul robe du grand Mac Queen je crois mais elle est déjà sublime, du Westwood (mais pas ce que je prefere chez elle), du Galliano etc... et des createurs plus meconnus du grand publiques mais c'est chouette.

PS: je traine sur le Sartorialist, il y a des photos vintages superbes

Kaizus a écrit:

JKKS a écrit:

C'est même une obligation stricte. L'ensemble gilet+cravate doit former un M à sa base.
Pour ça il faut que la cravate soit à la bonne longueur (c'est à dire que sa pointe arrive grosso modo au milieu de la boucle de la ceinture, pas au dessus, une mise ce n'est pas le showcase de ta nouvelle boucle de ceinture qui claque, ni en dessous, je te laisse t'asseoir et remarquer où arrive ta cravate dans ce cas).

Ok cool, j'ai jamais porté de 3 pièces c'est bon a savoir.

Citation :

Me semble que l'ourlet du pantalon est trop court. Ceci dit j'aime beaucoup la photo 1 (les couleurs surtout, le marine avec le gris du costume c'est super nice)

C'est pour faire profiter de chaussette à motif hello kitty
D'ailleurs c'est quoi la regle en therme de chaussette et de couleur? En entreprise j'ai l'impression que c'est un peu l'espace petage de plomb des cadres, à base de chausette homer simpson etc...
Sinon tout pareille pour la 1,j'aime nettement moins le deuxième avec la chemise plus clair et le 3 pièces "full carreaux". Et puis la pose dynamique quand on perd en lisibilité sur les vêtements ça a tendance a m'agacer.
.

Citation :

Sinon oui GQ c'est un magazine de minettes. En terme de presse papier je crois que le meilleur magazine c'est Balthazar (même si il est plutôt statutaire, pas spécialement djeunes ou hype). Sinon en ligne la bible c'est The Sartorialist.

Ok c'est bien ce qu'il me semblait... C'est sympa le Sartorialist mais bon je suis vraiment pas fan de la tendance du moment à base de short court et pantalon du dimanche à motif de papa.


Enfin j'ai toujours préféré l'hiver, l'été est un terrain plus fertile pour le mauvais gout je trouve

Elle est jolie la Saharienne sur la deuxième photo. Après bon le short quoi, je laisse à l'appréciation de chacun. Ce que je trouve dommage en définitive avec l'exercice, en particulier quand on a à faire à du casualwear, c'est que c'est totalement pas impraticable tel quel IRL. Si il fait chaud au point que tu portes un short pourquoi est-ce que tu irais mettre une Saharienne (zippée jusqu'au cou qui plus est) ? Ca n'a aucun sens (et les montantes avec).

La règle pour les chaussettes c'est assortie au pantalon.
Effectivement ces dernières années il y a eu lâchage en la matière. Perso j'applique la règle sus-mentionnée quand je porte un costume où n'importe quelle mise avec une cravate formelle et les chaussettes à motif (bon éviter quand même les motifs Homer Simpson sauf si tu es pop-artist et que tu habites à Brooklyn ou L.A.) en jean uniquement (avec toujours une couleur de rappel dans la mise, si c'est un autre accessoire c'est cool). J'ai eu quelques expériences négatives en terme de visuel avec des chaussettes paul smith très bariolése (son motif bayadère) avec une bonne dizaine de couleurs différentes sans teinte dominante sur la chaussette. Ca ne le fait pas du tout. Sinon j'aime bien porter des chaussettes claires avec des mocassins l'été.

Et sinon les chausettes blanches de sport sont à bannir tout simplement, si vous en avez brûlez les. Même en basket, si vous êtes en dehors d'un stade (en train de vous entraîner) c'est le noir qui domine. En hiver ne pas céder à la tentation de porter ses grosses chaussettes de sport noir dans ses souliers de ville, même si c'est chaud, il existe des tripotées de marques qui proposent des chaussettes épaisses en laine (donc aucun pb dans une mise formelle).

Kaizus a écrit:

Bon sinon je suis définitivement plus réceptif a toutes les lunettes qui se rapprocherait de ray ban aviator.

Spoiler:

Pareil et pour la même raison. J'y fais une allergie totale et pourtant je suis un dingue de lunettes de soleils, je m'en achète 2/3 paires par an mais là les RB Aviator c'est plus possible.

Ceci étant si je craque un jour pour ce genre de formes je pense que ce sera pour les Benedict de Oliver Peoples (et ça me coûtera une blinde parce que ça fait déjà plus d'un an qu'ils ont arrêté ce modèle).

Les femmes sont folles de marcher avec des trucs pareils les chaussures fetish

Gimli a écrit:

Les femmes sont folles de marcher avec des trucs pareils les chaussures fetish

Celles-ci en l'espèce ne sont pas faites pour être portées mais pour s'envoyer en l'air dixit Christian himself (elles ont en fait été réalisées exclusivement pour un shooting érotique et donc fétichiste de Lynch). Il a ensuite décliné le modèle pour différentes vente aux enchère.

Au passage extrêmement surévalué le travail de Louboutin.

Oui je me doute que c'est pas ait pour être porté ces machins

Mais pour porter tout ces qui a des talons faut être folle

JKKS a écrit:

Au passage extrêmement surévalué le travail de Louboutin.

Perso globalement j'aime bien, il y a de la recherche quitte à partir des fois dans le kitsh mais dans le lot il y a vraiment de belle chaussure. Et puis la semelle rouge visuellement c'est quand meme une super idee (marrant l’origine d’ailleurs).
Et puis j'ai jamais mis mes pieds dedans, et m’étonnerais qu'il fasse des escarpins en 48 mais ma copine a testé et trouve ça tout confort

Apres c'est vrai qu'il a fait pas mal de chaussure à talon avec l'avant hyper compensé et bon c'est juste pas ce que je préfère, je trouve que le "subterfuge" manque de classe
Et puis j'ai lu des plaintes quand aux rapports avec les clients qui est, parait-il, déplorable à paris.

Tient des plus portables Gimli

Kaizus a écrit:

Et puis j'ai lu des plaintes quand aux rapports avec les clients qui est, parait-il, déplorable à paris.

Je crois que ça vient surtout de l'inadéquation entre la qualité du produit et les prix pratiqués.
Quand tu vends des paires dont la peausserie provient des rejets de cuirs de chez Hermès (Hermès acquiert un lot de peausseries, fait sa sélection pour ses chaussures et autres produits de maroquineries et revend ensuite les peausseries écartées), quand bien même le cuir est rectifié (enduit) au final, les défauts d'une peausserie de piètre qualités se voient toujours dans le temps et se paient en matière de durabilité du produit. Ce qui est regrettable sur un produit à 500 euros (et plus).

Et le pb est encore plus accentué sur leurs produits d'entrée de gamme.

PS: Sinon si tu insistes ils font de la grande mesure chez Louboutin, je suis sûr qu'en commande spécial on pourrait te trouver une paire d'escarpins en 48.

Ah c'est plus portable ce que tu montres là

Citation :

Je crois que ça vient surtout de l'inadéquation entre la qualité du produit et les prix pratiqués.
Quand tu vends des paires dont la peausserie provient des rejets de cuirs de chez Hermès (Hermès acquiert un lot de peausseries, fait sa sélection pour ses chaussures et autres produits de maroquineries et revend ensuite les peausseries écartées), quand bien même le cuir est rectifié (enduit) au final, les défauts d'une peausserie de piètre qualités se voient toujours dans le temps et se paient en matière de durabilité du produit. Ce qui est regrettable sur un produit à 500 euros (et plus).
Et le pb est encore plus accentué sur leurs produits d'entrée de gamme.

Effectivement j’étais pas au courant. En même temps ca m’étonnes à peine ce genre de rapinerie dans le luxe, un pote travaillant dans un grand hotel parisien m'en a raconter des bonnes dans le genre radin
Autre truc un peu moins cher mais vendant des trucs bidons, the kooples qu'on m'a fortement déconseillé malgré le hype dessus.
Du coup Hermes je connais personnellement surtout pour les carrés de soie qui sont jusqu’à maintenant plus dans mes moyens question cadeau

JKKS a écrit:

PS: Sinon si tu insistes ils font de la grande mesure chez Louboutin, je suis sûr qu'en commande spécial on pourrait te trouver une paire d'escarpins en 48.

ok je retiens

J'ai un mariage dans 2 semaines, du coup si t'as à un magasin sur londres pour acheter une chemise correct avec un prix convenable ca m'interesse

Kaizus a écrit:

J'ai un mariage dans 2 semaines, du coup si t'as à un magasin sur londres pour acheter une chemise correct avec un prix convenable ca m'interesse

Qu'est-ce que tu entends pas prix convenable ?
Tu cherches quel type de coupe (droit, appuyé, cintré) ?
Tu porteras un costume de quelle couleur ?
Cravate ou pas cravate ?

JKKS a écrit:

Kaizus a écrit:

J'ai un mariage dans 2 semaines, du coup si t'as à un magasin sur londres pour acheter une chemise correct avec un prix convenable ca m'interesse

Qu'est-ce que tu entends pas prix convenable ?
Tu cherches quel type de coupe (droit, appuyé, cintré) ?
Tu porteras un costume de quelle couleur ?
Cravate ou pas cravate ?

Comme je n'ai pas l'occasion d'en porter souvent, je peux mettre jusqu'a 100e grand max. Mais si ta moins cher je m’achètes des comics avec la différence .
Costume gris clair, je pars a la chasse ce soir. Normalement c'est sans cravate et j'ai plutôt l'habitude de prendre cintré (tu me diras j'ai peut être tord selon les morphologies?).
Voila enfin l’intérêt c'est surtout d'avoir un belle ensemble pas trop businessman de la city pour les grandes occasions.

Edit: j'aime bien cette nuance de gris par exemple

ou alors j'y vais comme ca.

Je dirais chemise blanche avec un rappel pochette obligatoire si tu ne portes pas de cravate (et le costume gris s'y prête bien puisqu'il est assez décontracté).

La coupe de la chemise est effectivement fonction de la morphologie. Au delà d'un IMC de 25 je déconseille les coupes cintrées ou appuyées (sauf pour une personne avec une structure athlétique, c'est à dire épaules larges et taille étroite).

Après à voir si tu gardes la veste, dans ce cas pas nécessairement la peine de ne pas te sentir à l'aise dans une chemise qui sera trop serrée. Si c'est un trois pièce de toute façon tu gardes le gilet donc pas la peine non plus de prendre quelque chose de trop étroit. Ceci dit si tu as une morphologie plutôt filiforme, mieux vaut prendre du cintré (et c'est valable pour le costume aussi histoire d'éviter le look veste de banquier qui baille sous les bras).

Si tu t'orientes vers un trois pièce par ailleurs il faut juger le tombé de la veste ouverte (parce qu'on laisse plus volontiers la veste d'un trois pièce ouverte). Et à ce moment là ne pas hésiter à prendre une coupe cintrée ou à baisser d'une taille. Ce seront les épaules qui compteront plus que la mesure à la taille (bon si tu étouffes une fois que la veste est fermée c'est qu'il y a un pb quand même).

Coupe 2 boutons pour la veste, comme dis Fox dans TDK, les 3 boutons sont trop 90's.

Les marques pour la chemise je dirais dans le classique Hilditch & Key avec des modèles à partir de 70 euros ou Thomas Pink pour des modèles un peu plus branchés. Pour ces deux marques fait un tour sur Jermyn Street.
Sinon tu peux essayer Paul Smith aussi pour une optique un peu plus hype/décontractée, en restant dans ce que la marque propose de sobre. Il y a des touches arty qui sont souvent intéressantes. Par contre si tu peux trouver des chemises à moins de 100 euros là majorité est quand même au dessus (après à voir c'est encore les soldes).

En guise de derniers conseils, je te recommande plutôt de l'uni pour ta chemise, c'est élégant, intemporel et ça se porte avec tout. Une "belle chemise" formelle est 100% coton avec un seul bouton pour fermer le col, pas de col américain (plaqué avec deux boutons à ses pointes), le tissu soit être souple et aéré. On a tendance à l'oublier mais à l'origine la chemise est un sous-vêtement donc elle doit être confortable. La taille se prend au col et nul part ailleurs.

Enfin garde bien à l'esprit qu'un vêtement qui te va bien est un vêtement que tu "habites" en aucun cas un vêtement qui t'écrase et qui te fait dire "je ne suis pas habitué mais à force je finirai par me sentir bien dedans". Soit tu t'y sens bien tout de suite soit tu vas te retrouver à avoir une attitude gauche dans une mise qui ne te conviens pas. Et c'est a pire des fautes de goût.

Et je rajouterai qu'une chemise c'est comme un costume, il ne faut pas hésiter à faire faire des retouches. Les manches en particulier qui doivent dépasser l'emmanchure de la veste d'un demi centimètre (pas plus, pas moins ou alors pas du tout).

merci beaucoup pour ce super post, bon je peux garder le cintré c'est une bonne nouvelle Justement j'aime pas trop me sentir comme dans un sac ca m'angoisse plus qu'autre chose. Comme je mesure 1m95, mon angoisse avec les costumes c'est de finir par ressembler à un videur

Citation :

Coupe 2 boutons pour la veste, comme dis Fox dans TDK, les 3 boutons sont trop 90's.

Ahaha j'ai deja hates de voir un peu plus le paignoir de Bruce dans TDKR.

Kaizus a écrit:

merci beaucoup pour ce super post, bon je peux garder le cintré c'est une bonne nouvelle Justement j'aime pas trop me sentir comme dans un sac ca m'angoisse plus qu'autre chose. Comme je mesure 1m95, mon angoisse avec les costumes c'est de finir par ressembler à un videur

A ce moment là le trois pièce est une bonne idée. Et évite les couleurs sombres.

JKKS a écrit:

A ce moment là le trois pièce est une bonne idée. Et évite les couleurs sombres.

Du coup un 3 pieces je dois me prendre une cravate
Ah et la ceinture/chaussure, marron ou noir avec un costume gris 3 pièces?

Non pas nécessairement, sans cravate ça a un côté west coast sympa. Tu peux même oser une chemise bleu clair (mais pas trop prononcé plutôt délavé).

La ceinture raccord avec les chaussures (donc ça dépend des chaussures que tu as décidé de porter).

JKKS a écrit:

La ceinture raccord avec les chaussures (donc ça dépend des chaussures que tu as décidé de porter).

Ok je me rappelais de cette règle j'etais en train d’éditer mon message normalement j'ai tous ce quil faut en chaussure.

Citation :

Non pas nécessairement, sans cravate ça a un côté west coast sympa. Tu peux même oser une chemise bleu clair (mais pas trop prononcé plutôt délavé).

ok ba merci pour tout

Pour la couleur des chaussures, c'es l'avantage du gris (clair du moins) aucune des deux ne sera une faute de goût. J'ai une préférence personnelle pour le noir ou alors un marron très foncé.