Tu ne tueras point de Mel Gibson

J'ose pas dire que c'est un chef d'oeuvre mais c'est un très grand film. Le meilleur de l'année...Emouvant, une violence inouïe jamais vue dans un film de guerre, viscérale comme c'est pas permis, magnifique et passionnant... Mel Gibson, avec peu de films en tant que réalisateur, s'impose définitivement comme un des meilleurs metteurs en scène en activité !

Rahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Faut que je le vois lui (mais passe pas dans mon ciné du pauvre....rrrrrrrrrr) !!!

Je sais pas où tu es mais sur Paris, il est pas méga distribué par rapport à d'autres films. On va pas dire que c'est difficile d'aller le voir mais sous distribué, c'est clair

Mais vraiment à voir en salles.

Lundi pour moi. Je suis pas passionné par le cinéma de Gibson en général, mais j'avais apprécié Apocalypto pour l'exercice, et c'est un bon metteur en scène en général après pour moi il a penchant pour le violence qui me distrait de son travail et qui mise trop souvent sur un shock value pas forcément raccord avec ce qu'il raconte (même jusqu'au kitsch parfois) d'où le petit recul que j'ai en lisant "violence inouïe" dans ta critique Tom. Mais le sujet à l'air de pouvoir s'y prêter, j'avais bien aimé la bande annonce. Donc lundi.

La violence, pour moi, était justifié dans la passion et celui ci bien entendu. Histoire de nous rappeler ce qu'est l'enfer ou l'apocalypse d'un champ de bataille. Après, oui, Gibson parfois peut verser dans l'outrance lors de deux ou trois scènes. Il se permet même un ou deux effets que tu verrais dans des films gores de zombies Sinon, c'est brillant.
Tu verras, ça contraste avec la première partie du film qu'on dirait filmé "à l'ancienne". On en reparlera quand tu l'aura vu.

Vu.
J'ai eu très peur dans la 1ere partie. Enfin plus précisément je m'y suis emmerdé. C'est cliché et la relation Andrew Garfield / Teresa Palmer dégouline de niaiserie.
Le camp d'entrainement, dans un 1er temps  assez mitigé car j'ai eu la sensation d'y voir une parodie de Full Metal Jacket.
Et puis quand le propos du film pointe enfin le bout de son nez (Doss refusant d'utiliser une arme), j'ai commencé a bien rentrer dans le récit. On assiste alors a des situations assez inédites et vraiment intéressantes.
Et quand arrive toute la partie guerre, là ça envoie du lourd ! C'est superbement mis en scène, c'est sauvage, viscéral et le tout avec un vrai sens de l'épique. Et à partir de la, le rythme devient ahurissant et ce jusqu'a la conclusion.
Après sur l'ensemble, j'ai vraiment été saoulé par cette présence de la religion. Paradoxalement c'est pourtant le point de départ du propos, puisqu'il s'agit ici de rester fidèle à ses convictions et d'accepter celle des autres. Mais quand bien meme, et faut pas se leurrer, Mel Gibson on le connait, le poids religieux reste trop omniprésent a mon sens. En l'occurrence j'aurais bien aimé voir ce sujet traité par quelqu'un ayant un vrai recul la dessus.
Ca reste néanmoins un très bon film de guerre, mais long a démarrer, et avec un manque de subtilité dans le fond.

Ca donne envie à part le côté niaiseux là ca me fait un peu peur!

Faut pas que ca te freine Et ça depend aussi de ta perception je pense.
Dans tous les cas, le film a beaucoup mieux a proposer par la suite.

Vu et j'ai pris une grosse claque!
La première partie prend son temps pour poser les personnages de manière simple et c'est déjà très réussi.
Les acteurs sont excellents, en particulier Garfield et Weaving, j'ai trouvé très chouette la relation Garfield/Palmer, il y a une vraie alchimie et Gibson arrive en peu de chose à rend crédible leur couple (jamais trouvé ça niais perso, plutôt très joli au contraire)
Après évidemment quand on plonge dans la guerre la réal de Gibson est monstrueuse, le mec te filme ça quasiment comme un film d'horreur, avec une sauvagerie et une brutalité rarement vue.
Mais ce n'est jamais gratuit à mon sens, parce que justement cette ultra violence fait justement ressortir ce qu'il y a d'extraordinaire dans ce mec, même dans l'endroit le plus inhumain au monde il garde son humanité et reste fidèle à ses valeurs.
Et religion ou pas on s'en fout (et de base la religion et moi ça fait 2), à mon sens c'est surtout l'histoire d'un type qui a décidé de dire non à la violence et qui s'y est tenu jusqu'au bout, c'est surtout un film profondément humaniste je trouve, en tous cas ça m'a touché et j'ai trouvé ça vraiment très beau (et je crois qu'on a besoin de ce genre de film et de ce genre de message actuellement)

Enfin bref, on peu pinailler sur deux trois trucs, c'est doute pas exempt de défauts mais grand film à mon sens!

Yeah !

Euh......yep




Peut étre que c'est un peux tôt (vaut mieux laisser un peux tout ca).

Mais....OUAH !!!

Pour moi, ca sera le film de l'année......yep, il vient aisément en tête !!!

Oui bon, c'est pas finie l'année...mais la, je sais pas si je serait aussi toucher que ce que j'ai vu.

C'est juste incroyable.

J'ai même adoré le premier acte (pour certain le plus faible). Perso je me suis mis dedans des le début. J'ai adoré Garfield (une de c'est meilleurs perf), et surtout Hugo Weaving.....WHOOO.

Puis quand il s’enrôle ca n'en devient que plus fort est incroyable (Vaughn trés bon, Worthington aussi). Même Luke Bracey m'a beaucoup plus (et perso pour le moment j'aimer pas dit tout cet acteur).

Puis ouep le second acte....jusqu’à la fin......INCROYABLEMENT INTENSE !!!

Un des meilleurs films de guerre depuis.......longtemps (et facile dans les meilleurs).

Gibson met toute c'est tripes, sa rage.....et ca se voit a chaque seconde.

Les acteur sont tous intense....l'émotion aussi.

Bref.......CLAQUE....CLAQUE....CLAQUE.

J'avais préféré voir Mademoiselle la semaine dernière du coup Hacksaw Ridge c'était aujourd'hui.
Excellent film je vais pas répéter ce qui a été dit mais effectivement intense, engageant, moins discriminant que Passion et Apocalypto. Superbes performances d'acteurs, délicates, vivantes et troubles qui appuyent le romanesque du film.
J'ai beaucoup aimé la structure mise en place. De prime abord j'ai été un peu rebuté par cette religiosité assénée avec la délicatesse d'un éléphant dans un magasin de porcelaine puis à mesure cette longue introduction s'impose comme un prêche mis ensuite à l'épreuve d'une réalité effroyable dans la seconde partie du film et tout prend son sens et sa juste place.
Je regrette comme je l'anticipais quelques moments où le penchant de Gibson pour le gore ne sert par complètement son propos (et d'autres où son imagination l'emporte dans des délires cartoonesques) mais c'est très mineur. Clairement un des meilleurs films de l'année.

La première partie y a quelques défauts
dans la romance c'est un peu niaiseux

Spoiler:

mais elle aussi un côté très joli et touchant dans d'autres scènes.
Quand vient la deuxième partie du film c'est véritable tuerie , une boucherie remplie de tension et totalement épique.

Spoiler:

Gibson est vraiment un maître en la matière!
Quand à Hugo Weaving suffit juste de quelques scènes pour le trouver totalement bouleversant.

Grosse grosse claque dans la tronche perso !

le meilleur de Mel pour moi

bon film
surtout un peu comme Sylar à partir du moment ou il refuse de prendre les armes
j'ai aussi ressenti un peu de côté niais de la partie relation Garfield/Palmer même si je pense qu'elle est surtout là pour trancher et contraster brutalement avec le côté horreur et violence de la guerre et une volonté sur la structure du récit que veut raconter le réal. (un peu la même structure qu'avait fait Gans sur silent hill je trouve).
bref très bon film quand même malgré ces petites passage qui font que je ne suis pas rentré dans le film de suite grâce aussi à la perf des acteurs vraiment très bonnes.

AquaSnake a écrit:

Coucou ! J’ai tellement entendu parler de cette réalisation de Mel Gibson qu’il fallait absolument que je le voie. Je suis également de ton avis, c’est un film hyper réussi qui mérite vraiment qu’on prenne le temps de le voir. En général, je ne suis pas fan des films de guerre, mais celui-ci m’a conquis.