Edward Norton

Je pense que c'est un jeune acteur plein de promesses. Il est talentueux et sa filmo est déjà impressionnante :

- 1996 : Peur primale de Gregory Hoblit (Rôle : Aaron Stampler)
- 1996 : Larry Flynt de Milos Forman (Rôle : Alan Isaacman)
- 1997 : Tout le monde dit I love you de Woody Allen (Rôle : Holden)
- 1998 : Les Joueurs de John Dahl (Rôle : Lester Murphy)
- 1998 : American History X de Tony Kaye (Rôle : Derek Vinyard)
- 1999 : Fight Club de David Fincher (Rôle : le narrateur)
- 2000 : Au nom d'Anna de Edward Norton (Rôle : le père Brian Finn)
- 2001 : Crève, Smoochy, crève ! de Danny DeVito (Rôle : Smoochy /
Sheldon Mopes)
- 2001 : The Score de Frank Oz (Rôle : Jack Teller)
- 2002 : Dragon Rouge de Brett Ratner (Rôle : Will Graham)
- 2003 : La 25e heure de Spike Lee (rôle : )
- 2003 : Frida de Julie Taymor (Rôle : Nelson Rockefeller)
- 2004 : Braquage à l'italienne de F. Gary Gray (Rôle : Steve Frezelli)
- 2005 : Kingdom of Heaven de Ridley Scott (Rôle : le roi Baudouin IV)
- 2006 : Down in the Valley de David Jacobson (rôle : )
- 2007 : L'Illusionniste de Neil Burger (Rôle : Eisenheim)
- 2007 : Le Voile des illusions de John Curran (Rôle : Walter Fane)
- 2007 : Jimmy Carter Man from Plains de Jonathan Demme (Rôle :
lui-même)
- 2007 : Brando. de Leslie Greif, Mimi Freedman (Rôle : lui-même)
- 2008 : L'Incroyable Hulk de Louis Leterrier (Rôle : Bruce Banner /
Hulk)
- 2008 : Le Prix de la loyauté de Gavin O'Connor (Rôle : Ray Tierney)
- 2009 : Modern Family Saison 1, episode 8 (Rôle : Izzy LaFontaine)
- 2009 : Barack Obama vers la maison blanche de Alicia Sams, Amy Rice
(rôle : )
- 2010 : The Invention of Lying de Ricky Gervais, Matthew Robinson (II)
(Rôle : Cop)
- prochainement : Motherless Brooklyn de Edward Norton (rôle : )
- prochainement : Leaves of Grass de Tim Blake Nelson (rôle : )
- prochainement : Stone de John Curran (role : )

Que pensez vous de lui ?

4 ou 5 films que j'ai vue de lui.Mais j'ai réussi a voir les plus gros.
American History X,Fight Club et La 25 ème Heure

Prometteur? c'est quand meme un acteur bien installé depuis un moment. qui pour moi meme si elle est solide globalement avec aussi d'exelents roles, n'a justement pas tenu toutes ses promesses.Aprés sa carriere n'est pas fini.

Citation :

n'a justement pas tenu toutes ses promesses

Qu'entends tu par n'a pas tenu toutes ses promesses ???

Ben juste que passé certains roles, il s'est plus trop cassé le cul et on était loin de ses perfs de American history X.

il est juste quoi, mais pas bien meilleur que ca :l'illusionniste par exemple ou il fait le minimum syndical, hulk ou il est bien mais n'apporte pas non plus grand chose au role de vraiment marquant..Red dragon ou carrément il est inexistant.. des interprétations du genre de Hulk ou sinon le bad guy style braquage a l'italienne, t'en as la pelle chez Norton. (et les roles ce qui n'aide pas ne sont pas toujours brillants non plus)

Citation :

il est juste quoi, mais pas bien meilleur que ca :l'illusionniste par
exemple ou il fait le minimum syndical, hulk ou il est bien mais
n'apporte pas non plus grand chose au role de vraiment marquant..Red
dragon ou carrément il est inexistant.. des interprétations du genre de
Hulk ou sinon le bad guy style braquage a l'italienne, t'en as la pelle
chez Norton. (et les roles ce qui n'aide pas ne sont pas toujours
brillants non plus)

D'accord, je comprends ce que tu veux dire. Dans ce cas oui, je veux bien l'admettre, pour certains rôles il fait le minimum syndical. Mais il ne faut pas que ça éclipse ses autres performances.
Néanmoins je veux bien l'admettre, depuis quelques temps, il n'est pas au top.

Il fautdire aussi depuis la 25 ème heure,il n'a pas eu la chance d'avoir de grand projets,ou tout du moins des rôles le permettant de progresser.Car c'est sur dans certais de ces films il n'a pas la même présence que dans American History X et consors.Mais rien n'est perdu

Killzeus a écrit:

Il fautdire aussi depuis la 25 ème heure,il n'a pas eu la chance d'avoir de grand projets,ou tout du moins des rôles le permettant de progresser.Car c'est sur dans certais de ces films il n'a pas la même présence que dans American History X et consors.Mais rien n'est perdu

Exact, mise à part peut être pour L'Illusionniste. Film que j'ai entre parenthèse beaucoup apprécié.

Respect pour ton apprécaition du film (que j'ai trouvé moyen) et de son interprétation, mais pas d'accord pour l'illusionniste ou justement je trouve que c le type meme de role ou il en fait le minimum.

Killzeus a écrit:

Il fautdire aussi depuis la 25 ème heure,il n'a pas eu la chance d'avoir de grand projets,ou tout du moins des rôles le permettant de progresser.Car c'est sur dans certais de ces films il n'a pas la même présence que dans American History X et consors.Mais rien n'est perdu

Yop completement, a ma connaissance, on parle la de sa derniere grande perf (meme si ct moins radical que un American history x ) mais comme tu dis, rien n'est perdu. je sents juste que je sais pas se dépasser en tant que comédien, n'est pas sa priorité.. aprés oui il a pas eu de grands roles non plus, mais je sais pas, je sents dans ses interview, quelqu'un de passionné par les films, mais pas spécialement par se dépasser en tant que comédien (et ca peut sembler paradoxal).

Tayelore a écrit:

Respect pour ton apprécaition du film (que j'ai trouvé moyen) et de son interprétation, mais pas d'accord pour l'illusionniste ou justement je trouve que c le type meme de role ou il en fait le minimum.

C'est justement ce que je voulais dire, désolé que tu es mal compris. Je disais que c'était un rôle qu'il aurait dû un peu plus travailler. Rôle qui à mon avis avait du potentiel mais que Norton n'a pas su exploité. Et c'est justement l'un des rare rôle intéressant qu'il est eu depuis ces cinq dernières années.

Citation :

Et c'est justement l'un des rare rôle intéressant
qu'il est eu depuis ces cinq dernières années.

j'aurais même pu dire, depuis ces 10 dernières années

Xyrons a écrit:

Tayelore a écrit:

Respect pour ton apprécaition du film (que j'ai trouvé moyen) et de son interprétation, mais pas d'accord pour l'illusionniste ou justement je trouve que c le type meme de role ou il en fait le minimum.

C'est justement ce que je voulais dire, désolé que tu es mal compris. Je disais que c'était un rôle qu'il aurait dû un peu plus travailler. Rôle qui à mon avis avait du potentiel mais que Norton n'a pas su exploité. Et c'est justement l'un des rare rôle intéressant qu'il est eu depuis ces cinq dernières années.

Ah ok.. pit tetre, pit tetre.

je sais pas je trouve pas que ni le role, ni réal, ni le scénar proposé est formidable et fonctionne surtout sur des gimmicks et des twists (pas bien passionnant pour moi, car n'apportant pas des masses a la dramaturgie a contrario d'un prestige, bien mieux tenu de bout en bout a tous niveaux)

Citation :

Ah ok.. pit tetre, pit tetre.. je sais pas je
trouve pas que ni le role, ni réal, ni le scénar proposé est formidable
et fonctionne surtout sur des gimmicks et des twists (pas bien
passionnant pour moi, car n'apportant pas des masses a la dramaturgie a
contrario d'un prestige, bien mieux tenu de bout en bout a tous niveaux)

Par contre j'avait bien accroché au film, d'un autre côté ça fait déjà un petit moment que je l'ai vu, il faudrait que je me le revisionne.

J'ai entendu dire qu'il était excellent dans son premier film Peur Primale.Quelqu'un la t-il vue?

Yop il était trés bien. mais en meme temps, je me demande ce que ca donne de le voir aprés avoir vu un millier de perf de lui. Y a l'effet de surprise aussi, la "nouveauté"

T'entend par la qui varie pas trop son jeu?peut être,que desfois il pourrait dégager une animalité,un côté brut de décoffrage même si quand même il a une présence(c'est loin d'être une huitre).

En tout cas comme je l'ai dis rien est perdu,seulement il va devoir faire les bons choix(ou en tout cas des meilleurs) pour pouvoir éspérer devenir "un grand acteur".

Tu l'as apprécié dans Fight Club?

Ben je sais pas oui? puis j'en parlais plus haut? disons que tout ce que tu vois de lui dans peur primale il va le décliner dans d'autres roles.

sinon pas spécialement un coté animal ou non qui me dérange, puis t'as des acteurs ils sont cérébral tu peux pas leur demander forcément d'etre plus animal, et ils n'en sont pas moins exellent ( william Hurt par ex) puis en plus il a su le faire par exemple dans american history x.

Dans fight club je le trouve trés bien, mais en meme temps, je ne lui vois rien non plus de formidable en comparaison d'autres roles. le film est surtout exellent et Pitt (moins bon acteur pourtant) est plus charismatique ( c un choix en meme temps évidamment, mais bon)

Tayelore a écrit:

Red dragon ou carrément il est inexistant..

Tu m'étonnes John! (De Caunes-Garcia quand tu nous tiens! )
Qu'est ce qu'il est allé faire dans cette galère! William Petersen dans Manhunter et pis c'est tout, n'acceptez aucun substitut (surtout si ça viens de Ratner! )

Sinon oui, James bien Norton dans certains de ses anciens films depuis que je l'avais découvert dans Fight Club

J'adore cet acteur !


et j'arrive toujours pas à croire qu'il s'est fait raflé la statuette des oscars pour American History X au profit de Roberto Begnini dans la vie est belle ! (si je me souviens bien...)

Scene trés dure de la 25 h heurs ou Norton montre encore l'acteur subtile intense qu'il peut etre (et Barry Pepper est aussi tout a fait saississant, Phillipe Seymour Offman bien aussi )

Monologue enragé de monsieur Norton

Je suis entrain de lire qu'il est trés bien dans l'illusionniste.. peut etre raté un truc? je sais pas. le film etait sympa, mais bon, me semblait que tout en étant correct il en faisait le minimum.

Il parait qu'il est exellent dans Leaves the grass, le film lui meme serait moyen.

Tayelore a écrit:

Scene trés dure de la 25 h heurs ou Norton montre encore l'acteur subtile intense qu'il peut etre (et Barry Pepper est aussi tout a fait saississant, Phillipe Seymour Offman bien aussi )

Cette scène est énorme