Annihilation (Netflix)

on a fait une video avec le cousin (postage ce soir).
Je vous préviens, je suis pas très tendre
Mon cous' est un peu plus nuancé.

Du moment que t'es tendre avec ton cul tout va bien

(quoi que limite c'est toi qui vois )

là ça va, pour ce film, mon cul n'a pas souffert autant que sur Star Wars

Spoiler:

Pour star wars, j'ai pris cher

Moi j'ai bien aimé...

Spoiler:

Non mis à part, le film est plutôt bon pour moi, je préfère ex machina, mais celui-ci fait du bien et sort du lot

cubi a écrit:

Moi j'ai bien aimé...

Spoiler:

J'avais pas vu tous ces commentaires

Vraiment bien aimé celui là , du même niveau qu'ex machina et assez complexe.
Natalie Portman

Pour ceux qui ont vu le film

Spoiler:

Besoin de digérer le tout, mais wow

Tommy sur le bûcher alors?

En sachant que tu fais de l'humour je m'amuserais plus pour ma part à parler du film...

Bonne nuit Elijah

cubi a écrit:

Spoiler:

Spoiler:

Donc, aprés avoir laisser le temps de  maturer, je trouve tout de meme tout cela vraiment exceptionnel.

Le propos est trés ambitieux, et le monsieur Alex Garland a définitivement un talent de conteur et de mise en scene.  C'est pas qu'il réinvente la roue cinématographiquement parlant, qu'il a un style si singulier, mais quelle maitrise, quelles influences si bien digérées! ( Kubrick, Cameron et son Aliens) et puis il y a donc sublimée par cette mise en scene, cette ambition,  ces thématiques de fou furieux étant donné les pistes de réflexions qu'elles entraient, portée par une  histoire  totalement déroutante, jusqu'au risque de perdre le spectateur (et bien que, j'ai de petites réserves, ça m'a globalement d'autant plus plongé dans une lecture et emphatique, et viscéral et avec un recul intellectuelle sur le propos) ...

Alors si le mystere ( que j'ai trouvé fascinant) prend un peu de place sur l'identification aux personnages spécialement au début du film, c'est un choix, et à mon sens il marche : progressivement, je partageais de plus en plus leurs experiences (leur plongée dans ce que je résumerais pour l'instant comme une folie fantasmagorique)  Je parle surtout du personnage principal de Nathalie Portman  qui offre une performance singuliere dans sa carriere, sublimant sa vulnérabilité bien connu avec une autorité et une force qu'on lui avait rarement vu jusque là.... ou encore de l'hallucinant Oscar Isaac, énigmatique, et totalement magnétique...car  les autres personnages bien que trés bien joués sont pour moi un peu en dessous à tous les autres niveaux.

Je me demande  aussi si une partie du recul sur la partie intellectuelle du propos ne vient pas aussi de quelques déconnections entre le viscéral et le plus cérébral du film. En tous cas, je l'ai ressenti à un moment comme cela.  Mais quand bien meme : j'ai eu envie de me nourrir du film à n'en plus finir ( jusqu'à aujourd'hui preuve étant)

et si  encore une fois je n'irais pas jusqu'à dire que Garland réinvente la roue, à sa maniere il réalise quand meme un film qui a une saveur originale. Avec des plans picturaux totalement magnfique et wtf, (ou symboliques ou les trois à la fois) qui  donnent aussi ce gout d'originalité. Avec ce rythme lancinant, tendus, ses moments sauvages totalement viscéral, mais aussi ses passages poétique, ou j'ai eu l'impression de plonger progressivement dans un univers totalement ambigu: entre le cauchemard et le reve éveillé ou nos protagonistes se retrouvent face à un antagonistes indescriptible, imprévisible et leurs propre démons.

A voir dans le temps, mais possible que ca vieillisse trés bien pour moi. En l'état une perle de la sf

Oula faut que je vois ça alors !

Ah, mais oui, on peut moins aimer, ou ne pas aimer, meme, mais difficile je crois d'y etre indifférent!

Yep de ce que je vois ça ne laisse pas indifférent