Joyeux anniversaire Sonate!

Aprés le film est pas toujours non plus d'une finesse niveau acting, c'est pas toujours méga fin globalement de toutes les facons et meme si c'est aussi un des propos du film, c'est limite kitch et vulgaire.

Mais bon, perso je kiffe le film, pour ce qu'il est, me touche et m'"amuses" globalement, je trouve le propos interessant et bien intégré au reste, et je le prefere de loin a des Recall ou des Basic et meme des troopers, parce que la Verhoven scories ou pas fait le tour du spectre des émotions humaine, à la différence de la plupart de ses films Américains, ca ressemble plus au Verhoven que j'aime .

J'irai pas jusqu'a dire que je le préfère a ceux que t'as cités mais je kiffe beaucoup ce film pour ce que t'as dis même si des fois ca verse un peu dans le nawak kitcsh.
Aprés niveau Box Office y'avait Seven le même mois de sortie ça a joué aussi,même si je pense que sans le Fincher le public ne serait pas aller le voir pour autant

Yop je crois aussi.

bon j'avais oubliéé quand meme la Chair et le sang, le film que je prefere de Verhoven aux states avec Robocop.

Tayelore a écrit:

Aprés le film est pas toujours non plus d'une finesse niveau acting, c'est pas toujours méga fin globalement de toutes les facons et meme si c'est aussi un des propos du film, c'est limite kitch et vulgaire.

Mais bon, perso je kiffe le film, pour ce qu'il est, me touche et m'"amuses" globalement, je trouve le propos interessant et bien intégré au reste, et je le prefere de loin a des Recall ou des Basic et meme des troopers, parce que la Verhoven scories ou pas fait le tour du spectre des émotions humaine, à la différence de la plupart de ses films Américains, ca ressemble plus au Verhoven que j'aime .

Jacques Rivette est de ton avis !

Citation :

I've seen it twice and I like it a lot, but I prefer Showgirls (1995), one of the great American films of the last few years. It's Verhoeven's best American film and his most personal. In Starship Troopers, he uses various effects to help everything go down smoothly, but he's totally exposed in Showgirls. It's the American film that's closest to his Dutch work. It has great sincerity, and the script is very honest, guileless. It's so obvious that it was written by Verhoeven himself rather than Mr. Eszterhas, who is nothing. And that actress is amazing! Like every Verhoeven film, it's very unpleasant: it's about surviving in a world populated by assholes, and that's his philosophy. Of all the recent American films that were set in Las Vegas, Showgirls was the only one that was real - take my word for it.I who have never set foot in the place!
Starship Troopers doesn't mock the American military or the clichés of war - that's just something Verhoeven says in interviews to appear politically correct. In fact, he loves clichés, and there's a comic strip side to Verhoeven, very close to Lichtenstein. And his bugs are wonderful and very funny, so much better than Spielberg's dinosaurs. I always defend Verhoeven, just as I've been defending Altman for the past twenty years. Altman failed with Prêt-à-Porter (1994) but at least he followed through with it, right up to an ending that capped the rock bottom nothingness that preceded it. He should have realized how uninteresting the fashion world was when he started to shoot, and he definitely should have understood it before he started shooting. He's an uneven filmmaker but a passionate one. In the same way, I've defended Clint Eastwood since he started directing. I like all his films, even the jokey "family" films with that ridiculous monkey, the ones that everyone are trying to forget - they're part of his oeuvre, too. In France, we forgive almost everything, but with Altman, who takes risks each time he makes a film, we forgive nothing. Whereas for Pollack, Frankenheimer, Schatzberg...risk doesn't even exist for them. The films of Eastwood or Altman belong to them and no one else: you have to like them.

http://zakka.dk/euroscreenwriters/interviews/jacques_rivette.htm

Surprenant ce Rivette !
Autant je le rejoins à 100% sur certains films, autant sur d'autres c'est une incitation à la guerre ouverte ce qu'il dit

Et le truc marrant c'est qu'il honnit avec autant de force les John Woo que le Funny Games du père Haneke, qui est censé être la démonstration de toute la dangerosité des films de Woo et autre bandes ultra-violentes (oué ces films d'inconscients qui altèrent la perception de la violence chez le public de fanatiques teubés, vous savez ? )