Nemesis projet d'abords de Tony Scott puis de Joe Carnahan

Yes yes, mais les films de Millar ont fait de l'argent Jkk (spécialement Wanted) et le film proposera plus d'action superheroesque (meme si du point de vue d'un méchant) que Watchmen ou Wanted réuni.. puis rien ne te dit que y aura pas des gros noms dessus ( Depp et Pitt, on te dit ) Men in black avait will Smith (qui était une star mais pas de la taille qu'il n'est depuis quelques années et pas de la taille de Depp ou Pitt) on était pas à une époque ou les comic books movie avaient tant la cote, le comics en lui meme était pas survendu ni trés coté par les connaisseurs (et y a eu trés peu d'épisodes avant que le film ne se fasse) et avec son budget ajusté pour inflation, tu dois dépasser les 150 millions (le budget de wild wild west 2 ans plus tard, passe de 170 à 220 millions actuellement) bon je passe Hancock vu que Smith est maintenant une super star, mais quand meme ( Pitt et Depp on te dit ) bref, je suis pas persuadé non plus completement (puis je suis pas persuadé non plus que ce ne serait pas une folie, mais j'ai pas lu le comics) mais à voir, stranger things have happened..

edit : bon c'est vrai que Mib était quand meme PG13.. mais bon Wanted quoi. breff..

Tient c'est vrai, j'avais oublié Hancock à 150 millions (dont 20 millions dans la poche de Smith quand même ).
Après yes Nemesis sera logiquement R et le comic-book étant à la base encore plus confidentiel qu'un Wanted et malgré la présence de Scott (dont le dernier Unstoppable ne dépasse pas les 100 millions de budget, avec un Denzel Washington qui en règle générale touche dans les 20 millions par film également) j'ai de gros doutes. Et en même temps ce ne serait pas la première fois que Milar s'emballe un peu beaucoup.

Après là ou il est possible que ton raisonnement se tienne c'est si la Fox décide de mettre le paquet en engageant Depp et Pitt (mais bon honnêtement une fois de plus je pense que Millar fantasme), parce qu'il faudra compter (et à moins qu'ils soient fans au point de rogner sur leur cachet) dans les 50 millions rien que pour leur salaire.

Donc yes sur cette base 150 millions ne seraient pas irréalistes.

Bon on verra, en tous cas je trouve que l'enthousiasme de tony Scott fait plaisir à voir

http://splashpage.mtv.com/2010/11/02/nemesis-tony-scott-movie/

J'espère que le film aura quelque chose à voir avec le comic book de Millar parce que je me suis lu le comic Wanted recemment et je le trouve largement supérieur au film que j'avais trouvé plutôt naze et sans intérêt. 'fin tout ça pour dire que le film ne m'avait vraiment pas donné envie de lire la bd quoi... Je veux bien qu'on fasse quelque chose de différent de la bd mais il y a des limites, la fidélité, ça a son importance.

Je fais donc confiance à Tony Scott pour trouver un équilibre

Moui je crois pas que le problème de wanted soit non plus la fidélité, parce que si c le critere tu peux mettre quand meme quasiment à la poubelle les Batman de Burton, particulièrement avec son Batman returns. C'est quand meme une vision bien bien singulière de la bd,pas mal réimaginé . On peut meme dire que sur certains points c'est limite inspiré un peu de Batman, mais à part ça moui.

Ps: sur la meme idée le dragon rouge de Ratner est bcp plus fidèle que le manhunter de Mann et pourtant pour moi y a pas photos. et l'histoire pour le moment dit la meme chose.

Tayelore a écrit:

Moui je crois pas que le problème de wanted soit non plus la fidélité, parce que si c le critere tu peux mettre quand meme quasiment à la poubelle les Batman de Burton, particulièrement avec son Batman returns. C'est quand meme une vision bien bien singulière de la bd,pas mal réimaginé . On peut meme dire que sur certains points c'est limite inspiré un peu de Batman, mais à part ça moui.

Dans ce long métrage, la fidélité non respecté est un GROS problème dans la mesure où le scénar en lui même me parait être sans intérêt, à l'inverse de la bd. Burton, pour Batman, s'était démarqué de la bd mais il avait fait quelque chose de magnifique et de très intéressant. Puis c'est à la fois différent et proche des comics Batman (Du moins le premier). Il n'a pas fait n'importe quoi non plus... non pour moi, ça reste UNE version de Batman. ça se voit que c'est une adaptation de l'homme chauve souris.
Alors que Wanted ? Enlève les noms des persos et le rapport avec la BD j'ai un peu de mal à le voir... Je suis le premier à dire qu'un réalisateur doit proposer/imposer sa vision du personnage et de son univers mais encore une fois il y a des limites. Ce film c'était tout sauf Wanted...

Ben oui c'est bien ce que je te dis, tu retiens surtout que returns est réussi.

Maintenant si on peut bien sur dire que ca reste une vision de la bd, pour moi ca reste trés éloigné du concept de base quoi que tu dises. c plus un elseworld qu'autre chose..de base Batman est plus proche du drame policier que du conte fantastique.. malgrés les disgressions de ce type.. je parle meme pas des changements fait a Bruce Wayne, a catwoman ou au penguin, ca pourrait tout autant etre d'autres persos. Burton n'a pas fait n'importe quoi, mais il a fait SON n'împorte quoi.Et j'aime returns, mais non ca se voit surtout qu'on s'inspire de loin de Batman. (et que Burton en a un peu rien a fouttre du role titre.)

commme wanted, sauf que returns est réussi. Meme si tu retiendrais peut etre ce qui semble pour toi etre fidele, si il ne l'était pas tu tiendrais un autre discours. Parce que tu sais le Batman de Shumasher est fidèle aux années 60 et ses délires, et pourtant.

Tayelore a écrit:

Ben oui c'est bien ce que je te dis, tu retiens surtout que returns est réussi.

Mais si on peut dire que ca reste une vision de la bd ca reste trés éloigné du concept de base.

commme wanted, sauf que returns est réussi. Si il ne l'était pas tu tiendrais un autre discours.

Ah peut être bien... et un film peut tout autant être fidèle aux comics, si l'adaptation est foireuse, mal joué, mal écrite et avec une mauvaise mise en scène, je peux ne pas aimer également

Il y a vraiment de quoi dire sur un tel sujet en tout cas. Désolé du temps de réponse, j'étais ailleurs.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/rorschachsrants/news/?a=25514

Citation :

Director Tony Scott Says Big Names are Attached to Nemesis

Laisse moi deviner ...

Johnny Depp et Brad Pitt !!!

Maintenant que tu le dis, c'est possible en fait

Au moins, pour ce qui sera du jeu des acteurs, il n'y aura peut être pas de souci à se faire.

Y a rarement de perfs pas bonnes chez Scott pour moi.

ok

Citation :

Y a rarement de perfs pas bonnes chez Scott pour moi.

+1

Deceit - Badman Silence from Richard Payne on Vimeo.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=34861

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=65968

Mark Millar Confirms That Joe Carnahan Will Helm NEMESIS

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=86948

Joe Carnahan a terminé le scénario..

   

Tayelore a écrit:

Deceit - Badman Silence from Richard Payne on Vimeo.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=34861

ça claque

Fuck que j'ai hâte,j'adore Carnahan(fait chier qu'il ait pas pue fait son Dardevil),est le comcis ma l'air un régale,j'adore ce genre de héros(....)barge a souhait.

vendest a écrit:

Fuck que j'ai hâte,j'adore Carnahan(fait chier qu'il ait pas pue fait son Dardevil),est le comcis ma l'air un régale,j'adore ce genre de héros(....)barge a souhait.

Ouai héro c'est relatif  Sinon la BD est plaisante, pas plus.
Tient j'imagine bien Liam Nesson pour jouer le supercop.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=88083

Bon on va attendre d'en savoir plus.. moi la parole de Millar.... mais il est clair que y a des gens talentueux à bord

Writer Mark Millar Teases NEMESIS Movie News

Citation :

Mark Millar
Author · 23,724 Likes · 15 hrs ·
Oh, listen. You know that Nemesis movie? Some big news over coming week...
G'NIGHT!

http://www.comicbookmovie.com/fansites/SuperheroSquare/news/?a=116748