Rumeur: Warner Bros voudrait Inception 2?

http://www.whatsplaying.com.au/2010/10/hollywood-insider-another-inception/


Qu'en pensez vous?

Merci mais non merci
Faut arrèter les conneries les gens, à part si vraiiiiiment Nolan a une idée et veux le faire, mais là comme ça je vois pas typiquement le genre de film qui se suffit à lui même!

idem
pour moi ça serai comme faire la suite au comics watchmen une grosse erreur et sans aucun intérêt mis à part à la tutune
à moins que Nolan à vraiment une putain d'idée mais bon je pense quand même que ça casserai toute magie

Non mais faut arrêter....

Bien que ce soit un de mes films de l'année avec The Social Network , je suis absolument contre, je n'en vois pas du tout l'intérêt, il se suffit amplement à lui même.
Et puis ça se trouve, Nolan a d'autres projets après Batman 3.

hors de question.si y a 2 films pour lesquels je ne veux pas de suite car ils se suffisent amplement,c'est bien celui-là et DISTRICT 9.
et puis ce serait comme lever le voile sur la fin.blasphème!!!!

Levé le voile? Bah non pas forcément?

Moi je crois pas que ce soit indispensablees, le premier film se suffit à lui meme, et je prefere que Nolan fasse aure chose, mais je pense les possibilités sont la: des personnages interessant à part Cobb y en a à dévellopé, et le concept en lui meme peut etre explorer de maniere différente.

Aprés SI ca arrivait (ce qui m'étonnerait) je prefererais que Nolan soit impliqué avec une histoire béton qui le motiverait.

Aprés suite foirée ou pas, le premier film resterait ce qu'il est de toutes les façons, sauf si on a du mal à faire la part des choses.

oui c'est sûr,mais bon,le film est bien assez mystérieux et énigmatique comme ça.je préfère amplement rester sur l'idée que je peux chercher des réponses à chaque visionnage et m'offrir de multiples idées sur le film,que de voir un second film,qui risque de trop en révéler.
y a des films comme ça où faut pas de suites.faut pas toucher!!!!
et j'espère que Nolan dira sans la moindre hésitation "nooooon".

Ben oui, mais encore une fois t'es pas obligé de révéler ce qui est arrivé à Cobb.. tu peux faire une préquelle, une aventure parralele, une suite avec des persos du film, d'autres persos.. bref

puis personne te dit d'aller voir la suite non plus.

Tiens d'ailleurs je verrais bien une série bien fonctionné avec un bon show runner.

Citation :

Aprés suite foirée ou pas, le premier film resterait ce qu'il est de toutes les façons, sauf si on a du mal à faire la part des choses.

j'aimerais y croire.mais je me rappelle encore la trilogie MATRIX.de tout ce que j'ai pu entendre autour de moi,le 1 est culte,mais le 2 et 3 apparemment ont terni un peu son image.malgré qu'il reste culte à mes yeux,moi-meme je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'il est le 1er volet réussi d'une trilogie gâchée.quand je le regarde,j'ai toujours autant de plaisir,mais quand il est fini,je suis toujours déçu de savoir que ça ne s'arrête pas là,et que ça se poursuit en moins bien.

comme un PIRATES DES CARAIBES.le 1 est assez réussi,mais depuis les suites,je peux plus voir la saga.

après je sais pas,ça vient peut-être de moi.

Tayelore a écrit:

Rumeur: Warner Bros voudrait Inception 2?
Qu'en pensez vous?

Qu'après 800 millions de dollars au box-office d'un film non franchisé ils aimeraient bien (au moins) remettre ça.
Et que je ne pense pas que Nolan s'inscrive jamais (et d'autant plus avec le pouvoir qu'il a acquis à Hollywood) dans ce genre de logique opportuniste.

Gros potentiel commercial ou pas, qu'on s'en tienne tant que possible aux voeux pieux.
Ceci dit Nolan ne reviendra sur le sujet que s'il trouve quelque chose d'intéressant à exploiter et son désengagement (et probablement celui d'une partie du casting) serait tellement difficile a gérer en terme de communication tout en mettant clairement en péril la pertinence financière même du projet que je vois mal la Warner prendre ce risque.

Donc on se trouve un peu dans une situation de win/win.
Inception 2 ou pas.

lepinpin a écrit:

Citation :

Aprés suite foirée ou pas, le premier film resterait ce qu'il est de toutes les façons, sauf si on a du mal à faire la part des choses.

j'aimerais y croire.mais je me rappelle encore la trilogie MATRIX.de tout ce que j'ai pu entendre autour de moi,le 1 est culte,mais le 2 et 3 apparemment ont terni un peu son image.malgré qu'il reste culte à mes yeux,moi-meme je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'il est le 1er volet réussi d'une trilogie gâchée.quand je le regarde,j'ai toujours autant de plaisir,mais quand il est fini,je suis toujours déçu de savoir que ça ne s'arrête pas là,et que ça se poursuit en moins bien.

comme un PIRATES DES CARAIBES.le 1 est assez réussi,mais depuis les suites,je peux plus voir la saga.

après je sais pas,ça vient peut-être de moi.

Bien pour ca que je disais, sauf si on arrive pas à faire la part des choses. Perso je me moque bien des suites de matrix, oui elles existent, oui elle m'ont pas fait kiffé, le premier est trés bon, basta, surtout que la fin du premier film fait vraiment fin (meme si en point de suspension)..C'est chacun.

JKKS a écrit:

Qu'après 800 millions de dollars au box-office d'un film non franchisé ils aimeraient bien (au moins) remettre ça.
Et que je ne pense pas que Nolan s'inscrive jamais (et d'autant plus avec le pouvoir qu'il a acquis à Hollywood) dans ce genre de logique opportuniste.

Gros potentiel commercial ou pas, qu'on s'en tienne tant que possible aux voeux pieux.
Ceci dit Nolan ne reviendra sur le sujet que s'il trouve quelque chose d'intéressant à exploiter et son désengagement (et probablement celui d'une partie du casting) serait tellement difficile a gérer en terme de communication tout en mettant clairement en péril la pertinence financière même du projet que je vois mal la Warner prendre ce risque.

Donc on se trouve un peu dans une situation de win/win.
Inception 2 ou pas.

Surtout que je doute que Warner aille faire Inception 2 sans Nolan au risque de se le mettre à dos

Ensuite, sii on veut faire une suite avec une ou plusieurs des stars du film, y a interet à se dépécher, car je crois que certains sont bien partis pour avoir des salaires qui vont enfler la.

http://insidemovies.ew.com/2010/11/30/christopher-nolan-batman-inception/

Chris Nolan dit que un Inception 2 n'est pas quelque chose auquel il a beaucoup pensé, mais en meme temps ce n'est pas quelque chose auquel il a envie de dire non.

j'en pense que j'ai voté la proposition nutella

Nolan aurait voté par contre donc je crois pour allez pourquoi pas

Spider-Ash a écrit:

Merci mais non merci
Faut arrèter les conneries les gens, à part si vraiiiiiment Nolan a une idée et veux le faire, mais là comme ça je vois pas typiquement le genre de film qui se suffit à lui même!

+1 rien à ajouter

http://www.cinefeeling.net/t2165-y-aura-t-il-un-inception-2-avec-tom-hardy

Peut etre, ou peut etre pas

Je me disais la mème chose au début, mais en y réfléchissant le concept est quand mème assez grand pour exploiter d'autre rèves et d'autre personnages, après faire aussi fort et puissant qu' inception me parait ètre du suicide mais pourquoi pas après tous , c'est Nolan...

Plutot de l'avis de Chanand pour le coup, Nolan ou pas a vrai dire j'aimerai qu'on en reste là avec Inception et le voir faire d'autre choses aprés TDKR.