Débat: Qui est le plus con le fanatique religieux ou le fanboy"gardien du temple"?

bah, pour être super constructif, je dirais : les deux !

Moi je dirais le fanboy : voila mes argument

Le fanboy, jusqu'à preuve du contraire, a rarement un pouvoir conséquent (si ce n'est au mieux faire "un peuu" mais vraiment un peu flippé des pontes de hollywood, au pire emmerder des webmasters en bombardant leur boite mail parce que zod est dans superman) il reste à notre connaissance violent par les mots.le fanatique religieux agit beaucoup plus, peut réussir à bouger les masses se faire du blé sur leur tronche, avoir le pouvoir, voir changer le cours de l'humanité. Son action est quand meme plus productive.

Citation :

il reste à notre connaissance violent par les mots.le fanatique religieux agit beaucoup plus, peut réussir à bouger les masses se faire du blé sur leur tronche, avoir le pouvoir, voir changer le cours de l'humanité. Son action est quand meme plus productive.

plus productive c'est certain

Je vais lancer le "débat" sur le site, parce que aujourd'hui spécialement ils me sortent par les yeux

Tayelore a écrit:

Moi je dirais le fanboy : voila mes argument

Le fanboy, jusqu'à preuve du contraire, a rarement un pouvoir conséquent (si ce n'est au mieux faire "un peuu" mais vraiment un peu flippé des pontes de hollywood, au pire emmerder des webmasters en bombardant leur boite mail parce que zod est dans superman) il reste à notre connaissance violent par les mots.

Pas que par les mots

Spoiler:

En meme temps ça concerne, pas que les fans de comics Si tu as jamais lu un mec qui veut te faire un cours sur le pourquoi on ne peut pas critiquer du tout the departed, parce que c'est Scorcese, et c'est tout.. alors que le mec a vu trois film du monsieur en tout et pour tout, et dans les années 2000

Tayelore a écrit:

En meme temps ça concerne, pas que les fans de comics

Non mais t'inquète, j'avais bien compris

Ouais on dit ça! Qui me dit que t'es pas un fanboy déguisé?

Tayelore a écrit:

Ouais on dit ça! Qui me dit que t'es pas un fanboy déguisé?

Je l'ai fais pour Halloween, j'étais en Joker (Ledger)

Moi je dirais le Fanboy Fanatique religieux

Pas d'accord ! Car encore une fois, le monsieur peut faire des choses que ne pourrait pas faire un fanboy tout court (voir meme un religieux fanatique tout court )

pas d'accord de quoi? j'ai rien dis moua je dis que le plus con c'est celui qui est à la fois fanboy et à la fois fanatique religieux, donc le gars c'est une catastrophe...il a un dédoublement de la personnalité : un jour fanboy et un autre jour fanatique religieux il alterne quoi

et d'abord c'est quoi ce topiceeeeeuuuuhhh????!!!!

Spoiler:

Bah ouais mais pas ok! Je te renvoie a mes arguments sur le religieux

ps: c'est un topic légitime! Et qui fait du bien

Bon sang il fait exprès de pas comprendre mon bonhomme c'est une nouvelle race, un nouveau modèle transgénique et élevé au bio

Spoiler:

et donc en plus il a 2 personnalités et il est peut-être même bionique, faut vérifier cette info néanmoins donc il bat ton type qui est juste un religieux fanatique de bas étage

Spoiler:

Et bah ouais, mais et alors? tu fais exprés de pas comprendre ou quoiii?? il a quand meme les attribut du religieux bon sang , alors il est MOINS con que un fanboy

mais lâche-moi avec ton fanboy basique, je m'en fout de lui moua

Débat intéressant.

La différence entre un fanatique religieux et un fanboy est déjà très maigre, et comme tu le dis Tay, le fanatique semble plus productif que le fanboy.
Mais quand j'entends les combats dogmatiques des cultes et que je compare avec la sacro-sainte vérité historique des comics/anime/... à respecter sous peine de , j'en arrive à la même conclusion : le fanatisme est dangereux, qu'elle qu'il soit, car c'est une forme d'extrêmisme.

Tout à fait. Ce que tu dis sur la dangerosité, me fait rebondir sur mon argumentaire en faveur du fanatique religieux. ou plutot de certains. Ne peut t'on pas se dire que aller s'exploser en kamikaze n'est pas encore plus con que n'importe quelle diatribe de fanboys? Je ne l'affirme pas, mais on peut se poser la question! Car en meme temps se suicider peut etre un but pour certains, et en meme temps ils peuventt possiblement avancer la cause de leur pote (mais des fois ca marche pas quand meme).. c'est une question interessante à se poser je crois. Maintenant si demain un fanboy fait le kamikaze parce que Zod est dans le nouveau Superman, ça peut de nouveau faire pencher la balance de manière évidente.

On a pas fini en tous les cas

Citation :

Ne peut t'on pas se dire que aller s'exploser en kamikaze n'est pas encore plus con que n'importe quelle diatribe de fanboys? Je ne l'affirme pas, mais on peut se poser la question! Car en meme temps se suicider peut etre un but pour certains, et en meme temps ils peuvent possiblement avancer la cause de leur pote (mais des fois ca marche pas quand meme).. c'est une question interessante à se poser je crois.

Dans les deux cas, ils vivent dans une sorte de fausse réalité (pas Matrix hein), fiction pour les fanboys, réalité déformée, interprétée pour les fanatiques. Dans les deux cas, leur jugement est faussé et leurs actions semblent peu adaptées, voire illogiques. Pour moi, aller se faire sauter au milieu de la foule et piquer une crise sur un forum parce qu'on n'est pas content, c'est kif-kif, c'est une réaction inadaptée, le niveau de réaction est juste différent.

Citation :

Maintenant si demain un fanboy fait le kamikaze parce que Zod est dans le nouveau Superman, ça peut de nouveau faire pencher la balance de manière évidente.

Les fanboys kamikaze, on n'y est pas encore mais ça arrivera un jour.

Tout ça me fait repenser aux fans hardcore de Star Wars qui avaient fait la demande pour que le culte Jedi (je ne sais pas comment cela s'appelle) soit reconnu comme religion, à l'instar de ce que fait la scientologie. Imagine qu'ils finissent par être reconnu (pas demain la veille mais on ne sait jamais), on se retrouve avec des "fanboy religieux gardien du temple"...