Kaizus a écrit:

Gizmo a écrit:

ça devient grave groovy ici

Yeaaaaaaaaahhhhhh Groovy



Bien sympa les retours, peut être le premier xmen que j'irais voir au cinema

J'aimerais pouvoir dire la même chose mais j'ai vu X-Men 3 au ciné

Excellente la photo

Sacrés retours quand même! Je suis passé de "encore un X-Men? meh!" à "Vaughn et Singer? tiens tiens" à finalement "ouuuh je veux le voir!"

http://www.superherohype.com/news/articles/167387-watch-the-x-men-first-class-red-carpet-live

Le red carpet en direct de la premiere de Xmen first class .

Franck a écrit:

http://www.superherohype.com/news/articles/167387-watch-the-x-men-first-class-red-carpet-live

Le red carpet en direct de la premiere de Xmen first class .

Haha le producteur qui répond à la question : "Pourquoi faire cette préquelle dans les années 60 ?"

"Well, Xavier and Magneto are approximately 60 years old on the previous movies and we wanted them to be 20ish so you do the maths"

Pauvre mec, retourne à l'école.

Ca a peut-être été déjà posté, mais la chanson officielle du film (qui sera au générique de fin, grande nouveauté pour la saga):

https://www.youtube.com/watch?v=0Zp8tFP6VGI&feature=related

Je ne sais pas si les critiques ont déjà été postée mais sur Rottentomatoes le film est à 100% avec 7 critiques fresh et une moyenne de 8.2/10

Yop c'est good 8,2, bien bien

Putain, j'ai trop hâte !

Sinon, la moyenne correspond à ce que j'ai lu: plusieurs critiques lui mettent la note de 4/5. Et, à ce que j'ai lu, le film serait même meilleur que les deux premiers X-Men. Il y en a même qui le compare à Batman Begins.

Franck a écrit:

Yop c'est good 8,2, bien bien

C'est passé à 8 critiques et une note de 8,1

Yop

de toutes les façons vu ce que je lis ça va baisser, un peu je pense, ne serait que sur la note moyenne critique .

Des extraits intéressants d'interview de Matthew Vaughn.

Citation :

On Bryan Singer As Producer:

He was the perfect producer. Once I pitched him how I wanted to make the movie, then went off and wrote the script and gave it to him, he read it and went, 'Look, you've got a handle on this. I'm a director, you're a director. You know the last thing you need is a producer interfering. If anyone does, call me and I'll get them off your back. Good luck!' He let me get on with it. I'm going to sound arrogant, but they didn't hire me to be a director who would do what they wanted, they hired me to go off and make my own film. They hired me to direct it -- and I'm quite opinionated."

http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=38000&t=Matthew_Vaughn_Talks_iX-Men_First_Classi_Relation_To_The_Comic_Books

Citation :

You say that you've created this new world. It's obviously a prequel, but is it a prequel in the way that the new Star Trek movie is a prequel, so you will be able to, if you do make a second X-Men film, or a third, continue without bothering with the continuity of the previous films?

Totally, I don't give a shit about the other ones. For me, I wanted to do my version, and the version where it's more similar to the comics at the beginning.

Citation :

Because I think that superhero movies need to change. I think they're on the verge of the genre dying.

But I love superhero films and I want more to be made, but I also get nervous. I think they need to be taken seriously as a genre. I think the difference between Iron Man and Iron Man 2 shows that, if you don't really nail it, you can suddenly go, "What is this?" I don't know if you guys loved Iron Man 2, but I was disappointed.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=38046


Et, ça a peut-être déjà été posté, mais la durée officielle du film est de 2h11.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/Wolvie09/news/?a=37825

Citation :

Tweets
Tweets avec liens
»

Clapmag Clap!
X-Men First class, loin du chef d'œuvre promis #Xmen
Il y a 55 secondes Favori Retweeter Répondre

et voila.. tu vois ciné pourquoi je suis lourd, à insister sur la réception et pas comment on l'interprete?

Sur melty.fr ils disent qu'en plus du cameo de

Spoiler:

on peut apercevoir

Spoiler:

à la fin du film ! Ils ont fumé ou c'est vrai ?

Citation :

The Bottom Line:
Fans of the comics may be confused by how disparate elements from the books have been tossed together, but fans of the movies should appreciate how Matthew Vaughn has established characters they love in a unique setting with a strong cast and set pieces just as big and impressive as the other movies. It may not quite reach the level of perfection of "X2," but it does a far better job introducing the characters than Singer did in his first movie, and that alone is something worth commending.

http://www.superherohype.com/news/articles/167405-x-men-first-class-review

Citation :

All in , First Class is a damn fine superhero movie. More geared, I would suggest, to the more mature fanboy as opposed to some of the aspartame-crazed comic book capers that tend to pop up on the boxes of Happy Meals.

http://www.bleedingcool.com/2011/05/27/x-men-first-class-second-review/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+BleedingCool+%28Bleeding+Cool+Comic+News+%26+Rumors%29&utm_content=Twitter

Citation :

But even that serious complaint is minor. I love this movie, flaws and all. It’s a movie that proves you don’t have to be po-faced and grim to make a great superhero film. It’s a movie that proves that you don’t have to be stupid and have paper thin characters to make a fun summer movie. And it’s a movie that proves that the X-Men, in all their big, weird, science fiction glory truly work on screen. Imagine if Grant Morrison rewrote a classic Stan Lee/Jack Kirby X-Men story and had Chris Claremont come onboard to work on the characters; that’s what gets you closest to the amazing energy of X-Men: First Class.

http://www.badassdigest.com/2011/05/27/movie-review-x-men-first-class-is-uncannily-great?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+badassdigest+(Badass+Digest+ALL)

Citation :

Although to be perfectly frank, X-Men: First Class is a rock-solid piece of storytelling. It's dynamic, thoughtful, well acted and has a surplus of gingers. Which is always a wonderful, wonderful thing to have.

- Three and a half stars

http://www.thevine.com.au/entertainment/movie-reviews/x_men-first-class-_-movie-review20110526.aspx

Sur Rottentomatoes, 15 critiques fresh sur 15 ce qui fait un 100% avec une moyenne de 8.2 !

Pour ce qui est du box office, les prévisions ( box office mojo ) le placent onzième de l'été avec un total de 155 mio pour les US :

11. X-Men: First Class (June 3) - $155 million
Prequels may be the bee's knees in the comic book world, but they're trying the patience of the mainstream. They often amount to fanboy fantasias, because, if these back stories were so essential in the first place, then that's where the franchises should have started. The story needs to progress, not regress. First Class looks like it's mining territory that was sufficiently covered in the previous movies, namely the back stories and conflicting views of Professor X and Magneto. Thankfully, First Class is not as redundant as X-Men Origins: Wolverine, which was a franchise low in attendance, but it does lack the star of the series, Wolverine. First Class's slick, new direction may be enough to sustain some interest after the mixed viewer reactions to Wolverine and X-Men: The Last Stand. Bottom Line: Outside of serious X-Men fans, why should anyone care? It would be surprising if this is as big as its predecessors.

Il faut quand même souligner que les très bonnes critiques du film vont surement jouer en sa faveur et booster le box office.

Yop, fais pas attention à ces prédictions de box office mojo. Le buzz sur Xmen First class est trés bon grace aux bonne critiques et aussi aux previews qui plaisent aux gens depuis des mois (et je peux te dire en plus que en vue Xmen fc arrive en top de liste sur le site) bref c'est un prono à la ramasse complet pour moi.

Bon j'ai exagéré à y repenser. Le mec a des points qui se défendent à y repenser. Je crois juste que il se trompe parce qu'il se concentre juste sur des aprioris : oui apriori une préquelle c'est pas forcément excitant pour les gens je crois, surtout que la y a pas un énorme mystere à découvrir.Par contre une préquelle, surtout si c une sorte de rebppt, SI c'est une bonne histoire peut tout à fait interesser. voir pour citer une franchise dont le grand public se moquait depuis un bail , star trek..

La franchise entaché par Wolverine et X3 : Meme Batman Begins aprés Batman et Robin les a fait, et pourtant le marketing était plutot discret et il a marché surtout au bouche a oreille et aux critiques. Donc le potentiel est toujours la.De base, si X3 a surement handicappé Wolverine sur le premier week end ( 40 miillions de moins que X3 sur le premier week end )ce qui il y a c'est ct juste que ct pas terrible. On pouvait se dire que avec Xmen 3 la franchise était vraiment mal, et pourtant quand on regarde le premier week end les gens étaient la..moins que X3 mais ils etaient la.. meme si on peut se dire ouais, mais c'est wolverine quoi. N'empeche que X3 , il a eu des critiques médiocres, on en pense ce qu'on veut, il s'est un peu effondré en deuxieme semaine, mais il a fait le plus gros succés de la franchise et si wolverine était mis en avant, il était pas le seul (Miss Berry anyone? ) et star trek meme sur la préquelle reboot n'a jamais fait autant d'argent.. donc encore une fois, Xmen la franchise est potentiellement quelque chose qui peut marcher...Surtout que la les previews excitent les gens, ca a l'air fun et dramatique.. alors franchement 150 millions aux states? c'est ridicule. Qu'on me dise 200 millions minimum ok.

Franck a écrit:

Bon j'ai exagéré à y repenser. Le mec a des points qui se défendent à y repenser. Je crois juste que il se trompe parce qu'il se concentre juste sur des aprioris : oui apriori une préquelle c'est pas forcément excitant pour les gens je crois, surtout que la y a pas un énorme mystere à découvrir.Par contre une préquelle, surtout si c une sorte de rebppt, SI c'est une bonne histoire peut tout à fait interesser. voir pour citer une franchise dont le grand public se moquait depuis un bail , star trek..

La franchise entaché par Wolverine et X3 : Meme Batman Begins aprés Batman et Robin les a fait, et pourtant le marketing était plutot discret et il a marché surtout au bouche a oreille et aux critiques. Donc le potentiel est toujours la.De base, si X3 a surement handicappé Wolverine sur le premier week end ( 40 miillions de moins que X3 sur le premier week end )ce qui il y a c'est ct juste que ct pas terrible. On pouvait se dire que avec Xmen 3 la franchise était vraiment mal, et pourtant quand on regarde le premier week end les gens étaient la..moins que X3 mais ils etaient la.. meme si on peut se dire ouais, mais c'est wolverine quoi. N'empeche que X3 , il a eu des critiques médiocres, on en pense ce qu'on veut, il s'est un peu effondré en deuxieme semaine, mais il a fait le plus gros succés de la franchise et si wolverine était mis en avant, il était pas le seul (Miss Berry anyone? ) et star trek meme sur la préquelle reboot n'a jamais fait autant d'argent.. donc encore une fois, Xmen la franchise est potentiellement quelque chose qui peut marcher...Surtout que la les previews excitent les gens, ca a l'air fun et dramatique.. alors franchement 150 millions aux states? c'est ridicule. Qu'on me dise 200 millions minimum ok.

Moi je pense que le premier week end sera dans les eaux de "Wolverine" parce que je pense que l'effet négatif qu'a pu avoir ce dernier sur le public sera compensé par le fait que les gens aiment les X-men parce que c'est une équipe et que "First Class" a donc plus de potentiel pour moi que "Wolverine". Après la grosse différence se fera sur la longueur, les bonnes critiques permettront au film de se maintenir nettement plus longtemps, à l'image de X2. Et justement, X2 a fait 215 mio aux US avec une bonne image de la franchise et des persos déjà connu donc je pense que le film finira aux alentours de 190-200 mio.

Mis à part que je vois pas en quoi le fait que c'est une équipe est un avantage sur un perso solo (dans les arguments que tu donnes) si ce n'est que c'est estampillé Xmen plutot d'accord

Complètement à la ramasse le pronostics. Avec le buzz (qui comme le souligne Tay' ne date pas d'hier), les très bonnes critiques je vois le film finir au dessus de Thor sans trop de problème. Je pense que même sans la 3D le film devrait approcher les 200 millions. En domestique ceci-dit, je ne sais pas comment fonctionne la franchise à l'étranger.

Franck a écrit:

Mis à part que je vois pas en quoi le fait que c'est une équipe est un avantage sur un perso solo (dans les arguments que tu donnes) si ce n'est que c'est estampillé Xmen plutot d'accord

Ben si tu veux pour moi "X-men" c'est une équipe et faire un film centré sur un personnage ça change la donne, c'est d'ailleurs pour ça que ça s'appelle un Spinof. C'est comme "Joey" pour "Friends" ou si on faisait un film sur "Mr Fantastic" au lieu d'un "Fantastic Four", si y a pas l'équipe c'est nettement moins intéressant, c'est ça que je voulais dire.

Pour ce qui est du box office n'oubliez pas que X2 a fait "seulement" 215mio alors que le film avait de très bonnes critiques et était la suite d'un film à succès. Après y a l'inflation et c'est clair que ça joue aussi.

Sinon tu as entendu qqc sur le cameo de

Spoiler:

ou c'est juste melty qui s'est emmelé les pinceaux ?

Oui ca je comprends bien, mais je vais avoir l'air de me contredire sur ce que je disais y a deux posts, mais un film avec le nom xmen n'est pas forcément plus porteur que un wolverine de base. Tu sais quand Xmen sort ca veut pas dire grand chose pour le grand public.. et d'ailleurs c Wolverine qui ressort du lot.. dans cette idée, si vraiment l'idée d'équipe était si important tu aurais pas X2 trés centré sur wolverine qui n'aurait pas autant marché. a propos de X2, quand tu dis que 215 millions te semble (relatvement) peu , oui tu le perçois comme ca. On sortait de X1 qui avait correctement marché, et juste bien marché en dvd. X2 a réellement construit la franchise au box.. (et il a cartonné en dvd d'ou l'attente autours de X3. D'ou son premier week end incroyable qui a fait une grosse parti de son score.. 67 prct de moins en deuxieme week end c un peu une cata et signe que y a un truc qui va pas) alors aujourd'hui oui Xmen est une "marque", oui les autres personnages peuvent etre une plu value, mais ca n'est forcément un atout, rien ne l'a prouvé jusque la en tous cas. (a part dans les bds) surtout que la à part Xavier et Magneto (qui en plus sont quand meme d'un autre age) le public ne connait pas ces personnages.. pour moi pour faire un succés tu te serts du nom xmen, des liens que tu peux avoir avec la franchise et tu fais une vrai bonne histoire, et la ca peut marcher. Le reste ne suffit pas.sinon tu aurais eu les gens excités dés que le projet a été annoncé, ce qui n'était pas le cas

sinon je ne lis pas les spoilers désolé

Citation :

There are tons of hints sprinkled throughout about the future for these mutants that we've already seen, from jokes about Xavier's hair to some very well-placed cameos, but X-Men: First Class never suffers the kind of turgid explication that crippled the Wolverine movie; Vaughn and his bevy of fellow screenwriters knit these characters so well into the real world that you don't need to know Beast from Banshee to understand their motivations. That's a rare, rare thing in comic book movies, particularly when elsewhere in the Marvel movie universe every film seems to be geared not toward its own characters, but toward a larger mythology that requires hours of research to understand. Though it is certainly the kickoff of a new franchise, and lugs around a story more sprawling than it needed to be, X-Men: First Class feels spry and self-contained, a blast of colorful and passionate enthusiasm with just enough weight to matter. It feels phenomenal to have these mutants back.

http://www.cinemablend.com/reviews/X-Men-First-Class-5285.html