Le spiderman/sony universe et ses spin offs ( cross over avec marvel studios? )

SuperFlay a écrit:

Doctor_Ash a écrit:

Bonne nouvelle vu de chez moi

Je suis pas le plus grand fan de Marvel, mais je crois que Sony a plus que démontré son incapacité à tiré de vrais bons films du personnage ses dernières années, ils n'avaient plus grand chose à offrir et ils avaient déjà fait assez de mal au perso.
Dommage pour Garfield qui était un bon Spidey et dont le potentiel a à peine été exploité mais après le catastrophique TASM2 c'est sans doute la meilleure solution que de redémarrer sur des bases fraîches.

Au moins avec Marvel on peux espérer un film compétent.

Qui me fera chier 

(j'ai pensé à toi en voyant la news )


ps : avec un peu de chances ils vont te faire bien plus kiffer les films de Raimi

Mais ça veut dire que y aura pas de Amazing spiderman 3 alors?

Mode boulet on

http://deadline.com/2015/02/spider-man-marvel-kevin-feige-amy-pascal-producers-1201370228/

Le perso apparaitra d'abords comme on pouvait s'en douter dans Civil War, puis dans son propre film en 2017 par Sony. Et oui ( mais Feige sera un des prods )

Le film des sinister six sortira toujours

A noter aussi que Avi Arad devient producteur exécutif. Autrement dit un titre honorifique

Citation :

Pourquoi autre chose?

Puis y a pas qu'eux: Dracula, Tarzan, Batman Etc etc

C'est devenu un peux(beaucoup), la marque de la franchise(depuis x temps), le changement d'acteur, c'est ce que j'aime bien aussi.

Ensuite yep je sais bien pour t'es exemple.

Laisse moi reformuler alors, juste après 3 ans d'un reboot...un autre reboot voit le jour(déjà...je suis pas fan de cette idée...mais bon...pourquoi pas).

Ensuite il change l'acteur qui lui pourtant n'avais rien a voir avec le problème des films(tout le contraire...et que moi j'ai apprécier), et que beaucoup l'apprécie...donc pourquoi...

C'est comme si bah voila dans les prochain Gardien(vu qu'il n'a pas bien marcher...un exemple), on remplace le cast...mais ont poursuit les film dans un autre univers...

Pour ceux ayant adoré...je trouve sa bâtard...de même que pour le cast.

Je déteste le changement de casting...de force...(j'ai encore Norton en tête...mais bon la, c'était autre chose il c'était fait viré pour différent créatif il me semble...).

Ben ça a toujours été comme ça Vendest : Dracula lors de sa première apparition a eu droit à deux films avec deux acteurs différents la meme année. Tarzan jumpait d'un acteur à l'autre parfois sur des periodes trés courtes. Bond a eu Moore et Connery la meme année dans deux films différents ( et ne parlons pas des Batman post Burton) y a plein d'exemples de ce style dans l'histoire du ciné

puis sinon, on ne sait pas si c'est le meme univers ou pas , et si le film est dans la continuité ( je ne pense pas) peut y avoir des raisons créatives aussi.

J'aime Garfield, mais ca prend son sens à plein de niveau cette décision.

Bref, tu dis qu'en dehors du fait que tu apprécies Garfield, tu apprécies les changements. Ca va aller t'inquietes (encore un film médiocre de Marvel quoi )

SuperFlay a écrit:

A noter aussi que Avi Arad devient producteur exécutif. Autrement dit un titre honorifique

Feige Vs Arad ! Fuck yeahh !!

http://variety.com/2015/film/news/details-spider-man-appear-in-sony-and-marvel-movies-1201429039/

Citation :

The studio is still moving forward with the Spider-Man villain-centric “Sinister Six,” and “Venom” spinoff, as well as a film that features female characters in the “Spider-Man” universe. “The Amazing Spider-Man 3″ has been cancelled. While Marvel’s Feige is involved with Sony’s new “Spider-Man” films, he currently is not expected to be creatively involved with the spinoffs, sources say.

http://variety.com/2015/film/news/spider-man-new-movie-high-school-marvel-1201430231/

Vivement qu'on en sache plus!

Mouais, on nous avait aussi vendu TAS comme ça, Peter Parker de retour au lycée.

Gizmo a écrit:

Mouais, on nous avait aussi vendu TAS comme ça, Peter Parker de retour au lycée.

Fais un peu confiance à Marvel

Peuvent faire un excellent Gotham version spider man

Marvel peut faire quelque chose de bien pour Spider-Man mais pour le moment, Sony et l'autre Amy Pascal ont encore le dernier mot sur la direction du personnage et des films solos.

On change pas une équipe qui perd heu qui gagne

Difficile pour moi d'émettre un sentiment concret quant à cette nouvelle...

Disons que je suis à la fois surpris, déçu, enthousiaste et curieux.

Surpris dans le sens où je m'attendais à ce que Sinister Six et TASM 3 soient sortis pour qu'après Sony cède définitivement le perso à Marvel pour qu'ainsi, il soit de nouveau rebooté après Avengers 3 (çà lui pendait au nez, qu'il allait rejoindre les Avengers, depuis le temps).

Déçu car ayant fortement aimé les deux TASM malgré leurs défauts, autant que la trilogie de Raimi (je suis sûrement le seul dans ce cas), le goût d'inachevé se fait fortement sentir, et fait réellement penser à un sentiment d'inutilité de cette deuxième franchise (qu'on peut littéralement qualifier de morte-née, voire de déjà obsolète). Cette deuxième saga aurait clairement pu être une bonne alternative à l'univers Spiderman (un héros bien revisité, des ennemis potentiellement intéressants), mais à cause de la tendance de Sony à vouloir se la jouer Marvel et à finalement pas mal parasiter le film de Webb (qui pourtant affichait des partis-pris solides et assez adéquats à la franchise), il ne faut pas s'étonner que le perso finisse par devenir has-been et plus à la ramasse que des perso de la D-List.

Enthousiaste car, mine de rien, malgré une phase 1 parfois laborieuse, Marvel a clairement su proposer des films à la fois de qualité et au succès commercial indéniable, surtout en Phase 2 (en tout cas pour moi, et à titre personnel, je considère Captain America - Le Soldat de l'Hiver comme le meilleur film qu'ils ont pondu jusqu'ici). Déjà en 2012, quand j'ai vu le premier Avengers et le premier TASM quelques mois après, j'avais très envie de voir le Peter Parker des films Amazing échanger des théories scientifiques entre deux vannes aux côtés de Tony Stark et Bruce Banner. Ce qui ne se fera finalement pas vraiment, mais l'idée de le voir dans un premier temps en 2016 dans Civil War ne me dérange pas non plus, étant donné l'importance de son rôle. Le fait d'imaginer Spiderman combattre aux côtés des Avengers est une perspective qui m'enchante pas mal et que je suis très curieux de voir, et ça pourra permettre de redorer son image, aussi bien commercialement que qualitativement.

Curieux dans le sens où, jusqu'ici, Spiderman n'a jamais été évoqué dans le MCU (que ce soit dans Avengers ou CAWS). Si le reboot de Spidey ne sera pas une origin story, j'aimerais voir comment ils vont relater les quelques années de Peter dans sa lutte contre le crime (par exemple, quels méchants a-t-il déjà arrêtés ? ; le SHIELD s'est-il intéressé à lui à un moment donné ?)

Un casting que j'aimerais bien voir pour ce nouveau reboot :
_réalisateur = Darren Aronofsky ou Ruben Fleischer
_Peter Parker/Spiderman = Asa Butterfield ou Logan Lerman
_Harry Osborn = Dylan O'Brien (bien qu'étant considéré comme favori pour le rôle de Spidey avec Lerman, j'ai plus tendance à le voir en Harry)
_Mary-Jane Watson = Dianna Agron

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=115816

Citation :

It means Marvel might have a bit more control than we thought. It means the new Spider-Man has been insulated from BOTH Avi Arad and new Sony head, superhero property curse, Tom Rothman.

Je choisirais plutôt cette musique là...

Bah non justement ^^ C'est dit que ces deux tâcherons d'Avi Arad et Tom Rothman ne toucheront aucun cheveu de Spider-Man!

Gizmo a écrit:

Bah non justement ^^ C'est dit que ces deux tâcherons d'Avi Arad et Tom Rothman ne toucheront aucun cheveu de Spider-Man!

Autant pour moi. Quand j'ai lu le mot "insulated", j'ai cru au contraire qu'Avi Arad et Tom Rothman allaient produire le reboot. Erreur de traduction donc.

S'ils sont effectivement écartés, j'ai envie de dire "Enfin ! C'est pas trop tôt !".

Arad aurait même du partir juste après Spider-Man 3 et ainsi Webb (ou un autre réal qui aurait été à la barre du reboot) aurait clairement eu les mains libres et aurait sûrement fait une Bonne Nouvelle trilogie Sur le Tisseur, au lieu d'une nouvelle franchise finalement inachevée et malade, voire morte-née (je fais toujours allusion aux Amazing).

http://www.reddit.com/r/Spiderman/comments/2xl85z/dylan_obrien_is_spiderman/?sort=new

Rumeur : Dylan Obrien serait le nouveau spiderman.

SuperFlay a écrit:

http://www.reddit.com/r/Spiderman/comments/2xl85z/dylan_obrien_is_spiderman/?sort=new

Rumeur : Dylan Obrien serait le nouveau spiderman.

Bon choix bon choix!

Yes? Connais pas. Mais il a la vibe, je trouve

http://www.latino-review.com/news/exclusive-marvel-and-sonys-spider-man-writer-and-director-revealed

Drew Goddard  serait le nouveau réal/scénariste.