12 Years A Slave

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Scandale-a-Hollywood-deux-membres-de-l-academie-des-Oscars-avouent-avoir-vote-pour-12-Years-a-Slave-sans-l-avoir-vu-3962783?utm_source=Twitter&utm_medium=Tweet&utm_campaign=PremiereFR

Vous en pensez quoi ?

Y avait déjà une polémique de ce genre l'année passée avec certains votants ayant jugé les films nominés uniquement sur base des trailers, faute de temps pour les voir tous   .
A mon humble avis, ça ne fait que mettre en évidence ce que valent vraiment ces cérémonies et le crédit qu'il faudrait leur accorder   

Chris a écrit:

Y avait déjà une polémique de ce genre l'année passée avec certains votants ayant jugé les films nominés uniquement sur base des trailers, faute de temps pour les voir tous   .
A mon humble avis, ça ne fait que mettre en évidence ce que valent vraiment ces cérémonies et le crédit qu'il faudrait leur accorder   

  
Voilà comme toi, ça m'étonnerait que ce soit la 1ère fois que ça arrive et effectivement c'est révélateur de la "pertinence" de ces cérémonies.

Tout pareil... Comme si mon aversion pour cette cérémonie n'était déjà pas assez élevé.   

The goddamn Heisenberg a écrit:

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Scandale-a-Hollywood-deux-membres-de-l-academie-des-Oscars-avouent-avoir-vote-pour-12-Years-a-Slave-sans-l-avoir-vu-3962783?utm_source=Twitter&utm_medium=Tweet&utm_campaign=PremiereFR

Vous en pensez quoi ?

Qu'ils ont manqué un excellent film. 

Mais bon sinon c'est pas l'apanage des Oscars. Suffit de voir le nombre de journalistes ciné qui critiquent en toute bonne conscience des films sans les avoir vus. Ca vaut son pesant de cacahuètes aussi.

On est d'accord, excellent film (même si j'suis resté très légèrement sur ma faim, 'fin vais pas trop revenir là dessus). Mais bon, comment des gens de la profession peuvent avoir "l'audace" de parler d'un film sans même l'avoir vu ? C'est chaud de se baser sur un trailer. 0_0 Enfin bon, c'est comme ça...

j'hésite pas mal à voir ce film (peur de m'ennuyer en fait) j'avais pas trop accroché à Hunger mais par contre adoré Shame ,là si ce n'était pas pour le réal je pense que je n'aurais même pas la curiosité de le voir ,ça à l'air académique et convenu tout en étant parfaitement calibré pour être un film à Oscars....

Le passé colonial , les dictatures ,les horreurs de la guerres ....en général sont des bons cocktails à récompenses dans les pays dans lesquels ces films sont produits ,c'est comme ça .

C'est assez puissant, moins complaisant tout en étant aussi radical que ces précédents films. C'est quelque chose qui touche plus au coeur aussi, je ne crois pas pour être assez sensible à ce critère qu'il y ait vraiment de risque de s'ennuyer devant tant l'histoire est palpitante et la forme prenante.

@The goddamn Heisenberg Qu'est-ce que tu veux, c'est comme ça il y a foule de gens qui ne manquent pas de scrupules dans ce métier. Après je ne sais pas s'il est possible par exemple de s'abstenir aux Oscars. Si ce n'est pas le cas peut-être que ça permettrait de lever ce genre d'hypocrisies je sais pas.

Oui, je vois !

Ouaou... quel film! Pas trop le temps de faire une critique de 18 lignes, mais si un film le mériterait ca serait bien lui