the Giver de Philippe Noyce ( dédicace à Jack Shepard! :D )

Lol !

J'avais pas compris tout de suite la dédicace... jusqu'à ce que je vois le nom du réal    

 

Je pensais plutot à de la sf    

Aaaah ok

Et bah j'ai pas l'air d'un con moi   

Spoiler:

 

Donc en fait ce film c'est Divergent meets Equilibrium meets Pleasantville. Il n'y a vraiment aucune limite au recyclage. 

 

Rooh. Pas comme si Equilibrium piochait pas dans fahrenheit 451. Est ce qu'on invente vraiment jamais rien au final en terme d'histoire? La manière aprés certainement oui c'est possible.

ps: d'ailleurs apriori Divergent écrit bien aprés a possiblement pioché dans The Giver...(roman trés bien vu d'ailleurs) aprés au final comme quelqu'un qui découvre John Carter, la problématique c'est de le scotcher ou non avec ce qu'on propose à l'écran, puisqu'il se fouttra de savoir qu'il est arrivé le premier.

Je ne crois pas en plus que divergent et meme equilibrium se pose la comme des films indétronnables   

Ouais et c'est un peu le problèmes d'ailleurs. C'est à dire que j'ai du mal à imaginer un film très inspiré quand a priori ton inspiration repose, jusqu'à ce qu'on voit de l'exécution d'ailleurs, sur des films déjà moyennement inspirés (et Equilibrium que j'aime bien était déjà quand même super dérivatif).

Pour moi il y a inspiration et recyclage. Je te rejoins sur le fait qu'on peut difficilement inventer quelque chose de nouveau il me semble juste en l'espèce et quitte à être détrompé une fois le film sortie qu'on ne prend même plus la peine de "faire semblant".

JKKS a écrit:

Ouais et c'est un peu le problèmes d'ailleurs. C'est à dire que j'ai du mal à imaginer un film très inspiré quand a priori ton inspiration repose, jusqu'à ce qu'on voit de l'exécution d'ailleurs, sur des films déjà moyennement inspirés (et Equilibrium que j'aime bien était déjà quand même super dérivatif).

Pour moi il y a inspiration et recyclage. Je te rejoins sur le fait qu'on peut difficilement inventer quelque chose de nouveau il me semble juste en l'espèce et quitte à être détrompé une fois le film sortie qu'on ne prend même plus la peine de "faire semblant".

pour revenir sur ce point, si je comprends ce que tu dis sur l'exécution ( que je ne vois pas franchement inspiré par un equilibrium la) je te dirais meme qu'en terme d'histoire, de roman, de conte ou de scénario (puisque tu parlais apriori d'un film fini) c'est impossible. Il ne s'agit meme pas de faire semblant au final : On traverse les siècles et les millénaires, et les memes préoccupations reviennent quoi qu'on fasse, et les memes shémas donc. Aprés, il y a le comment on les représente: c'est le point de vue de l'"auteur" qui rendra une meme histoire, un "recyclage" ou une inspiration plus ou moins inconsciente,  banale ou originale

(et apriori the giver est une histoire qui a eu un certain succés critique)

Ca n'enleve pas encore une fois que le film est peut etre hautement dérivatif dans son exécution en tant que film ( Meme si pour l'instant, je ne suis pas sur de voir exactement la meme chose....évidemment, on peut toujours rapprocher des concepts artistique d'un film à l'autre ...évidemment on a pas l'air non plus de "révolutionner" quoi que ce soit avec un point de vue visuel totalement personnel, ca m'a quand meme l'air inspiré. c'est une impression personnel )