Bond, James Bond ^^

un chouilllaa plus, je trouve quand meme un chouillaa

Aaaaaaaaaaah ma saga ciné préférée j'adore la période Connery qui est pour moi mon bond favorit pour moi tout les films dans lesquels il joue sont de qualité ou divertissant avec quand méme une grande préférence pour Goldfinger
Ensuite arrive Lazenby qui est crédible mais sans plus dans ce qui est pour moi un des meilleurs épisodes de la série
La période Moore est la plus décevante pour moi je n'accroche pas du tout à l'acteur qui donne une psychologie trés différente des romans méme son meilleur film (THE SPY WHO LOVED ME) ne m'as pas emballer
Concernant Dalton j'aurais aimer le voir dans au moins un film en plus méme si c un acteur de tallent il manque un peut de charisme pour le role, son premier film est moyen le second est pour moi un des meilleurs
Brosnan a baisser au fur et à mesure que ce soit dans son jeu comme dans les scénars des films (impréssion mitigée au final)
Quand a Craig c pour moi un Dalton en un peut meilleur

fandeBOB a écrit:

Aaaaaaaaaaah ma saga ciné préférée j'adore la période Connery qui est pour moi mon bond favorit pour moi tout les films dans lesquels il joue sont de qualité ou divertissant avec quand méme une grande préférence pour Goldfinger
Ensuite arrive Lazenby qui est crédible mais sans plus dans ce qui est pour moi un des meilleurs épisodes de la série
La période Moore est la plus décevante pour moi je n'accroche pas du tout à l'acteur qui donne une psychologie trés différente des romans méme son meilleur film (THE SPY WHO LOVED ME) ne m'as pas emballer
Concernant Dalton j'aurais aimer le voir dans au moins un film en plus méme si c un acteur de tallent il manque un peut de charisme pour le role, son premier film est moyen le second est pour moi un des meilleurs
Brosnan a baisser au fur et à mesure que ce soit dans son jeu comme dans les scénars des films (impréssion mitigée au final)
Quand a Craig c pour moi un Dalton en un peut meilleur

COPAIIIIIIIIIIIIIIIIN !!!!

??? c ironique ou pas ???

ah du tout !

Ah dsl autant pour moi je me suis fait des idées (habitude de allociné ou les gens se foutent plus de toi qu'autre chose)

quoique je trouve Craig quand même nettement mieux que "un peu meilleur que dalton "

Ouais moi je trouve qu'il abordent le role un peut de la méme façon mais Craig a plus de charisme

ils ont tous les deux une approche très sombre et serieuse du personnage c'ets sur ...mais tout de même Craig ets mieux que "un peu meilleur" que dalton (opinion purement perso mais j'y peux rien, ce mec me ravit dans le role depuis le début a tel point que j'ai du mal a lui trouver des defauts )!

Je te comprend

Chanandler Bong a écrit:

ils ont tous les deux une approche très sombre et serieuse du personnage c'ets sur ...mais tout de même Craig ets mieux que "un peu meilleur" que dalton (opinion purement perso mais j'y peux rien, ce mec me ravit dans le role depuis le début a tel point que j'ai du mal a lui trouver des defauts )!

tout à fait

Toujours pas fini mon cycle Bond ça commence à faire long j'étais arrivé à licence to kill

Martin Campbell à propos de Quantum of solace

Citation :

On James Bond after Casino Royale and Quantum of Solace:

Oh, I thought it was lousy. And hopefully this next one will be terrific. Sam Mendes is directing it and I’m sure it’ll be terrific.


On why he doesn't like it:

No, I just thought the story was pretty uninteresting. I didn’t think the action was related to the characters. I just thought overall it was a bit of a mess really

http://comicbookmovie.com/fansites/Jolt17/news/?a=39325

Enthousiaste sur Mendes par contre .

Chanandler Bong a écrit:

ils ont tous les deux une approche très sombre et serieuse du personnage c'ets sur ...mais tout de même Craig ets mieux que "un peu meilleur" que dalton (opinion purement perso mais j'y peux rien, ce mec me ravit dans le role depuis le début a tel point que j'ai du mal a lui trouver des defauts )!

Je te rejoins également sur ce point, même si j'aime beaucoup Dalton. Il avait apporté quelque chose de nouveau à l'époque, tout comme Craig ces dernières années...

Aller hop, pitite MAJ.



1- GoldenEye


2- L'espion qui m'aimait
3- Casino Royale
4- Goldfinger


5- Demain ne meurt jamais
6- Au service secret de Sa Majesté
7- Octopussy


8- James Bond contre Dr No


9- Bons baisers de Russie
10- Permis de Tuer
11- Le monde ne suffit pas
12- On ne vit que deux fois
13- Meurs un autre jour
14- Tuer n'est pas jouer
15- Quantum of Solace


16- Vivre et laisser mourir


17- L'homme au pistolet d'or

France 4 semble parti pour diffuser la plupart des James Bond. Je vais essayer d'en profiter pour regarder ceux que je n'ai pas revu depuis siiii longtemps, notamment ceux qui ne sont pas dans ce classement.

Comme le nullisimme Moonraker.

Petit remaniement :


1. Bons baisers de Russie
2. Goldfinger


3. Opération Tonnerre
4. Casino Royale


5. Permis de tuer
6. Au service secret de sa majesté
7. James Bond 007 contre Dr No


8. Goldeneye


9. L'espion qui m'aimait
10. On ne vit que deux fois
11. Rien que pour vos yeux
12. Demain ne meurt jamais
13. Les diamants sont eternels
14. Quantum of Solace
15. Tuer n'est pas jouer
16. Octopussy
17. Meurs un autre jour


18. Vivre et laisser mourir


19. Dangereusement vôtre
20. Le monde ne suffit pas
21. Jamais plus jamais


22. L'homme au pistolet d'or
23. Moonraker

J'ai eu envie de revoir (me demandez pas pourquoi) Quantum of Solace il y a quelques jours de cela.
Je n'avais pas aimé le film en salles, je n'en gardais pas un bon souvenir et à ma grande surprise, si certes il ne tient pas face aux attentes ni ne soutient la comparaison avec Casino Royale, j'ai très largement préféré ce second visionnage.

J'y ai trouvé un travail plastique très réussi, des moments visuellement assez bluffant (en particulier sur le soin qu'apporte la mise en scène à tenter de faire croire que les acteurs participent vraiment de scènes d'actions invraisemblables, j'ai trouvé le travail de Forster très poussé sur ce point), un intrigue pas si imbitable que ça pour peu qu'on y prête un minimum d'attention (bon je dois bien avouer que la première fois j'ai eu quelques difficultés à assembler toutes les pièces) même si insignifiante par rapport aux notes d'intention du film, des interactions intéressantes entre les personnages aussi (spécialement entre M et Bond).

Je crois qu'avec un méchant un peu plus marquant (et je tiens le boulot de Amalric en estime, je crois juste que son personnage n'est pas bien écrit), une intrigue plus limpide et légèrement plus centrée sur les enjeux communs avec Casino Royale, le film aurait sûrement rebuté moins de monde.

PS: Et du coup pour le prochain volet, je me demande quand même comment il vont évacuer Quantum si l'idée n'est pas de poursuivre la trame des deux premiers.

Chanand tu as un copain .Bon, cool que ca t'ai plu à la revoyure t'en parles bien mais j'ai l'impression qu'on parle d'un autre film:lol: Non, du mal à capter je t'avoue pour le coup, mais j'ai peut etre rater un truc

Oui enfin, je dis que c'est mieux que dans mon souvenir (et à la base le film ne m'avait pas plu/pas marqué). Je trouve qu'au final, ça se tient davantage que ce que j'avais à l'esprit (et notamment l'action que je me souvenais avoir trouvé dégueulasse, m'a semblé bien plus intéressante cette fois).

Ceci étant pour moi, et si j'y trouve des chose intéressantes épisodiquement, j'y vois encore pas mal d'insuffisances.

Je suis juste un peu plus nuancé.

Bon revu Casino Royale dans la foulée.
Et c'est l'inverse s'est produit. J'en avais un excellent souvenir (même revu plusieurs fois) mais là je ne sais pas, le film m'a clairement moins plus.

J'ai déjà trouvé Craig moins bon que dans Quantum (avec cette espèce d'insistance de Campbell d'appuyer le grotesque de certaines situations, je pense à la façon dont il regarde Caterina Murino avant qu'elle ne monte dans la DB5 par exemple), le scénario carré mais mal dialogué ("You want me to make myself half-monk half-killer", yikkes limite dans un JV je ne dis pas mais en plus ça arrive comme un cheveux sur la soupe, comme beaucoup de lignes du film qui sonnent comme des formules et tuent le naturel des interactions entre les personnages).

Bon et puis cela va sans dire en fait, je crois que le langage ciné de Campbell ne m’intéresse pas (sans même compter le fait que j'ai la très nette impression qu'il a largement délégué les séquence d'action, faudrait que je vois si il y avait un réal seconde équipe, parce que il y a vraiment un manque de cohérence visuelle avec d'autres parties du film), je ne vais pas dire que j'y vois du cynisme, parce qu'il reste un bon artisan, mais on manque d'implication sa traduit à mon sens dans un travail dépassionné, distant sauvé par l'académisme de sa forme.

Casino royale en blu ray C'est le 5ème blu ray que je vois

2 jours après mon anniversaire il sortira!!!



1er octobre 2012

c'est pas vraimetn une intégrale vu qui manque skyfall