Bohemian Rhapsody de Bryan Singer

Pour Tommy, doigt dans le cul à moitié mis

et vous?

On ne sait toujours pas c'est quel doigt par contre

Bah j'ai bien aimé moi
Je me retrouve pas mal dans ce qu'en pense David sur son FilmTalker.
Rami Malek je l'ai trouvé excellent, voir totalement habité, pendant les scènes de concert. Par contre, en dehors de ces scènes, c'est un peu inégal je trouve. Un peu de cabotinage parfois, et puis ces dents ...

Alors oui il manque une vraie patte et ça reste très classique en grande partie. Mais ça ne m'a pas empéché de bien aimer le parcours. C'est rythmé, on enchaine (parfois un peu vite ceci dit) et Freddie et sa team son attachants.
Les 15/20 dernieres minutes sont juste ouf, voir meme épique
Cette petite scène ou

Spoiler:

je l'ai trouvé très forte émotionnellement
Et putain mais le "We are the champions" de Wembley il fout des frissons quoi      
C'est assurément pas un grand biopic, mais il est bon tel qu'il est et il a ses grands moments



Ps: et c'est la guerre sur la vidéo de Tommy

en fait, ca fait un moment que l'affiche me fait de l'oeil accompagné de quelques critiques comme la tienne

Sylar

Pour en revenir à l'acceuil en dent de scie de la critique ( et surtout les plus négatives donc) qu'est ce que tu en comprends? Est ce que c'est justifie selon toi? Est ce un problème d'attente ?

Ps: c'est la guerre sous les commentaire de la vidéo de Tommy!

Je n'ai pas lu beaucoup de critiques honnetement.
En fait, j'ai juste regardé les videos de Dirty Tommy et Film Talker

Je dirais oui un souci d'attente mixé a l'attache que tu peux avoir avec  Freddie Mercury

Perso, je ne suis ni un grand fan ni un grand connaisseur de Queen et Freddie.
J'aime bien sa musique. Il y a certains morceaux que j'adore, d'autres moins. A coté de ça, je ne me suis jamais intéressé plus que ça à sa vie et sa personnalité.
J'en attendais pas monts-et-merveilles. D'une part, vu mon rapport au personnage et d'autres part vu les soucis de tournage (et meme avant ces soucis, Bryan Singer aux commandes, ça me faisait pas tripper plus que ça).
Alors oui j'aurais aimé qu'il y ait une patte et une vision, qu'il parte dans qqchose d'un peu plus corrosif, mais, en l'état, c'est a dire sage et classique, il m'a donné ce que j'etais venu chercher, avec en prime quelques frissons bienvenus.
J'ai vraiment du mal a y voir un mauvais film en fait.

Un des commentaires dans la video de Tommy dit, je cite : "Selon ce film, Freddie Mercury apprend qu'il a le VIH avant le live aid. Wouhaaaaaaaa ! Du coup quelle puissance quand il chante l'intro de bohemian rhapsody et we are the champions... Tu chiales putain !
Alors qu'en réalité il l'apprend qu'en 87, deux ans après le Wembley"
Je comprends qu'un tel détail (entre autre) dérange.
Mais perso je m'en fous, mais d'une force, que le scenar se soit "arrangé" avec la véritable chronologie Si ça contribue a rendre tel ou tel moment plus fort ou émouvant, ça ne me dérange pas.

Vu !

Et gros kiffage pour ma part ! Alors je suis un public assez facile pour les biopics , mais difficile de ne pas se laisser emporter par se dernier ( pour dire même dans la salle ça applaudissait pendant certains morceaux )
J'oserais même dire que c'est un des meilleurs Singer , assez fun , peu de temps mort ( mais du coup manque de développement ? ) et épique quand il faut !

Pour moi ça vaut bien un

Tayelore a écrit:

Ps: c'est la guerre sous les commentaire de la vidéo de Tommy!

Y en a des commentaires

J'en ai jamais vu autant sous ses vidéos , il a déchaîné la haine des fans de Queen ou quoi?

Sylar a écrit:

Je n'ai pas lu beaucoup de critiques honnetement.
En fait, j'ai juste regardé les videos de Dirty Tommy et Film Talker

Je dirais oui un souci d'attente mixé a l'attache que tu peux avoir avec  Freddie Mercury

Perso, je ne suis ni un grand fan ni un grand connaisseur de Queen et Freddie.
J'aime bien sa musique. Il y a certains morceaux que j'adore, d'autres moins. A coté de ça, je ne me suis jamais intéressé plus que ça à sa vie et sa personnalité.
J'en attendais pas monts-et-merveilles. D'une part, vu mon rapport au personnage et d'autres part vu les soucis de tournage (et meme avant ces soucis, Bryan Singer aux commandes, ça me faisait pas tripper plus que ça).
Alors oui j'aurais aimé qu'il y ait une patte et une vision, qu'il parte dans qqchose d'un peu plus corrosif, mais, en l'état, c'est a dire sage et classique, il m'a donné ce que j'etais venu chercher, avec en prime quelques frissons bienvenus.
J'ai vraiment du mal a y voir un mauvais film en fait.

Un des commentaires dans la video de Tommy dit, je cite : "Selon ce film, Freddie Mercury apprend qu'il a le VIH avant le live aid. Wouhaaaaaaaa ! Du coup quelle puissance quand il chante l'intro de bohemian rhapsody et we are the champions... Tu chiales putain !
Alors qu'en réalité il l'apprend qu'en 87, deux ans après le Wembley"
Je comprends qu'un tel détail (entre autre) dérange.
Mais perso je m'en fous, mais d'une force, que le scenar se soit "arrangé" avec la véritable chronologie Si ça contribue a rendre tel ou tel moment plus fort ou émouvant, ça ne me dérange pas.

En fait (et sans avoir vu le film) tu illustres ce que je ressents. J'ai l'impression que Singer et la prod a voulu faire un film hommage à Freddie Mercury et la musique de Queen. Un film ou comme souvent avec leurs musiques, tu en ressorts avec la patate. Et en cela, quand bien meme comme tu le dis (et comme Tommy le souligne aussi) des partis pris de mise en scene aurait pu etre plus fort, l'impression voulue est celle la. Je comprends ce que dis Tommy, ca aurait pu m'interesser, mais c'est son attente aussi. Ce n'est peut etre que moi, mais Queen ce sont avant tout des betes de scenes, une musique qui défonce, des personnages haut en couleur. De l'humanité est la bienvenue (surtout dans le cadre d'un "drama") mais je ne suis pas sur qu'il faut forcément désacraliser Queen, en allant à fond dans leurs zones d'ombres. Ce n'est pas ce que Mercury et sa bande, je crois a essayé de donner au monde

freakshit a écrit:

Vu !

Et gros kiffage pour ma part ! Alors je suis un public assez facile pour les biopics , mais difficile de ne pas se laisser emporter par se dernier ( pour dire même dans la salle ça applaudissait pendant certains morceaux )
J'oserais même dire que c'est un des meilleurs Singer , assez fun , peu de temps mort ( mais du coup manque de développement ? ) et épique quand il faut !

Pour moi ça vaut bien un

Elijah a écrit:

Tayelore a écrit:

Ps: c'est la guerre sous les commentaire de la vidéo de Tommy!

Y en a des commentaires

J'en ai jamais vu autant sous ses vidéos , il a déchaîné la haine des fans de Queen ou quoi?

Tayelore a écrit:

Sylar a écrit:

Je n'ai pas lu beaucoup de critiques honnetement.
En fait, j'ai juste regardé les videos de Dirty Tommy et Film Talker

Je dirais oui un souci d'attente mixé a l'attache que tu peux avoir avec  Freddie Mercury

Perso, je ne suis ni un grand fan ni un grand connaisseur de Queen et Freddie.
J'aime bien sa musique. Il y a certains morceaux que j'adore, d'autres moins. A coté de ça, je ne me suis jamais intéressé plus que ça à sa vie et sa personnalité.
J'en attendais pas monts-et-merveilles. D'une part, vu mon rapport au personnage et d'autres part vu les soucis de tournage (et meme avant ces soucis, Bryan Singer aux commandes, ça me faisait pas tripper plus que ça).
Alors oui j'aurais aimé qu'il y ait une patte et une vision, qu'il parte dans qqchose d'un peu plus corrosif, mais, en l'état, c'est a dire sage et classique, il m'a donné ce que j'etais venu chercher, avec en prime quelques frissons bienvenus.
J'ai vraiment du mal a y voir un mauvais film en fait.

Un des commentaires dans la video de Tommy dit, je cite : "Selon ce film, Freddie Mercury apprend qu'il a le VIH avant le live aid. Wouhaaaaaaaa ! Du coup quelle puissance quand il chante l'intro de bohemian rhapsody et we are the champions... Tu chiales putain !
Alors qu'en réalité il l'apprend qu'en 87, deux ans après le Wembley"
Je comprends qu'un tel détail (entre autre) dérange.
Mais perso je m'en fous, mais d'une force, que le scenar se soit "arrangé" avec la véritable chronologie Si ça contribue a rendre tel ou tel moment plus fort ou émouvant, ça ne me dérange pas.

En fait (et sans avoir vu le film) tu illustres ce que je ressents. J'ai l'impression que Singer et la prod a voulu faire un film hommage à Freddie Mercury et la musique de Queen. Un film ou comme souvent avec leurs musiques, tu en ressorts avec la patate. Et en cela, quand bien meme comme tu le dis (et comme Tommy le souligne aussi) des partis pris de mise en scene aurait pu etre plus fort, l'impression voulue est celle la. Je comprends ce que dis Tommy, ca aurait pu m'interesser, mais c'est son attente aussi. Ce n'est peut etre que moi, mais Queen ce sont avant tout des betes de scenes, une musique qui défonce, des personnages haut en couleur. De l'humanité est la bienvenue (surtout dans le cadre d'un "drama") mais je ne suis pas sur qu'il faut forcément désacraliser Queen, en allant à fond dans leurs zones d'ombres. Ce n'est pas ce que Mercury et sa bande, je crois a essayé de donner au monde

En ce moment j'entends souvent les gens parler de ce qu'aurait pu être le film sous Sasha Baron Cohen , je n'en savais pas grand chose et oui beaucoup moins grand public et j'ai l'impression qu'ils restent sur ce projet plutôt que ce que propose Singer et Queen .
Et pareil y'a des tas de choses modifiés et adapter pour les besoins de ce film , je peux comprendre que ça fasse chier mais je comprends aussi ses modifications encore une fois accepter par Queen eux même ( comme sur le film des NWA ) et le cas des reportages d'Arte même si très intéressant , jamais je suis ressortie avec la banane comme me l'a filé le film de Singer , ça n'a juste pas la même finalité , après on peut aussi comparé ça à l'approche DC sous Snyder et Marvel Studio

Ou à un concert de Queen ? [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif[/smiley]

C'est en cela je crois qu'ils sont respectueux justement [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif[/smiley]

( et même si une adaptation avec un angle autre aurait pu être plus intéressante, entre toi et moi je me "fous" des détails sordides de la vie des Queen. Ce qui m'intéresse c'est leur esprit [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif[/smiley] )

C'est ça !

En ça y'a la même vibe que NWA , c'est hypra communicatif , t'as envie de sortir de la salle et aller faire de la musique !

vu
J'ai trouvé ça sympa mais sans plus
C'est assez quelconque dans la réalisation, dans le propos sur sa vie et du groupe.
J'ai trouvé le final pas si excellent et immersif que ça.
J'ai trouvé que les scène de live de "a star is born" beaucoup plus folle, massives, impressionnantes
Là ça manque de puissance et le public en cgi dégeu aide pas.
Ca fonctionne sur côté patos et touchant que je connaissais déjà d'avant mais pas réellement via la réalisation. Si je ne connaissais pas la situation aurai-je réellement été touché par ce live ?

Niveau acting, c'est plutôt cool même si l'acteur n'a jamais réussi à me convaincre en Freddy, j'ai pas réussi à rentrer dans sa peau, son univers.

2 -3 moment fort (comme le

Spoiler:

)

ça se regarde comme un petit film du dimanche, c'est sympa mais ça s'arrête là pour moi

Bon, bon thanks

Vu, et bcp aimé

Il faut voir et revoir ce film, oublier ses défauts ( easyy ) comme un manque de dévellopement (pas mal d'ellipse, les années passent vite tout de meme ) et taper du pied, des mains et chanter avec Queen