Dans ses yeux de Juan José Campanella

Vu hier, je n'avais aucune attente, sii ce n'est d'enfinnn voir un film qui me fasse un peu décoller de mon siege parce que bon en ce momennt .. on m'avait juste dit,  dans la journée, j'en entends beaucoup de bien, juste appris au moment de rentrer dans la salle que c'était le film qui avait battu le prophète aux Oscars, je demandais à voirr, un peu intrigué mais aussi un chouilla sceptiquee( genre mouarfff le titre, l'affiche, c'est quoi ça, un film ou on va se prendre la tete en se regardant en chien de faience?  ) et j'ai compris rapidement pourquoi il avait pas volé son prix

Déja formellement, le film est extraordinaire, une maitrise du cadre, de la composition tout à fait incroyable, une lumiere extrement soigné mais toujours "juste" et le ton est posé d'entrée: On est dans un film  ou le  trouble, et les regrets, qui prennent à la gorge ne sont pas loin....dans la mémoire d'un homme à la retraite qui écrit un livre pour tenter de revisiter un moment de sa vie qui lui a échappé.. ou il n'a pas pu faire ce qu'il aurait du et ce qu'il aurait aussi désiré....ou la solitude est pesante... on est aussi dans une enquete. Dans ses yeux, est bien un film policier, mais pas seulement.

Le film alterne alors les moments ou les personnages s'observent, se charrient, s'apprécient se cherchent, car c'est aussi une histoire de partenaires  et d'amour.... avec un ton semi bon enfant plutot amusant,  semi tendre semi grave  trés touchant par moment, et les moments enquetes ou on plonge dans un mystere vraiment troublantdans sa maniere de disséminer, de communiquer une ambiguité, le doute avec beaucoup d'intensité. je voulaiis savoiirr

Et la confusion vient s'y méler d'une maniere tout à fait incroyable, en étant parfois au plus prés des personnages ou chaque doute, chaque sentiment  est mis en valeur, respire, transpire, (et les acteurs des premiers roles aux seconds sont tous hallucinants de "caractere" de justesse; ils sont juste "beaux".. enfin pour la plupart .. ) parfois avec une ampleur assez époustouflante, riche par ce qui habite le cadre. (je dois dire que vraiment techniquement y a des choses hallucinantes)

 

Je ne sais pas si je peux l'appeller chef d'oeuvre, mais on serait alors  pas loin en tous cas un film majeur et certainement le meilleur film que j'aurais vu cette année. un trés trés beau film.

Trés tentant ta critique j'ai envie de dire.Un cinéaste a suivre qu'il faudra suivre (Il sort de la télé(Dr House...))

Yop, il a réalisé quand meme pas mal avant la télé

Merci pour ta critique Tay, du coup ça me tente bien

Tayelore a écrit:

Yop, il a réalisé quand meme pas mal avant la télé

Ah oui peut être j'avais regardé que sur Wikipédia aussi

Bah ils en parlent sur Wiki, tu crois que je sorts d'ou mes infos?

Xyrons a écrit:

Merci pour ta critique Tay, du coup ça me tente bien

Eh beh donne grave envie ta critique!!!

cool, merci pour le retour, j'irais...

Intéressant, ta critique, donne envie

Taye a BIEN résumé ma pensée (ok je suis en mode Faignasse)

Pour ceux qui seraient tentés... FONCEZ avant que le film ne dégage des écrans... Ca fait déjà un moment qu'il est sorti! JUST GO!!!!

Franck ta critique je plussoie à tout

la scène dans le bureau du proc quand il explique

Spoiler:

hallucinant ce truc et juste après la scène de l'ascenseur on se dit vraiment que le monde marche à l'envers

Je l'ai revu y a quelques temps, et re aimé!! c'est vraiment un joli morceau de ciné