The Wolverine de James Mangold

Il sera au moins mieux dirigé apriori.

Sans doute mais on sait jamais avec la fox.

C'est le premier blockbuster de Darren, il peut toujours se casser les dents... On pourra se faire une petite idée au moment du trailer à mon avis.

j'ai toujours vu les acteurs de Aronofsky bons dans des fillms,, donc je vois pas comment ca pourra arrivé.

Trageek a écrit:

Sans doute mais on sait jamais avec la fox.

C'est le premier blockbuster de Darren, il peut toujours se casser les dents... On pourra se faire une petite idée au moment du trailer à mon avis.

Yop enfin sans dire que le film sera réussi, on parle de direction d'acteur la, faudrait vraiment y aller pour qu'un mec avec une personnalité comme Aronofsky se casse les dents la dessus. je crois pas que y ait de soucis à se faire sur ce point.

D'accord !

Citation :

On pourra se faire une petite idée au moment du trailer à mon avis.

ben perso je ne pense pas que je me referais avoir 2 fois.j'avais été conquis par le teaser du comic con pour le film de Hood,même le trailer m'avait pas trop mal convaincu,mais après,ça a vite senti mauvais.ok c'est Aronofsky.mais bon,sait-on jamais?

Aprés c'est histoire de ce qu'on attend, moi rien de ce qu'il montrait dans les teaser ne me convainquait. je trouvais que ca faisait super générique.

bon, rien que sur ce point, un trailer de Aronofsky devait déja avoir plus de gueule.

Pour ce qui est de la musculature de Jackman, peut être que les coachs sportifs suivant l'acteur lui ont programmé un programme spécial du style full prise de masse avant de lui faire faire de la sèche (qui consiste à faire brûler les graisses restantes du sportif) ce qui fera, au final, ressortir davantage les muscles. Au final, en suivant cette méthode, le gars sera super basé mais tous les suprlus graisses/muscles se transformeront en muscles purs. Enfin c'est plus ou moins comme ca que ca se passe. Mais si Jackman fait ca, ca risque d'être violent quoi

Salut Tom

Yes, mais c'est pas déja ce qu'il a fait sur Wolverine? parce que ressortait vachement quand meme?

Bah j'avoue que dans Wolverine il était (comme dirait un de mes potes) masta balèze ... Mais il y a toujours la possibilité de faire plus je me demande juste à ca servirait quoi ...

EDIT: ps: hello tay

lepinpin a écrit:

Citation :

On pourra se faire une petite idée au moment du trailer à mon avis.

ben perso je ne pense pas que je me referais avoir 2 fois.j'avais été conquis par le teaser du comic con pour le film de Hood,même le trailer m'avait pas trop mal convaincu,mais après,ça a vite senti mauvais.ok c'est Aronofsky.mais bon,sait-on jamais?

Bof je trouve que le trailer du comic con donnait déjà l'impression qu'on allait voir un énième film formaté au scénar bordelique et aux multiple caméos sans fins, sans parler de la scène où Logan subit la fameuse opération. Là où la BA d'un dark knight donnait tout de suite le ton du film, celle de Wolverine promettait au mieux un film simple sans personnalité. Malheureusement on sait tous ce qu'il en a été.

JKKS a écrit:

En tous cas, même si je ne m'étais pas trop exprimé sur ce film, j'ose espérer que la conjonction avec le First-Class de Vaughn permettra de globalement relancer la franchise X-Men sur de bonnes bases. Pour l'heure, au regard des talents attachés aux deux films, il y a des raisons d'espérer.

Je serais naturellement plutôt méfiant, mais là pas mal de choses sont encourageantes quand même:

-First Class: à part pour le casting de l'acteur de Beast, je n'ai pas trop entendu parler de rumeurs de problèmes sur le tournage (bon, je n'ai pas non plus vraiment suivi les news depuis un moment pour garder la surprise).

-The Wolverine: Darren Aronofsky quoi ! Et Jackman est très ami avec lui. J'imagine mal Rothman l'emmerder et se mettre à dos un réalisateur aussi prestigieux et, surtout, de se mettre à dos la star de la saga X-Men.

-Deadpool: contre toute attente, suite à la fuite du script (qu'il ne faut surtout pas faire circuler vu les actions en justice de la Fox), les critiques sont très enthousiastes et le scénario est annoncé comme révolutionnaire (même si on utilise souvent ce mot un peu à tord et à travers). Reste à savoir si Rothman ne va quand même pas saboter tout ça avec ses conneries (il se surpasse toujours davantage).


Bon, par contre, je ne vais quand même pas sauter au plafond direct. Il y a le potentiel pour faire de très bons, voire d'excellents films, mais je n'oublie pas pour autant les deux précédents sont d'abominables merdes sabotées par Rothman pendant le tournage et le montage (d'ailleurs, aucun des trois films ne prend en compte les événements du premier Wolverine. Une prise de conscience ?).

du 22 décembre

http://www.zimbio.com/pictures/SrMZSEUwKMV/Hugh+Jackman+Heading+Gym/sOjPBtBKGsW/Hugh+Jackman

Merci à narrows101

hugh jackman a bouffé sebastien chabal

Putain la carrure quoi ...

Ah ouaiiis là, faut pas l'emmerder à mon avis...

Chanandler Bong a écrit:

hugh jackman a bouffé sebastien chabal

Ouh L'enclume .
Garre aux paparrazis.

Chanandler Bong a écrit:

hugh jackman a bouffé sebastien chabal

Citation :

Hugh Getting "Jacked" for The Wolverine
Hugh Jackman tells us he will be bigger for The Wolverine project and his excitement level is running high about the film.

http://comicbookmovie.com/fansites/GulfCoastAvengers/news/?a=29138

Citation :

How much you weighing?

Right now, I’m at 210.

Whaooooo Faudra vraiment être doté d'un courage infini pour vouloir faire chier Wolverine dans ce film... à moins d'être suicidaire

http://www.cinefeeling.net/t2097-darren-aronofsky-donne-plus-de-details-sur-the-wolverine

http://www.cinefeeling.net/t2154-ou-en-est-hugh-jackman-quand-a-sa-musculature-pour-the-wolverine#72744

Ah oui quand même Hugh Jackmann une baffe et je suis par terre

Tayelore a écrit:

du 22 décembre

http://www.zimbio.com/pictures/SrMZSEUwKMV/Hugh+Jackman+Heading+Gym/sOjPBtBKGsW/Hugh+Jackman

Merci à narrows101

J'aime !

J'ai pas suivi grand chose du film mais peut-être aura-t-on droit à un Wolverine plus bestial, sauvage et moins beau gosse que dans les précédents ?