La Ligue des Gentlemens Extraordinaires de Stephen Norrington

Synopsis:

A la fin du XIXe siècle, un grand mé­chant tout pas beau se fai­sant ap­pe­ler "le fan­tôme"(Trés original ), dé­fonce les murs de la Banque d'An­gle­terre à l'aide d'un tank, em­porte ar­gent et ô l'af­freux, les plans de Ve­nise des­si­nées par Léo­nard de Vinci. Les Al­le­mands sont bien vite sus­pec­tés d'avoir fait le coup et les re­la­tions di­plo­ma­tiques entre les deux pays s'en­ve­niment, me­na­çant d'em­bra­ser le monde dans un conflit armé. Les ser­vices se­crets de sa Ma­jes­té, le MI5, pro­ba­ble­ment peu confiants en leurs propres com­pé­tences, dé­cident de réunir une bande de dan­ge­reux aven­tu­riers pour faire le mé­nage à leur place. Du mé­nage pour la mé­na­ge­rie. Car la ligue ainsi for­mée est, uchro­nie oblige, consti­tuée de héros tirés de la lit­té­ra­ture an­glaise. Le Ca­pi­taine Nemo, l'Homme In­vi­sible, Do­rian Gray, le doc­teur Je­kyll, Wil­hel­mi­na Har­ker et Allan Qua­ter­main. Mis en re­la­tion par le chef pré­su­mé du MI5, le mys­té­rieux "M", ils vont de­voir pro­té­ger un congrès de chefs d'Etat à Ve­nise


Ma Critique:

Mon pote n'avait pas tort,je crois qu'effectivement on frôle le ridicule a tous les niveaux.
D'entrée le film tape trés fort dans la Connery .Un synopsis de base qui tient sur un confettis due a une introduction totalement foirée(une marque de fabrique de La Fox) a coups d'effets de transitions,ne prenant jamais le temps de poser la base de son récit par abus de rapidité.Un scénario qui ne se donnera jamais la peine de prendre l'ampleur que la trame du film hautement séduisante aurait pu donner.Ne tenant jamais la route,certaines scènes se permettent même de tomber dans le grotesque le plus pure, a se demander si on veut nous faire gober tout et n'importe quoi.On aimerait y croire mais rien y fait,c'est tellement improbable et tiré par les cheveux que ça en devient involontairement drôle(imaginez vous le Nautilus de 300 métres sortir des canaux de Venise et qui se faufile pépère sans que personne le remarque ou bien encore Mr Hyde qui hurle sous l'eau sans qu'une bulle sorte de sa bouche...Mention spéciale a la voiture à 6 roues même pas rayée par la chute de pierres de 100 kilos. )Quant aux personnages ils font pâle figure,,éxecution sommaire a tous les niveaux si ce n'est le personnage d'Allan Quatermain et de Dorian Gray,
Il n'y a aucune cohésion entre les persos,aucune complicité qui pourrait les rendre attachant.Ils ne sont pas aidés par des dialogues d'une indigence et d'une niaiserie lorgnant entre l'amusant et le lourdingue.




Réalisation pas terrible non plus,alors oui Stephen Norrington n'est pas le seul responsable et avait de plus grandes ambitions(tout du moins ce qui se dit) .Le film souffre de tous les défauts de ces films sabotés par Hollywood,mais n'en faisons pas un innoncent car il ne fait preuve d'aucune pérsonnalité.Mise en scène sans relief,sans souffle d'une platitude et d'un ennui absolue, sans ambition,trés prétentieuse.C'est d'ailleurs globalement plus tape a l'oeil qu'autre chose et agrémenté de CGI bien visibles et d'une laideur absolue(une maitrise absolue pour en arriver a Mr Hyde )
Bon ce n'est pas non plus une torture,ça se laisse regarder par moments.

Alors finalement que reste t-il de tout ce marasme?
L'entrain et le proffesionnalisme de Sean Connery,il montre qu'il a encore de la ressource,du charisme et de la forme.l'impression de se promener dans un roman qui met en scène de grandes figures de la littérature,une sorte d'alternative a la Ligue des Justiciers.Et enfin certains décors sympatoches(quand ils ne piquent pas aux yeux).

Un bon nanar sur lequel Sean Connery tire sa révérence cinématographique(tout du moins pour le moment).Je me mets a imaginer ce qu'un Guillermo Del Toro aurait donner avec un autre studio a a la production.C'est d'autant plus frustrant.Vivement le Reboot.

Ah mince peut être pas la bonne section pour poster ce topic?

Bon ça n'intéresse personne ma critique

Ca fait longtemps que je ne l'ai pas vu mais je me rappelle que c'était pas terrible comme film (mais j'avais préféré à Van Helsing ).

Il y avait une bonne histoire à la base, avec de bons personnages, mais le film n'était vraiment pas folichon d'après mes souvenirs. Je me rappelle aussi que les effets spéciaux pour Hyde étaient effectivement très moches.
Cela dit, j'avais bien aimé les acteurs et quelques scènes. Faudrait que je le revois, je l'ai en DVD en plus.

Gros potentiel niveau perso et trame a mon sens mais hyper mal exploité avec une réalisation molle et des acteur se demandant se qu'ils fouttent là. A montrer dans les écoles de cinéma pour avoir un exemple de ce qui ne faut pas faire.

moi c'ets le nautilus geant qui passe à l'aise a la surface des canaux venitiens qui m'a toujours choqué

Maximilien6288 a écrit:

Gros potentiel niveau perso et trame a mon sens mais hyper mal exploité avec une réalisation molle et des acteur se demandant se qu'ils fouttent là. A montrer dans les écoles de cinéma pour avoir un exemple de ce qui ne faut pas faire.

d'accord avec toi...

la fille qui joue la vampire là, sexy si je me souviens bien !

Chanandler Bong a écrit:

la fille qui joue la vampire là, sexy si je me souviens bien !

Non même pas

Chanandler Bong a écrit:

la fille qui joue la vampire là, sexy si je me souviens bien !

Non même pas,d'ailleurs la scène ou on la voit voler avec les chauves souris est un grand moment de n'importe quoi .


Sinon oui la scène du Nautilus a Venise je l'avais marquer aussi,tellement improbable et choquant que je me demande comment ils ont osés faire ça

bon bah je me souviens mal alors

Chanandler Bong a écrit:

bon bah je me souviens mal alors

Ca va ton cerveau a eu un réflexe d'auto défense en te faisant oublier ce film

j'avoue que je me souviens pas de grand chose

Ben c'est le genre de film a oublier c'est certain,a part pour rigoler un bon coup

Pas retenu grand chose de ce film , j'ai le dvd quelque part. Qui veut ?? Pour 10 euros vous faites une affaire

Garde le,c'est un patrimoine culturel qui dans quelques années aura de valeur

Sinon t'en a pensé quoi?

Killzeus a écrit:

Garde le,c'est un patrimoine culturel qui dans quelques années aura de valeur

Sinon t'en a pensé quoi?

Je ne trouve pas les mots adéquats