Paranormal Activity:un buzz énorme!!!!oui mais derrière????

Et c'est parti!!!!
Je me lance pour parler de ce que je qualifierais le navet ultime de cette fin d'année.
Alors on va y aller par étape,car là,y a beaucoup à dire à mon sens.

Un buzz incroyable autour de ce film d'1H30.Le pire étant que là où on pourrait se plaindre que ce soit une durée un peu faiblarde,on trouve finalement le moyen de se faire royalement chier (passez moi le terme).Pour dire,le film,mis en scène comme une prise de vue quotidienne en DV d'un couple qui veut filmer les activités paranormales qui s'opèrent dans leur maison et torture la conjointe,s'étend sur la vie privée des protagonistes dont on se fout comme de l'an 40,et suit un schéma répétitif:On subit les faits du malin la nuit,on débrief le lendemain,on subit,on débrief...
Mais le pire dans tout cela,c'est que les personnages eux-même n'y croient pas du tout,alors comment nous,pauvres spectateurs que nous sommes,réussissions à y croire.
Là où le film se vante de jouer sur l'angoisse par la tension et les faits brutaux,on se retrouve face à des scènes téléphonées comme ça ne devrait pas être permis dans le cinéma de genre.Une porte qui claque,un drap qui bouge,une ombre,c'est tout ce que le film offre de sa promesse,c'est dire le niveau.Mais l'effet escompté aurait peut-être (je dis bien peut-être) pu exister s'il n'avaient pas ajouté un fond sonore sourd et vibrant qui rend la scène encore plus prévisible.De très mauvais goût pour un film en DV.C'est comme si on avait mis une bande originale à CLOVERFIELD.
Bref,On reste dans la salle,parce que la pub mensongère nous incite à une lueur d'espoir.Et c'est finalement les 30 dernières secondes qui offrent les quelques sursauts (mais légers hein!) pour un dénouement sans grande originalité.

Ce film est en fin de compte une simple réponse ciné aux petits court-métrages amateurs ou même débutants que l'on trouve en pagaille sur Youtube et Dailymotion,avec une fadesse de budget et de créativité.Inacceptable de faire payer les gens pour voir ça.

Alors maintenant,j'aimerais que l'on m'explique comment,notre cher Steven Spielberg a-t'il pu avoir peur de ce film au point de le produire?Lui qui a su nous faire flipper avec LES DENTS DE LA MER,avec l'enlèvement d'un petit garçon par des extra-terrestres dans RENCONTRE DU 3EME TYPE,avec la première rencontre dans le jardin entre E.T. et Elliott...pour des films qui n'avait pas pour but principal de faire peur.C'est du délire!!!!

Mais le plus scandaleux,c'est ce buzz.
Un trailer mensonger qui montre des pseudo-spectateurs (pour pas dire des comédiens) soit-disant bouleversés à la vue du film.Ont-ils vu le même que nous?Agrémenté de quelques petites phrases qui restent dans la continuité de construction de l'escroquerie du genre:
"on n'a jamais eu aussi peur au cinéma"
"bon courage pour dormir ensuite"
...
Moi j'ai bien failli pioncer devant,mes voisins eux,non,ils ont pioncé tout simplement.
Autant de petites futilités arnaqueuses exploitées dans un trailer pour combler la fadesse du film en lui-même,qui n'avait pas assez de potentiel pour en montrer suffisamment dans cette bande-annonce.Bien sûr,nombreux sont ceux qui prétendent que le public français est un public de merde pour ne pas aduler ce film.Mais celui-ci prouve finalement bien qu'il est suffisamment intelligent pour ne pas suivre le troupeau américain et être conditionné au buzz foireux.

En bref:là où on s'attendait à voir un éventuel nouveau EXORCISTE à la méthode et efficacité d'un PROJET BLAIR WITCH,on a finalement droit à un des films les plus platoniques et les plus faux jamais réalisés.

Vous êtes prévenus.

Whouaou eh beh, merci de ton avis, on peux pas dire que je soit surpris perso, ça correspond à ce dont je me doutai, j'ai déjà eu pas mal d'échos dans ce sens.
En tous cas le film à l'air de t'avoir énèrvé , je propose une nouvelle tagline à mettre sur l'affiche de PA: "jamais un film ne vous a autant énèrvé"

Citation :

Alors maintenant,j'aimerais que l'on m'explique comment,notre cher Steven Spielberg a-t'il pu avoir peur de ce film au point de le produire?

c'est une bonne question Steven tu chies dans la colle sur ce coup!!!

Mais bon entre ça et des Twilights qui cartonnent y a de quoi se poser des questions sur le pouvoir du marketing aujourd'hui, et ça pour le coup c'est vraiment flippant

ben dire que ça m'énerve.Oui et non.
Oui parce que c'est fondé sur les bases d'une arnaques.on te tend la carotte mais jamais tu ne la mangeras.

Spoiler:

non parce que le trailer est tellement faux qu'il en est foireux.ça se devinait presque.
mais j'ai vu la version française au ciné,et une version piratée avec une des 50 fins alternatives.que ce soit l'une ou l'autre,c'est tout aussi mauvais.

Quoi???t'aime pas Twilight?copain!!!!!!!!

Citation :

on te tend la carotte mais jamais tu ne la mangeras. ou alors pas par le bon orifice

C'est collector ça

Ah bah c'est clair que rien que sur la BA ça se devinait presque, le coup foireux, hallucinant quand même que ce qui n'est visiblement qu'une grosse opération marketing fonctionne aussi bien!


Dire que je n'aime pas Twilight est bien en dessous de la vérité(bon j'ai vu que le 1er et je veux pas en voir d'autres, j'ai perdu 2h de ma vie )

ben après,chacun son point de vue hein,mais en tout cas,quand je regarde un navet,j'espère au moins rigoler de la nullité du film,à l'instar des nanars.mais là perso,j'ai pas trouvé la muse en PARANORMAL ACTIVITY.pour dire,c'est rare que je m'endorme presque devant un film,même si c'est pas super.

après,pour ce qui est de TWILIGHT,j'ai vu le 1 avec DRAGONBALL EVOLUTION,parce qu'avec un pote on avait décidé de se faire une soirée 100% nanar,donc 100% rigolade.excellente soirée!!!donc ça confirme bien que TWILIGHT en fait partie (à mon sens).Et puis rien n'est plus beau que le cadavérique Robeeeeeeert!!!!!!!!

Citation :

Moi j'ai bien failli pioncer devant,mes voisins eux,non,ils ont pioncé tout simplement.

Bonn memmee si ca correspond bien a ce dont je me doute depuis un moment, et ce que j'entends a droite à gauches, on est vraiment avertii laa

mercii de ta critique j'espere qu'elle t'a fait autant de bien que j'en ai eu à la lire

l'année 2009, buzz sur buzz, et rien à chaque fois : Paranormal Activity,et avant District 9, quelle déception...
d'un côté Spielberg, de l'autre Jackson, c'est surprenant...

Ah merdaa, ça t'a déçu district 9? comme quoi, pour le coup j'ai vraiment bien aimé, ( meme si pas trouvé non plus que ct zeee masterpiece ) hésitess pass si tu as enviee d'en parlatoss

ben oui, j'ai pas aimé ! autant l'ambiance générale m'a plu, autant le scénario est décevant (trop convenu et sans surprise) et le jeu des acteurs pas terrible. je ne suis pas rentré dedans.
dommage pour moi...

Ha,moi par contre j'avoue être un fervent admirateur de DISTRICT 9.petit budget,réaliste,violent,avec une idée originale et une mise en scène tout pareil,meme si elle n'est pas toujours efficace.
Après hein,c'est un style de film qui ne peut forcément pas faire l'unanimité.
Disons qu'il a au moins quelques qualités.PARANORMAL ACTIVITY,vu de ma fenêtre,n'a même pas la le potentiel d'être un minimum réaliste ou distrayant.

On devait être dans le même séance lepinpin parce que je fais partie de ceux qui ont eu le plaisir de s'offrir une royale séance de roupillon devant ce film.

Enfin en même temps, on ne peut pas faire des fauteuils aussi confortables et déplorer que les gens s'endorment devant le premier navet venu.

En bref, et pour susciter un minimum d'intérêt chez le spectateur m'est avis que le film aurait mieux fait de s'appeler PORNOGRAPHIC ACTIVITY et de suivre un déroulement qui colle à son (nouveau) titre. Au moins n'aurait-on eu que peu à redire sur la qualité de la mise en scène, sur les performances des acteurs et sur le principe même d'un couple qui décide de filmer ses "activités" nocturnes. Mais ce n'est que mon avis bien sûr.