Total recall de Len Wiseman avec Colin Farell

MECRCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TAYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

On voit clairment par rapport a la promo de Taiwan(qui était la version comic con,les cgi des premiére semaines),a CA

Même si la version de schwarzenegger restera(pour moi)impossible a surpasser,je pense que cette adaptation pourrait tout de même avoir une belle gueule(en comptent le casting aussi ).

Serieux impossible à dépasser? (oui je sais pour toi) Vraiment, tu crois pas que on peut fare bien mieux quand meme pour cette histoire? ( et je crois pas que ce se sera pour ce coup la, meme si comme ça ça peut etre fun)

De rien sinon

Tayelore a écrit:

Serieux impossible à dépasser? (oui je sais pour toi) Vraiment, tu crois pas que on peut fare bien mieux quand meme pour cette histoire? ( et je crois pas que ce se sera pour ce coup la, meme si comme ça ça peut etre fun)

De rien sinon

Je pense que oui,on peut faire mieux,ensuite est ce qu'elle verra le jour???pour ça j'ai des doutes(mais sinon clairement je suis d'accord on peut faire mieux ).

Ok. J'avais cru comprendre que le Arnold était insurpassable pour toi , mais okk alors

non non non,je voulais dire"par rapport"a cette adaptation .Comme pour Green Lantern,je ne désespère pas d'avoir une autre(meilleur)adaptation

Ahh ok

Revu il y a peu l'original , même ci culte pour des tas de scène et autres , je trouve qu'ils auraient pu aller plus loin. Par exemple sur Mars , je n'avais jamais fait gaffe qu'il y avait un Hilton Hotel , je trouve que les décors un peu faiblard , ils n'ont pas de réel cassures entre les niveaux sociaux .

Trailer: http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=88528

Pète bien,sa a l'air d’être un bon spectacle(l'univers aussi),même si ça manque de(Bryan Cranston ).

Bon par contre,sa me fait grave penser a

Spoiler:

Mais bon cela reste bien filmer et visuellement c'est pas dit tout dégeu.

Ahh symppaa, donne bien envie

à voiir.

Par contre je trouve ta comparaison un peu lege.

Spoiler:

Citation :

pour moi la probleme est que y avait un manque d'ambiguité vu la stature de Arnold son image au ciné et son jeu un peu limité

Aussi oui ,j'avoue que en y repensant .Bon ensuite j'ai dit sa,car c'est ce que sa me rappeler le plus(perte d’identité,les instinct),ensuite je suis d'accort pour être en désaccord avec moi

mouaif, j'aime pas du tout. j'ai l'impression de voir du sous Minority Report visuellement. Sans parler de l'indifférence que provoque chez moi l'aperçu des scènes d'actions et l'aperçu du casting.

Ok Mais en quoi c'est si marqué sous minority reportts? Y a quand meme bien d'autres influences (et malgrés la marque Spielberg, je dirais pas que le futur de minority reports a une identitée si marquée comme le serait blade runner) je dis pas que ca révolutionne tout, mais c quand meme hyper détaillé hyper vivant, la ou chez plein de film de ce type ca fait un peu stéril (d'ailleurs sans que ce soit génant, Minority reports jouait sur un coté froid avec des couleurs désaturées)

Bon perso aime ce que je vois des scenes d'actions non serieux, au moins on est ni dans du shaky cam mode, ni dans du cut cut, ca fait plais de voir un mec chorégraphié clairement des scenes d'actions sur un plans (et avec pas mal d'ambition) mais bon

Très chouette leur trailer! Donne envie! (et j'ai beau aimé le film de Verhoeven... c'est quand même pas un film intouchable.) Impatient de voir! Ca tape bien en tous les cas et belle direction artistique aussi!

Ouais voit pas le rapport avec Minority Report à froid.
Ca a l'air compétent en tous cas et Farell a l'air de se tenir.

le côté clinique, froid, immaculé, ça m'a rappelé minority report, mais à la limite j'en fiche de ça.

chacun attend le film à sa façon, bien entendu. pour moi, Wiseman c'est un action man (qui sait pas mal y faire à ce niveau), limite kéké. on voit déjà beckinsale qui saute partout, si mes souvenirs sont bon, dans le teaser on la voyait de dos (pour rester poli), combis moulante, avec une explosion dans le fond. après tout çe ne me dérange pas si c'est le délire.

mais là, on voit farrell qui déboite tout le monde de manière plutot classe, dans la foulée, il est déjà en stress genre traumatisé. je vois d'ici la pancarte "attention, on fait dans la psychologie" entre 2 scènes d'actions débridées, jusqu'au suspense final "rêve ou réalité".

Peut être ai-je une mauvaise impression, si c'est la cas tant mieux, sinon j'ai le sentiment d'avoir déjà vu le film.

après c'est qu'une bande annonce hein, je cherche pas à déchainer les passions là dessus

Citation :

au moins on est ni dans du shaky cam mode, ni dans du cut cut, ca fait plais de voir un mec chorégraphié clairement des scenes d'actions sur un plans (et avec pas mal d'ambition) mais bon

Trop fort,c'est quasiment ce que ma dit mon grand frère(avouez vous,vous êtes concerter hein ),sinon

sim a écrit:

le côté clinique, froid, immaculé, ça m'a rappelé minority report, mais à la limite j'en fiche de ça.

Ben justement on voit pas la meme chose, c'est loin d'avoir le coté clinique de Minority reports. C'est loin d'etre aussi désaturé, (et c'est une des particularités vachement réussi de Reports) et l'univers est bien plus "vivant" y a plus de couleurs.

Pour moi, la c'est quand meme mettre des trucs dans des cases. Enfin bon.

Bon cela dit tu t'en fiches, mais tu l'as vachement mis en avant. Surtout que "sous" minority reports sur la base d'une bande annonce, quand memeee simmmm. qu'on me dise que ca rappelle un peu dans le production design et encoree, et limite y a quelques gris bleux, mais bon.

Citation :

chacun attend le film à sa façon, bien entendu. pour moi, Wiseman c'est un action man (qui sait pas mal y faire à ce niveau),

Ben ouais, et y a possibilité de s'améliorer. et je sais pas qui attends autre chose qu'un film d'action fun (vachement plus ambitieux visuellement que la moyenne) là? qui pense que Wiseman est pas surtout un action man? (et je dis ca j'aime pas les étiquettes, mais je crois qu'on peut le dire)

A la base tu attendais autre chose? Perso j'aurais cru à moins d'ambition de Wiseman (mais c qu'une ba, peut y avoir des désillusions.. pour ce que j'attends le film )

Par contre euh dis j'adore Verhoven mais a part sa touche gore son efficacité et son humour ( lege par rapport a ses autres films), tu vas pas me dire que le recall d'origine etait pas surtout un fillm d'action?

Citation :

limite kéké. on voit déjà beckinsale qui saute partout, si mes souvenirs sont bon, dans le teaser on la voyait de dos (pour rester poli), combis moulante, avec une explosion dans le fond. après tout çe ne me dérange pas si c'est le délire.

Ben ouais.

Pour rappel c'était déja un peu recall ça, à sa manière mais bon

Citation :

mais là, on voit farrell qui déboite tout le monde de manière plutot classe, dans la foulée, il est déjà en stress genre traumatisé. je vois d'ici la pancarte "attention, on fait dans la psychologie" entre 2 scènes d'actions débridées, jusqu'au suspense final "rêve ou réalité".

Ouais ok, et ? C'était déja le format de recall Sim? T'as meme une scene similaire Vas pas me dire que total recall était un traité de psychologie vachment subtil quand meme

Bon cela dit entre nous je vois pas le soucis. Si tu déboites un mec d'instinct, ca va pas te choquer toi? Bon bon.

Citation :

Peut être ai-je une mauvaise impression, si c'est la cas tant mieux, sinon j'ai le sentiment d'avoir déjà vu le film.

Bah, c'est la meme histoire en meme temps

Aprés raconté de la meme façon exactement? Avec tous memes points, le meme univers? Non, apriori non.

si ca permet un film d'action fun et qu'un jour quelqu'un se dise mais y a quelque chose à faire de vraiment autre avec recall pour un nouveau remake, c'est tout bénef pour moi.

Citation :

après c'est qu'une bande annonce hein, je cherche pas à déchainer les passions là dessus

Ah bien sur, idem Si ton ressenti aprés tout t'appartient peut etre au final, ce qui m'interpelle apriori dans ton propos (et c pas que le tien) c encore une fois cette maniere d'aller d'un extreme a l'autre" du style ah ca a pas l'aiirr génial, ca a l'aiirrr mauvais " (c'est pas de toi bien sur mais je l'ai lu) "et de mettre dans des cases super réductrices "ouais c'est du sous minority reports".. (meme si bien sur la je le redis je suis ok, y a pas d'univers trés original, bien sur que ca eemprunte à bcp de minority, à blade runner, à star wars et limite recall pour ce que l'univers avait de singulier a part surtout en plus light la touche Verhoven ) et surtout limite de faire des procés d'intention "ouais c'est Wiseman", sans limite se dire que certains réals qu'on adore ont mis du temps avant de faire des exellents films.

je dis ca, ok c'est chacun, et je suis pas persuadé que le monsieur va vraiment élever le débat (mais je trouve qu'il a du talent pour ce qu'il sait faire) j'ai bien conscience aussi que je parle d'un film d'action fun surtout, mais par contre je crois que c connoté

enfin bon, c'est chacun, comme tu le dis juste une ba, y a pas à faire une these non plus, mais à me tromper je trouve que ta réac et peut etre ta façon d'appréhender ce que tu vois bien en amont, va dans un courant un peu extrémiste de voir les choses (meme si ouais, et heureusement j'ai bien lu de ta part c'est peut etre qu'une impression et de toutes les façons c'est qu'une ba )

yeah, bah pour l'instant je vais rester sur mon à priori peut être biaisé de blockbuster lisse et tout propre qui se veut fun.

MAIS, si je fini par voir Colin POURRIR Kate dans une scène digne du "consider this a divorce", aloooors peut être que ce sera fun en effet.

parce que pour moi, actionner fun ce n'est pas que dans les travelling improbable, mais aussi dans l'esprit (ce qu'est le Verhoeven).

je pense pas qu'on verra dans ce remake quelque chose dans la lignée de Quaid qui prend un bouclier humain dans un escalator ou qui empalle un Benny avec une perceuse géante en gueulant comme un veau SCREW YOUUUU BWAAAAHHH

Moi z'aime bien, ça à l'air fun, bien foutu, pas de shaky cam à vomir.
des séquences d'actions lisibles, juste spectaculaire et impressionnantes , et un cast qui peut être sympathique (un film avec Bryan Cranston ne peux pas être totalement mauvais )

Et puis bon avec toutes les limites que peux avoir Wiseman, je lui trouve un certain talent, pourrait bien nous sortir un actionner bien fun (ou une grosse daube , à voir )

sim a écrit:

yeah, bah pour l'instant je vais rester sur mon à priori peut être biaisé de blockbuster lisse et tout propre qui se veut fun

Ah mais yes yes. je vois pas ou tu peux dire que c lisse et propre ,(vu que c une ba, et que bon je vais t'en sortir du lisse et frais) mais aucun soucis puis tu sais a part que le Verhoven tachait, ca restait plutot formaté comme genre de films (comme tu l'as décrit plus haut scene d'action/ hop scene suspenseee psychologique appuyé)

Citation :

MAIS, si je fini par voir Colin POURRIR Kate dans une scène digne du "consider this a divorce", aloooors peut être que ce sera fun en effet.

Sauf que tu l'as déja vu ça. et je crois pas que y a que la façon Verhoven de faire du fun?

Citation :

parce que pour moi, actionner fun ce n'est pas que dans les travelling improbable, mais aussi dans l'esprit (ce qu'est le Verhoeven).

Bis repetittas je vois pas pourquoi y aurait une maniere de faire du fun, de quoi tu parles Sim?

Citation :

je pense pas qu'on verra dans ce remake quelque chose dans la lignée de Quaid qui prend un bouclier humain dans un escalator ou qui empalle un Benny avec une perceuse géante en gueulant comme un veau SCREW YOUUUU BWAAAAHHH

Certainement. Mais ca comme tu dirais on l'a déja vu (et puis bon so what? vu de chez moi c'est rigolo, mais ca va 5 minutes quoi, mais bon c'est chacun.

Pour résumé tu as l'impression d'avoir déja vu le film (mais c'est qu'une ba on est d'acc? )donc tu as déja vu le film, mais tu aurais voulu revoir ça. OK mais c tout lisse tout propre, et c'est pas du Verhoven.. qui a l'appanage du film fun? Je sais bien que c'est pas ce que tu penses.. bref, comme ça je crois que tu te remontes pour le film sur des idées toutes faites. enfin bon, peu importe, on va pas faire une these (déja que bon ) stoi qui vois, c'est qu'une ba en plus.

Mouais, ça a l'air fun, bonne atmosphère, mais peut être un manque d'originalité dans les phases de combats.

Ouais enfin qu'est ce qui est original de nos jours? j'ai envie de dire que justement ce genre de truc est plutot raffraichissant en ce moment en ces temps de shaky cam et cut cut, bref je vois pas trop.

Oui bien sur mais c'était plus dans la manière de raconter l'histoire différemment, sous un autre angle.
Une autre approche.