La préquelle de Alien de Ridley Scott n'est "plus" et devient: Prometheus avec Noomi Rapace

Parce que Scott n'a plus la grande forme depuis un moment

Ben si tu veux dire par la que fait pas souvent des chef d'oeuvre, des exellent ou meme de trés bon films il en a jamais fait souvent de toutes les façons. Il a construit sa légende sur 4, 5 films ( ce qui est déja trés bien). Aprés c'est un esthéte tout ce qu'on veut. Mais on peut quand meme lui reconnaitre que sauf exception il fait régulierement des bons films au moins Alors que la pas évident qu'on en soit meme la..

Disons que vu que en plus ca fait un moment qu'il n'a pas fait de film si inspiré qu'ils restent dans les mémoires, c'est pas plus étonnant que ça oui, que on loue ses visuels surtout. Malheureusement, on peut penser oui que le monsieur n'est plus vraiment passionné par ce qu'il raconte, mais il fait son boulot de maniere efficace en y apportant son petit plus visuel (et encore pas tout le temps)

Bon, aprés je dis on peut penser, on peut penser ce qu'on veut en fait

fais chier, ça semble surtout venir du sénar en plus, je pensais que Lindelof était quand même pas n'importe qui

d'un autre côté, quand on voit les reproches de questions sans réponse, on se rappelle que le bonhomme est derrière Lost (que j'aime beaucoup ceci dit).

Bizarrement les critique complet sortent un peux partout,est c'est beaucoup mieux que les premiére impression sur Twitter.

Citation :

d'un autre côté, quand on voit les reproches de questions sans réponse

C'est la que sa me gène moi.La plupart sont pas content par ce qu'il n'ont pas toute les réponses OK,donc il devait beaucoup aimer"Alien"aussi,par ce que niveau réponse...Bon la je me moque gentiment,mais dire qu'on est déçu d'un film par ce que on a pas tout compris au film,ou par ce qu'il nous manque certaine pièces du puzzle,je trouve ça assez limite.

http://www.clapmag.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2879%3Aprometheus-critique&catid=12%3Acritiq

http://www.unificationfrance.com/?20844-Prometheus-La-critique

http://www.effets-speciaux.info/article?id=682

http://cinevibe.fr/critique-prometheus/

A lire ces critiques je continue de croire que il vaut se méfier. d'une part certains repproches reviennent dans la plupart(comme les persos pas trés interessant, et Sim c'est pas forcément du qu'au scénar ça.. les persos de prédator sur le papier ne sont pas trés interessant) D'autres part, Alien c'est autre chose si tu les suis. Il y avait pas tant de questions que ça, puisque finalement ce qui prenait le pas c'était le coté huit clos avec monstres.. le reste a hanté l'imaginaire des geeks (et franchement ne pas savoir n'est pas trés important tu imagines ce que tu veux)

la on te dit que y aurait pas mal de scenes qui débarquent de nul part, comme si y avait eu des coupes dans le scénar ou le montage. D'ailleurs le film ferait selon ces critiques moins de deux heures. par ailleurs, quand on te dit que y a des questions dans les questions, des questions, et oui si j'aime bcp Lost, c'était pas vraiment les réponses qui étaient importantes, mais plutot le chemin, si il est pas trés réussi comme on le dit souvent, c'est un soucis. j'ai vu 2001 à 14 ans, je m'étais pas vraiment fait un trip alors posons nous des questions métaphysique.. c'était un thriller super angoissant, avec une ligne narrative alambiquée, mais qui était bien construite et clair si tu faisais un minimum attention.. pas exactement ce qu'on dit souvent la..

c'est plutot ennuyeux quand on te dit peut etre que si suite il y a ca deviendra interessant. surtout que apriori y aurait une mythologie un peu obscure qu'on aurait essayé de attacher à Alien, avec pas mal de références et des auto citations qui débarquent dans le dernier quart pour faire le lien. Alors si je comprends bien on le rattache à Alien, c'est une préquelle y a plein d'auto citation, dans le dernier quart, pour bien qu'on soit sur, mais faut aller voir la suite? Un film doit se suffire à lui meme.

La au final ca me fait dire que le film serait bordélique et mal maitrisé à un niveau narratif..Aprés à voir bien entendu, mais, je crois que si le spectateur doit parfois faire un effort, toute oeuvre d'art sujette à interprétation ou non doit avoir une direction qui tienne la route.

Citation :

Alors si je comprends bien on le rattache à Alien, c'est une préquelle y a plein d'auto citation, dans le dernier quart, pour bien qu'on soit sur, mais faut aller voir la suite?

Ca parait un peu confus. Parce que Scott ne veut pas de "prequelle" mais voudrait quand même le rattacher à Alien tout en faisant un truc indépendant de la saga, ce qui pourrait expliquer d'autres suites. mais ça a l'air d'être un peu le bordel !

Bon maintenant SI ca se trouve, mis à part ça, le film est juste trop subtil pour pas mal de gens, c'est possible aussi aprés tout

Réponse dans les jours qui viennent.

on y croit

On a pas le choix

oui, ben, je suis en mode TERMINATOR, donc si c'est naze ces deux branques de Scott et Lindeloff vont m'entendre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voila rien de mieux, que les bonnes vielles méthodes (appelles Cameron pour lui dire! )

ouais, surtout que Scott a OSE prétendre que Prometheus serait mieux qu'Avatar, donc là ca va chier !!!!!!!!!!!!!!!!




plus sérieusement, j'espère avoir un bon film de SF !

Bon apparemment les critiques sont globalement positives. Juste pas le chef d'oeuvre attendu. Il se confirme pour pas mal que le scénar est brouillon et que faut limite attendre une suite..Soucis aussi faut pas s'attendre à un film horrifique dans le style de ce qu'a pu faire Scott par le passé, mais plus grand public.. Y a quelques scenes de grandes tensions, mais on serait loin du sentiment claustrophobique de Alien, les 3/4 du film seraient trés contemplatifs. Bref, à voir.

Citation :

Prometheus est un film un peu hybride, entre le génie et le brouillon, une prequel de prequel qui laisse place (si le Box Office suit)

http://braindamaged.fr/2012/05/29/prometheus-la-genese-dun-mythe/

Tayelore a écrit:

Bon apparemment les critiques sont globalement positives. Juste pas le chef d'oeuvre attendu. Il se confirme pour pas mal que le scénar est brouillon et que faut limite attendre une suite..Soucis aussi faut pas s'attendre à un film horrifique dans le style de ce qu'a pu faire Scott par le passé, mais plus grand public.. Y a quelques scenes de grandes tensions, mais on serait loin du sentiment claustrophobique de Alien, les 3/4 du film seraient trés contemplatifs. Bref, à voir.

yes, après voir si le film se suffit à lui-même comme tu le soulignais très justement plus haut

Bah non justement apriori. Et ca quand bien meme, t'as prévu une suite, je trouve que c'est un peu une arnaque.

c'est pas moi qui vais te contredire, c'est vrai

Je veux dire tu vas pas voir 2001 en te disant, ah bah peut etre que dans la suite ca va devenir plus interessant alors.. Blade Runner non plus..Meme un Xmen first class -une sorte de préquelle reboot, on sait plus trop )qui n'a pas de grandes prétentions intellectuelle se suffit à lui meme.

M'ont énervé tiens

donc vais je me faire arnaquer en payant je sais pas combien+suppl 3D ? franchement j'hésite !

Non mais tu vas pas le voir en 3D??? ( )

Non ce qui me rend fou c'est qu'en plus certains se régalent (!) de se dire que c'est la les fondations d'une franchise... ?????? et les mecs si vous vous y mettez aussi on fait comment avec les studios, on les laisse nous enfranchisé pour distiller 3 fois rien sur 10 épisodes?? Ah bah oui victoire d'une certaine télé

Ca me rappelle un début d'épisode de Lost : ils sont autours du feu et se balancent ( bon je vais caricaturer ).. bon alors, qu'est ce qu'on fait? Y en a qui dit, je sais pas je me demande.. un autre je me demande pourquoi tu te demande.. l'autre je me demande pourquoi tu te demande que je me demande.. et si je me trompe pas dans cet épisode vers la fin tu as Jack qui pete un cable identification faciile et immédiate! non mais serieux et j'adorais Lost, mais des moments abusé quand meme

si si mais dans le ciné où je vais, y'a un supplement à payer pour la 3D

Citation :

et les mecs si vous vous y mettez aussi on fait comment avec les studios, on les laisse nous enfranchisé pour distiller 3 fois rien sur 10 épisodes?? Adevenirdingue Ah bah oui victoire d'une certaine télé laissetombercequirac

oui voilà ! Franchement, ça me ferait vraiment chier d'assister à une sorte de pilote de serie, comme j'ai pu le lire...fuck

Tayelore a écrit:

Ca me rappelle un début d'épisode de Lost : ils sont autours du feu et se balancent ( bon je vais caricaturer ).. bon alors, qu'est ce qu'on fait? Y en a qui dit, je sais pas je me demande.. un autre je me demande pourquoi tu te demande.. l'autre je me demande pourquoi tu te demande que je me demande.. et si je me trompe pas dans cet épisode vers la fin tu as Jack qui pete un cable identification faciile et immédiate! non mais serieux et j'adorais Lost, mais des moments abusé quand meme

c'est pour ces raisons que j'ai rejeté cette série. Je dis pas, y'avais des persos interressants, toussa, mais j'avais cette désagréable impression que les mecs était partis d'un concept plus que sympa et après ils se sont dit "bon, ça cartonne, mais faudrait peut être inventer la suite mtn

Ah mais ca ca a été avoué dés le début, y a pas eu de mensonges la dessus. tu retrouves une interview quelques années avant, on te dit " De base nous ce qui nous interesse c'est les personnages, (et ca c'est interessant quand tu vois que des gens ont voulu que l'ile et ses secrets deviennent plus importants que les persos) on a la situation de départ, et on sait comment ca se termine, mais bon on peut pas juste avoir des persos autours du feu qui se racontent leur life...alors on va trouver de quoi rendre plus captivant tout ça." bref, si on a fait trainé n'importe comment des trucs en longueurs (et c'est le lot de bcp de série) y a jamais eu mensonges sur le fait que on cherchait au fur et à mesure.. ce sont les fans qui soient n'avaient pas connaissance de cela, soit qui avaient la mémoire courte