Superman réalisé par Zack Snyder, parrainé par Christopher Nolan News/Rumeurs/spéculations Henry Cavill est superman!

I'm Superawesome !!!

No, ca le fait pas dans ce costard je trouve

avec le cotume de sup returns non je sais mais j'ai jamais vu de bonne manip de lui en fait !

Je crois en avoir vu une ou deux, si je les retrouve.. bon aprés une manip est une manip, parfois le résultat final est un peu plus probant.

********************

Rien à voir, mais vu que y a eu pas mal de pages, pour rappel, Snyder a bien précisé que Routh ne serait certainement pas dans la course.

Ca doit etre surement décevant pour lui, et je l'aimais bien dans le role, mais bon, cyest comme ça..Et, en meme temps il a sa carrière devant lui je crois

ouais pour des pubs colgate

Non; non ca va pour lui il est de mieux en mieux reçu par les critiques, et son fan club ne cesse de grandir.

je verrai si j'en fais partie un jour !

Dommage pour Routh, je l'aimais bien dans le costume..
Cavill ne me déplairait pas du tout..^^
Par contre, y a t-il des news sur Lois Lane (le personnage sera t-il dans le film ?) ? Car Kate Bosworth

Y aura surement Lois Lane oui La rumeur dit que Sophia Bush, Emily Blunt et Natalie Portman sont les favorites de Warner.

Défense de Snyder deuxieme partie

En lisant une interview de Snyder, et en repensant au dc de watchmen, (mais aussi a une interview pré watchmen ou il évoquait Robocop) je crois qu'on passe parfois un peu à coté d'une partie son travail (meme si il est aussi peut etre en cause) je lis souvent a droite à gauche que ce qu'il fait n'a aucun second degré, aucune ironie, et en fait, je crois que c'est tout le contraire justement.

Pour ceux qui ont vu le dc de watchmen, repensez par exemple à l'interview Tv too much du début du film ou on évoque une possible guerre nucléaire.. cela expliquerait aussi certains trucs plutot gratuit et débiles a premiere vue dans le film genre Silk Spectre faisant une cabriole sur le toit pour le style ou encore Rorshach et sa manière de s'acharner sur le violeur .. pensez aussi au générique de watchmen ou je crois par contre qu'il est évident que la il y a moquation de tout cela... ca explique meme les musique et chansons qui semblent parfois en décalage totale qui en devienne grotesque (particulierement sur la scene de cul quoii ) ce n'est pas LA lecture de watchmen la bd, Moore ne fait pas à tous moments exactement cela, (ou du moins à ma connaissance) mais ct un des ingrédents que Moore avait introduit, il y avait aussi un commentaire sur le genre, moqueur et affectueux :Métropolis et son costume et son plan a la ramasse, la silk spectre agée qui se "paluche" sur des bds pornos qu'on lui envoie la représentant, le commentaire sur la sexualité sado maso du Hangman qui matraque la gueule du comédien (avec son costume semi klu klux klan/semi catcheur)... Rorshach que le lecteur sait timbré qui se promene avec sa pancarte, la fin est proche. Silk spectre et Nite owl qui s'envoie en l'air en appuyant sans s'en rendre compte sur le bouton qui balance des gerbes de feu.. Bile Nite owl bedonnant dans son sa cave avec son costard à la Adam West quoi , par ex.. Ozymandias et son "je ne suis pas un vilain de serial, j'ai fait ca y a 55 minutes") le comédien qui non seulement tourne en dérision tout cela mais est lui meme et malgrés ses montruosités, sa macho attitude, qu'un pauvre gars qui finira comme une merde. le pied de nez final de Moore (qui est aussi en meme temps pertinent) tout est entre vos mains. on a pu voir ce qu'on fait les super héros/sa métaphore aussi du pouvoir/ l'Amérique de son propre aveu regardez le bordel qu'allez vous faire? (et Moore avait avoué la a l'époque qu'il en avait fini avec les super héros).Moore l'aime et en meme temps le trouve ridicule de son propre aveu..c'est donc une interprétation completement viable de Snyder.Ca ne veut pas dire que il le fait toujours finement et que le film est parfait attention, et que tout est a prendre au second degré dans le film, mais je crois de plus en plus que Snyder s'amuses de tout cela et quelque part ca change un peu la donne de certaines choses..

et oui, je crois en y repensant, meme si ca m'a pas spécialement embarqué que il est possible qu'il y ait bcp d'ironie dans ce que lui fait de 300 (Miller c'est une autre histoire).. Aou aou aou, allons rouler des bras, allons mourir comme des cons. j'ai jamais pris le film trés au serieux en dehors de toutes intentions (meme si je me posais des questions sur des relents plutot louche du film) mais ca expliquerait pourquoi il est si ridicule par bien des cotés.. l'armée des morts. Je me souviens avoir ri au film avec par exemple ces flics machos flippés qui se la racontent et qui ont l'air d'etre quasi des gays refoulés ( c plus visible dans le dc de l'armée des morts) Bon et Sucker punch, je crois et spécialement dans le contexte que les images parlent d'elles memes.

Bref, attention encore une fois dis pas que TOUT est réussi dans son cinéma, ca ne dédouane pas certains excés (meme si quelque part pour certaines, ils deviennent a revoir avec un autre regard du fait de cet ironie) mais vraiment mais il est possible que on le perçoit parfois mal, et moi le premier.

De la je m'interroge sur le comment on de l'ironie tient dans superman... Disons que sii il s'agit de détourner certaines valeurs et de montrer un superman immigré, aveuglé par ce qu'il défend, alors qu'en meme temps les kryptonniens renégats n'ont pas completement tord dans une vision nihliste de notre monde,ca peut etre interessant et ca peut renvoyer aussi au travail de Nolan sur ses batman..voir par exemple comment le joker n'a pas tout a fait tord, et Batman se fait le gardien d'un systeme sans avoir toujours bcp de recul.. ce qui en fait un commentaire critique tout a fait interessant sur les mouvements réactionnaires, sans nié aucunement une compréhension de leur point de vue de départ. A voir ce que Goyer Nolan et Snyder vont faire mais pourquoi pas? J'attends de voir en tous cas

Un Superman qui se remet en question, imaginez dans ce style là...

Je suis Superman. Superman. Assis sur le rebord du monde, je vois des millions de personnes, je vois des gens qui se disputent, d’autres qui s’amusent, je vois des gens qui négocient des contrats importants, je vois des rendez vous amoureux. Et je vous vois, vous.

Mon histoire n’est pas une histoire comme les autres, elle est unique, c’est évident. Alors, par ou commencer ? Peut être par le début. Vous vous dites surement qu’un super héros comme moi est toujours droit dans ses bottes, et n’a jamais de problèmes, et bien détrompez-vous.
J’ai passé une enfance heureuse à Smallville dans le Kansas.
Ma jeunesse est une période mémorable. Le baseball, les balades en pick-up chaque dimanche matin, les champs de maïs à perte de vue, l’odeur des pancakes et des tartes aux myrtilles au réveil. Tout ça loin de la civilisation. Martha et Jonathan Kent. Un couple qui respirait des valeurs pleines d’humanités. D’ailleurs, je ne serais certainement pas l’homme que je suis aujourd’hui sans leur éducation.
La mort brutale de Jonathan a bouleversé ma vie. Comme un énorme poids qui vient s’écraser sur le cœur. Je ne savais plus si j’étais toujours dans la réalité. Martha avait besoin de moi.
Que devais-je faire ? Je ne trouvais pas les mots pour la soutenir mais j’étais là.
Aujourd’hui, je suis toujours incapable d’accepter un deuil. Alors j’essaye d’aller de l’avant, de tourner la page mais ce moment tragique me hante toujours. J’avais besoin de prendre de l’altitude, de m’isoler, de m’interroger, de me connaître, avant même de pouvoir connaître les autres.

Une autre personne importante dans ma vie est Loïs Lane. Ma chère et tendre Loïs. Depuis quelque temps maintenant, notre relation est devenue conflictuelle. Peut-être parce que je n’étais pas assez présent auprès d’elle. Peut être parce que mon comportement change. Je m’obstine à rendre un monde plus sûr mais je ne sais plus qu’elles sont les meilleures choses à faire. Je ne retrouve plus toute cette force que j’avais avant ni cette reconnaissance. Je suis effrayé, de voir mon costume, mon symbole, tâché de sang… de mon propre sang. Effrayé par tout ce qui m’arrive, effrayé par tous ces mensonges qu’on raconte sur moi.

Aide-moi Loïs.
…
J’ai besoin de toi.

Mon favori est Jon Hamm. Il a un regard rassurant, apaisant, avec un air plus mature, mais un peu trop vieillot.

Sympa le monologue interieure mais si tu veux mis à part peut etre ton dernier paragraphe en partie qui peut oui etre une composante interessante, (ou tu ellipses un peu ce qui a pu lui arriver? ) on peut l'appliquer à superman returns, ou plutot sa continuité non?

Je lisais une rumeur ou on retrouverait Guy Pearce en Zod. Ca pourrait etre pas mal comme idée non?

Merci à superadam87.

Tayelore a écrit:

Je lisais une rumeur ou on retrouverait Guy Pearce en Zod. Ca pourrait etre pas mal comme idée non?

J'adore Guy Pearce j'y aurais jamais pensé mais pourquoi pas je pense que c'est dans ses cordes en tout cas.

on dirait une insigne de bagnole de luxe cette affiche.

en revanche la rumeur sur Guy Pearce,ça me plait bien.

Ca fait longtemps que j'ai pas posté et que je suis pas venu, alors je vous cache pas ma grande surprise et déception quand j'ai vu le nouveau titre de ce topic . Enfin bon c'est dommage que ce soit Snyder qui fut choisit moi perso j'aime pas trop ce qu'il fait son style me plait pas, tant pis un projet tel que Superman produit et écris par Nolan ca me bottait sévére mais là le degrés d'attende qui était élevé passe a un "mouais on verra". Enfin bon j'espére qu'il sera bien cadré par Nolan c'est tout.

Sinon dans un autre registre j'aime bien l'affiche qu'a posté Tay.

Armmie Hammer continue d'etre le choix number one des fans de superman.

Je lis aussi que si Cavill était parfois good, c'est quand meme le maillon faible de Tudors?

Le truc c'est que plus ca va plus je me dis qu'ils ont pas le choix à l'erreur avec le choix de l'acteur. Il suffit pas d'un bon acteur, il faut un exellent acteur qui sera aussi iconique que Reeve dans le role, que les gens adoreront et se souviendront. Je crois que c'est possible avec les possibilité d'acteur qu'offre Hamm. Avec le fait qu'il fasse plutot agé, "paternel" et old school, et que je ne le vois pas par exemple touché les gosses. Je veux dire Harrisson Ford avait le meme age au moment ou il a commencé à jouer Indy, mais il faisait plus jeune physiquement, et il était plus rock'n roll. Hammer vu qu'il a l'air de bien dégager en tant qu'acteur maybe.. a voir si une transformation musculature peut le rendre un peu moins jeune:face: Bref, ca va etre un casse tete, je sents Ne foirezz pass!

Merci tay oui tu as raison ma première partie peut s'appliquer après Superman Returns, quand il revient a Metropolis après des nombreuses années d'absence.

La dernière partie est intéressante, je pense qu'il y a des pistes à explorer.
Le prochain film pourrait s'intéresser plus longuement sur Zod qui veut prendre le pouvoir de Krypton.
Après la destruction de la planète, Kal-el et Zod atterrissent sur Terre et se rencontreront bien des années plus tard. On verrrait Clarl devenir Superman vers la moitié du film.
Ca vous semble pas mal ?

Bonne idée pour Guy Pearce.
J'aime bien aussi l'affiche, on dirait une sorte de vestige (de Jor-el) reluisant que Clark a gardé dans une vitrine

Défense/rassurage de Snyder et du projet superman partie 3

En mettant de coté Sucker Punch ( Etant donné que l'on ne l'a pas vu) ses deux derniers films auront été des adaptation directes/retranscription ou malgrés des ajouts de style (surtout pour le deuxieme) qu'on peut penser parfois hors sujet, on peut se dire que Snyder se sera laissé happé par l'idée de fidélité.c.'est comme ca que outre ses ajouts de style il va tenter de reproduire la structure de watchmen et la plupart de ses points scénaristiques jusqu'a garder l'époque ou l'histoire évolue. C'est comme ça aussi qu'il va tacher de retranscrire le 300 le plus fidelement possible..

Avec, Superman on aura pas une adaptation directe d'une bd et on peut en tous cas se dire aussi que son meilleur film reste l'armée des morts.. Un remake pourtant, mais peut etre parce que la il lui semblait peut etre mal venu de reproduire ce qu'on a déja vu dans le meme médium, (voir simplement qu'il fallait aussi moderniser cela) Snyder aura simplement entrepris de faire un film plutot que de s'attacher à "retranscrire" ce qu'il voit..

Lorsqu'il aura eu la démarche de retranscrire, on peut aussi se rappeller que Miller aura été présent sur 300 et Snyder aura semble t'il été heureux de collaborer avec le créateur..Est ce que Miller est vraiment le meilleur conseiller possible en cinéma? Quoi qu'il en soit, c'est aussi dans cette idée que Snyder aurait aimer pouvoir discuter avec Alan Moore.. Watchmen aurait il été meilleur si Moore avait été présent? Je crois en tous cas Moore plus apte à réfléchir sur le médium cinéma.. Pour lui il avait en tous cas toujour sur exprimer l'idée que Watchmen avait été conçu pour la bande dessinée, et que le médium cinéma était autre chose. avec les défaut qu'on peut lui trouver il avait su en ts cas apprécier pour ce que c'était ce que faisait Sam Hamm sur watchmen, il y a quelques années, et il y avait eu la de nombreux changements qui aurait fait pété un cable a la plupart des fans hardcore..

Snyder est donc en tous cas souvent quelqu'un qui collabore dés qu'il est entouré de gens qui défendent une vrai vision artistique (quoi qu'on pense de Miller, et ca se discute).. On peut se rappeller encore et encore dire que Snyder n'est plus avec Miller, mais comme on l'a déja évoqué comme un point positif, Nolan .. Un Nolan avec lequel il avoue espérer collaborer le plus possible.. On peut se dire aussi Goyer, mais si on peut trouver à redire sur Batman Begins c'est certain, on peut se dire aussi qu'il aura livré la un de ses meilleurs travai -(Merci Nolan? )l et quii croit vraiment que le frere Nolan si il n'est pas intervenu encore sur Superman, n'interviendra pas a un moment? Si ce n'est Christopher Nolan lui meme? On parle donc d'un Snyder libéré des contraintes de la retranscription/plus libre avec plus d'experience que sur l'amée des morts, et en meme temps avec des collaborateurs autrement plus fiable...

Ca ne garantit rien bien évidamment, mais je crois qu'il y a la le potentiel d'un film bien plus interessant qu'on ne l'imagine encore.

à voirr..

Défense du projet superman dernière partie:

La faiblesse qu'a eu Snyder par le passé de vouloir coller au mieux à la bd originale peut se révéler etre un atout: On peut etre sur si ce n'est pas déja fait qu'il va aller se renseigner sur ce qui s'est fait de mieux chez Superman hors cinéma.Et on peut imaginer que cela alimentera son entousiasme.. Pour moi, un de ses atouts, également qui se sent a mon sens dans ses meilleurs moments de réalisation et se retranscrit par quelque chose de fun dont a besoin superman.. Et cela pour ceux qui auraient peur de ses facultés de compréhension Toujours avec le concours de Nolan. et alors qu'il est possible que dernier avec Goyer avec Nolan a déja fait sa cuisine.. a l'instar de ce qu'ils ont fait sur les Batman avec Long halloween, the man who falls, the joker two ways revenge et les premieres apparition du meme sous Bob Kane et Bill Finger..

Enfin, si Goyer est trés criticable dés qu'il s'agit de dialogue,(meme si mine de rien, on en retient quelques uns, sur Begins, c peut etre aussi comment ils sont dit) dans sa maniere d'appuyer des thématiques voir de quelques points de scénario, il reste a mon sens quelqu'un qui maitrise trés bien la structure, qui a des idées.. et on dit aussi à Hollywood que c'est un maitre de la description (et spécialement de l'action) : A ce qu'on dit quand vous lisez un de ses scénario difficile de ne pas le voir en image. Tout, ca pour dire que ca plus les réécriture probable de Johnatan Nolan et/ou Christopher, ce sera toujours superieur je crois à Watchmen ou on s'appliquait a essayerrr de coller au mieux à la bd d'origine, ou a 300 ou y avait pas de scénario (ah si pardon un peu quand meme ct long et ca se répétait quand meme pas mal non ? ) :

Bref, je crois que si il y a des inconnus et que le film peut se révéler décevant malgrés tout, le positif l'emporte sur le négatif et que pour le moment on peut y croire. A voir les prochains dévellopements.

ben moi en tout cas,c'est exactement comme ça que je vois cette symbiose Snyder/Nolan.un potentiel qui a moyen de concilier le meilleur des 2 partis,pour un résultat à la hauteur.moi j'ai vraiment hate.en tout cas,plus qu'avec Singer autrefois.

Finalement, Snyder peut apporter sa pierre à l édifice en fournissant ses connaissance sur le personnage, apportant son soucis du détail. Parce qu'en plus de connaitre le personnage, il peut choisir les meilleurs ingrédients visuels parmi les comicbook qui vont correspondre d'une part au scénar déja travaillé et d'autre part à la vision de Nolan.
La, Snyder s'entoure avec des nouvelles personnes, donc avec une manière de travailler relativement différente, mais ça s'apprend.
J'ai envie d'y croire, mince.