The fighter de David O.Russel

Critique trés élogieuse de The Fighter

Citation :

I just saw an advanced screening of David O. Russell’s “The Fighter” starring Mark Wahlberg and Christian Bale. This movie is a force to be reckoned with in 2010, including come Oscar time. The only film I’ve seen of David O. Russell is “Flirting With Disaster” which I enjoyed; turned off Huckabees about a half hour in because I’m not smart enough to enjoy that shit.
David nailed it with “The Fighter” - great pacing (takes it’s time like films used to but never gets boring), great performances (can see a Best Supporting nod for Christian Bale and Melissa Leo), and a story that not only plays well with genres (really a sports dramedy - lot of laughs, actually), but it also tells a compelling story about what’s important in life - not just your dreams but who you take with you on the way to those dreams being realized.
It’s just a very likable movie and I think it’ll play well with critics and audiences alike. I was somewhat emotional with joy by the end of the film. Call me cheesy for that, that’s fine, but the film isn’t cheesy. Authenticity and heart abound in a film that will stay with you long after you’ve left the theatre.
Cheers,
PWH

http://www.slashfilm.com/2010/01/27/early-reader-review-david-o-russells-the-fighter/

Vivement une date de sortie

Le retour de Wahlberg aux côtés d'un Bale qui a l'air impressionanat

apparemment Bale y est méconnaissable dans ce film.mais depuis le temps que le projet est en chantier,c'est bizarre que l'on ait pas de teaser,trailer ni de date.et on a déjà une critique.

Un film à surveiller donc

Mmmm ça sent tri tri bon

A quand un teaser? et une date de sortie?

Hop.

Tiens man bat, top avec critique retrouvé

Merci Tay me tarde de voir une BA

Citation :

This movie is a force to be reckoned with in 2010, including come Oscar
time

Une nomination pour Bale dans la catégorie meilleur second rôle serait sympa

http://www.aceshowbiz.com/news/view/00031894.html

Premieres photos de The Fighter

http://www.allocine.fr/film/fichefilm-126386/photos/detail/?cmediafile=19422504

Lien allociné pour photos de meilleure qualité

Killzeus a écrit:

http://www.allocine.fr/film/fichefilm-126386/photos/detail/?cmediafile=19422504

Lien allociné pour photos de meilleure qualité

J'avais deja vue des photos de Blae dans le film mais pas d'aussi bonen qualité et d'aussi prés et que dire a part OH MY GOD quelle transformation physique c'est impréssionnant. Sinon cool les bon retour sur le film, j'espére vraiment que Bale aura un oscar(deja pour the machiniste il aurait du l'avoir selon moi).

Whoua Bale!!!je trouve ce mec vraiment incroyable.prêt à de telles transformations physiques pour un film (THE MACHINIST comme cité précédemment).un grand acteur à fort potentiel qui malheureusement ne doit son succés qu'à ses blockbusters.
quant à Whalberg,je sens que ce film va être un gros tremplin pour lui.pourtant pas des masses apprécié pour son jeu,je trouve qu'il a du talent à revendre.et ce film risque d'en être la preuve.hâte de voir un trailer.

Bah excuse moi Lepinpin, je t'ai peut etre pas compris, mais depuis quand Bale a vraiment du succés du fait de ses block? il est plutot décrié en général pour? (mis a part Begins surtout peut etre) je veux dire malgrés ses succés de Dark knight ou Begins c pas vraiment une star ou alors j'ai raté un truc? par contre il a du succés critique pour ses perf, et il a pas attendu un oscar pour ca.

Je pense que Lepinpin veut dire qu'il est reconnu du grand public que par ses blockbusters .

Ah ok. Dans le sens de "connu" alors tu veux dire? .. parce que succés ou "reconnu" faut voir les retours.

Reconnu ya pas de doute que ce soit de la presse ou du public(même si crtains ne l'apprécient pas).Par contre la profession tend a l'oublier car aucune grande nomination ce qui est assez frustrant vu le gabarit de rôles nominables quil tient.

Connu oui car pour moi le public lambda(non cinéphile donc) le connaisse peut être de tête mais sans doute pas de nom a l'inverse d'acteurs comme De Niro qui n'ont pourtant pratiquement jamais joué dans des blockbusters

Reconnu? bon je dirais pas reconnu mais bon je crois qu'on parle de la meme chose avec des mots différents

sinon quand tu dis la profession, bah oui et non. d'abords parce que la presse fait parti de la profession et que de plus t'as 5 nominations tous les ans. qui te dis que Bale etait pas le 6 eme souvent? je veux dire dans le métier tu entendras souvent que Bale est un exellent acteur qui n'as pas encore trouvé LE film.. et on peut en trouver des défauts a American psycho et meme au Machiniste. ca ressemblerait a quoi de nominer un acteur pour un fillm comme American psycho qu'on juge au mieux moyen?

Citation :

mais sans doute pas de nom a l'inverse d'acteurs comme De Niro qui n'ont pourtant pratiquement jamais joué dans des blockbusters

euh ouais, quand tu regardes les incorruptibles ou midnight run ou encore casino c des films a large diffusion quand meme.

c'est sur.Mais retiens t'on que les nominés?Car a quoi ca sert d'avoir des nominations sinon?

Pour de niro,toi qui connu l'époque de la sortie du film tu as sans doute mieux vécu le moment et en effet Midnight Run et les Incorruptibles sont des films a large diffusion.Mais un Casino je sais pas je vois pas ça comme un blockbuster.Pour moi c'est pas le genre de films qui peut attirer une grande partie de la populace(je me trompe peut être)

en effet,je voulais bien dire dans le sens "connu".
demande au premier péquin dans la rue s'il connait Bale,il te citera systématiquement TDK,BB,T4,et dans une moindre mesure LE PRESTIGE ou EQUILIBRIUM.
il ne te citera jamais SHAFT,THE MACHINIST,AMERICAN PSYCHO,3H10 TO YUMA,LE REGNE DU FEU ou encore RESCUE DAWN (et bien d'autres)...et même PUBLIC ENEMIES.alors que pourtant,il joue putain de bien dans la plupart de ces titres.

Killzeus a écrit:

c'est sur.Mais retiens t'on que les nominés?Car a quoi ca sert d'avoir des nominations sinon?

comment ca ? houla j'ai du mal ce soir? ou je sais pas, coment ca ca sert a rien des nomins?

Citation :

Pour de niro,toi qui connu l'époque de la sortie du film tu as sans doute mieux vécu le moment et en effet Midnight Run et les Incorruptibles sont des films a large diffusion.Mais un Casino je sais pas je vois pas ça comme un blockbuster.Pour moi c'est pas le genre de films qui peut attirer une grande partie de la populace(je me trompe peut être)

Ben simplement parce que c un film prestige avec un budget important. c un film qui a eu une large couverture médatique, ct pas un film indies.

lepinpin a écrit:

en effet,je voulais bien dire dans le sens "connu".
demande au premier péquin dans la rue s'il connait Bale,il te citera systématiquement TDK,BB,T4,et dans une moindre mesure LE PRESTIGE ou EQUILIBRIUM.
il ne te citera jamais SHAFT,THE MACHINIST,AMERICAN PSYCHO,3H10 TO YUMA,LE REGNE DU FEU ou encore RESCUE DAWN (et bien d'autres)...et même PUBLIC ENEMIES.alors que pourtant,il joue putain de bien dans la plupart de ces titres.

Yop yop. enfin le regne du feu ou shaft ce sont de petit blocks. et public ennemies n'en parlons pas Lepinpin.. film sorti l'été de Michael Mann avec Johnn Depp.. (et certainement plus connu qu'un prestige ) aprés ok le fillm a pas marché, mais il a eu une couverture médiatique.. et t'as un certain nombre de ces titres, meme les cinéphiles pour bcp les connaissent pas. on parle de geek limite (et un geek peut etre cinéphile hein lol c eux avec la profession qui ont fait son succés a la base) sinon mouais Shaft ou public ennemie je le trouve limite. Correct dans shaft hein, je trouve, mais pas énormément de charisme, un jeu unidimensionnel limite caricatural (mais le role et le style du fillm le demandait aussi)

Tayelore a écrit:

Killzeus a écrit:

c'est sur.Mais retiens t'on que les nominés?Car a quoi ca sert d'avoir des nominations sinon?

comment ca ? houla j'ai du mal ce soir? ou je sais pas, coment ca ca sert a rien des nomins?

Citation :

Pour de niro,toi qui connu l'époque de la sortie du film tu as sans doute mieux vécu le moment et en effet Midnight Run et les Incorruptibles sont des films a large diffusion.Mais un Casino je sais pas je vois pas ça comme un blockbuster.Pour moi c'est pas le genre de films qui peut attirer une grande partie de la populace(je me trompe peut être)

Ben simplement parce que c un film prestige avec un budget important. c un film qui a eu une large couverture médatique, ct pas un film indies.

Je vais essayer d'expliquer.Je veux dire on peut compenser en disant que c'était le 6 ème le 7ème ou le 19 ème mais dans ce cas la le titre de nominé n'a plus d'interet.

Ok je comprends mieux.

ben je vois pas pourquoi il n'aurait pas d'interet? si tu es dixieme a une compétition selon un vote, t'es dizieme?

Citation :

sinon mouais Shaft ou public ennemie je le trouve
limite

c'est pour cela que je précisais "pour la plupart de ces titres".quoique bon,vu le peu de temps de présence et de répliques pour ces 2 films,je comprends ton ressenti.c'est ce que j'ai principalement reproché au film de Mann,de ne pas avoir assez appuyé sur le personnage de Bale pour offrir la dualité adéquate entre Purvis et Dillinger,que j'espérais un minimum à la hauteur de celle de Pacino/De Niro pour HEAT.