The fighter de David O.Russel

Tayelore a écrit:

Ok je comprends mieux.

ben je vois pas pourquoi il n'aurait pas d'interet? si tu es dixieme a une compétition selon un vote, t'es dizieme?

Oui car ce vote inclut un classement équivalent au minimum a 10.Or la nominations n'inclut que 5 prétendants.Je suis sur que bale il a en a rien a foutre qu'on lui dise que cette année il est 19 ème a ça 7ème a ça

Ben pourquoi? je comprends pas.. tu crois vraiment que tout le monde se dit ah putain merde les salauds m'ont pas mis dans les 5 premiers ? mais attends y a des votes si y a deux votes de plus pour l'un ou pour l'autre c le jeu, tu vas faire quoi? juste aller dire aux gens et mec les deux voix la batard c pour moi que fallais voter.. euh?

je sais pas tu as vu qui était nominé les memes années?

[quote="lepinpin"]

ben non ca a rien a voir avec un temps de présence mon ressenti, mais avec sa perf. tu prends Hopkins dans le silence il apparait meme pas 20 minute et pourtant.

Citation :

c'est ce que j'ai principalement reproché au film de Mann,de ne pas avoir assez appuyé sur le personnage de Bale pour offrir la dualité adéquate entre Purvis et Dillinger,que j'espérais un minimum à la hauteur de celle de Pacino/De Niro pour HEAT.

Il est surtout mal dévellopé et Bale est pas formidable non plus (en ts cas pour moi) sa perf ne dépend pas d'un temps de présence. Depp est juste un peu plus la, mais est aussi mal dévelopé.

Effectivement oui,ma derniere phrase était un peu inopiné,voire fortuite.

Citation :

c le jeu

Est ce que tout le monde voit ça comme un jeu?

Oui enfin c une facon de parler et oui a mon sens, ce n'est pas grave non plus c le "jeu" on a une nomin on a une nomin, on en a pas .. le mec qui joue sa vie la dessus se prend un peu bcp au serieux, et a pas le sens des priorités. il veut jouer ou avoir une reconnaissance de son métier (qui peut bien etre biaisé par contre, je veux bien l'admettre, meme si je n'allais pas dans ce sens) aprés ca peut servir aussi a propulser ta carriere, c sur, mais bon ..

ps: et justement puisqu'on parle de Bale regardes le making off du machiniste (si tu ne l'as pas encore vu) Bale est passionné par son role. tout ce qui l'interesse c de l'aboutir c de faire aprés est ce que il aurait craché sur une nomin? non peut etre non, mais je crois pas qu'il court aprés et tu sais pourquoi? parce que bale et il est connu pour ca dans le métier, il a aucune envie d'etre une star, mais de faire son métier, rien de plus. Et c pour ca que je le respecte. si un jour il a LA reconnaissance (qu'il mérite selon moi) ce sera du bonus rien de plus.

Tayelore a écrit:

Oui enfin c une facon de parler et oui a mon sens, ce n'est pas grave non plus c le "jeu" on a une nomin on a une nomin, on en a pas .. le mec qui joue sa vie la dessus se prend un peu bcp au serieux, et a pas le sens des priorités. il veut jouer ou avoir une reconnaissance de son métier (qui peut bien etre biaisé par contre, je veux bien l'admettre, meme si je n'allais pas dans ce sens) aprés ca peut servir aussi a propulser ta carriere, c sur, mais bon ..

Bon c'est sur qu'on peut être fier de ses rôles sans être pourtant nominé c'est pas ça que je voulais dire.Aprés je veux dire,je suis sur qu'un acteur est heureux quand il est nominé a une cérémoie de prix.Ya aussi des acteurs qui Visent uniquement les prix(bon la ya que Beyonce Knowles et Currtis"50 Cent"Jackson qui me iennent a l'esprit )

Sinon qu'est ce que vous pensez en générale du choix des nomnés et des remises de prix?

Citation :

Bon c'est sur qu'on peut être fier de ses rôles sans être pourtant nominé c'est pas ça que je voulais dire.Aprés je veux dire,je suis sur qu'un acteur est heureux quand il est nominé a une cérémoie de prix

Pourquoi serais tu sur? parce que tu le serais? si je te dis que ce métier te nomine aussi quand tu es bien vu, que t'es un people?

Si t'aimes pas ça , si tu penses que le système est un peu malhonnete qu'il agit parfois pour des raisons politique et parfois par copinage tu crois vraiment que d'un coup t'es méga fier? je ne dis pas que c systématiquement le cas, mais ca l'est aussi, et plus souvent qu'on ne croit.

Bale n'aime pas etre sur le devant de la scene. c de notoriété.(et meme a Paris pour la prmiere de T salvation fallait le voir, il arrivait meme pas a se tourner face au public et plus ca allair plus il s'éloignait d'eux ) il est respecté pour ce qu'il fait, mais c pas un mec qui passe son temps a sourire a tout le monde, il est comme ca.

Citation :

Sinon qu'est ce que vous pensez en générale du choix des nomnés et des remises de prix?

Que c la moitié du temps de la connerie. que bcp de film qui finalement l'emportent sont périssables. je sais que y a une ou deux personne ici qui ont aimé Crash, ca ne remet pas en question la ce que je vais dire comme quoi le fillm st forcément foireux (en plus je l'ai pas vu pas d'avis pour le coup) mais que ce soit ce film ou encore shajesspeare in love (que Heath citait aujourd'hui) mais qui en parle vraiment encore aujourd'hui avec passion? par contre Seven, Abyss, edward aux mains d'argent etc etc

Tayelore a écrit:

Citation :

Bon c'est sur qu'on peut être fier de ses rôles sans être pourtant nominé c'est pas ça que je voulais dire.Aprés je veux dire,je suis sur qu'un acteur est heureux quand il est nominé a une cérémoie de prix

Pourquoi serais tu sur? parce que tu le serais? si je te dis que ce métier te nomine aussi quand tu es bien vu que t'es un people?

Si t'aimes pas ça , si tu penses que le systme est un peu malhonnete qu'il agit parfois pour des raisons politique et parfois par copinage tu crois vraiment que d'un coup t'es méga fier? je ne dis pas que c systématiquement le cas, mais ca l'est aussi, et plus souvent qu'on ne croit.

Citation :

Sinon qu'est ce que vous pensez en générale du choix des nomnés et des remises de prix?

Que c la moitié du temps de la connerie. que bcp de film qui finalement l'emportent sont périssables. je sais que y a une ou deux personne ici qui ont aimé Crash, ca ne remet pas en question la ce que je vais dire comme quoi le fillm st forcément foireux (en plus je l'ai pas vu pas d'avis pour le coup) mais que ce soit ce film ou encore shajesspeare in love (que Heath citait aujourd'hui) mais qui en parle vraiment encore aujourd'hui avec passion? par contre Seven, Abyss, edward aux mains d'argent etc etc

Mais non je suis pas sur mais c'est façon de parler,j'ai l'impression que tout ce que je dit depuis tout a l'heure est a jeter.Quand au pistonnage(dont je voulais parler dans mes précedents posts) oui il doit en avoir,on en a entendu parler(cérémonie de cannes l'année derniere notamment), un acteur qui recoit ce genre de prix ne doit pas être trés fier de sa personne(et encore desfois?)

D'accord également avec toi,un film multi récompensé peut finir aux oubliettes aussi bien qu'un film non récompensé peut rester dans les mémoires.Il ya même des films qui une époque était mal considéré sont aujourdh'ui reconsidéré

Citation :

Mais non je suis pas sur mais c'est façon de parler,j'ai l'impression que tout ce que je dit depuis tout a l'heure est a jeter.

Mais non Kill t'interpretes la, tu me dis juste je suis sur. bah ok une facon de parler (t'as pas interprété mon image de jeu tt a l'heure? )

puis bah je peux aussi penser que tu te trompes sur certains points?ca veut pas dire que j'ai raison sur tout, je me base sur ce que je connais.. et ca veut pas dire forcément que ce que tu dis n'a pas d'importance, sinon je réponds pas? peut etre que la forme laisse a désirer en ce qui me concerne, ou peut etre que tu interprétes? Il est tard aussi.

regardes bien un truc je suis revenu sur un truc sur les votes.. je remettais pas en question le vote tt a l'heure.. je me contredis presque et je vais dans le sens dans lequel tu allais un peu tt a l'heure (me semble) je mettais un bémol : non c pas toujours juste.. maintenant oui personnellement, je sais pas si j'aurais été nominé Bale pour un role comme American Psycho par ex, meme si je le trouve trés bon.. y a un ou deux moment ou meme si c jouissif il part vraiment en free style et le film est vraiment pas a la hauteur. aprés ce qu'il fait dans rescue dawn voir meme le machiniste la j'y aurais repensé a deux fois (et son partenaire méritait aussi)

en tous cas désolé du malentendu et que tu le prennes mal.

Citation :

Quand au pistonnage(dont je voulais parler dans mes précedents posts) oui il doit en avoir,on en a entendu parler(cérémonie de cannes l'année derniere notamment),biensur qu'un acteur qui recoit ce genre de prix ne doit pas être trés fier de sa personne(et encore desfois?)

Bah y en a oui qui sont dans le systeme.

Citation :

D'accord également avec toi,un film multi récompensé peut finir aux oubliettes aussi bien qu'un film non récompensé peut rester dans les mémoires.Il ya même des films qui une époque était mal considéré sont aujourdh'ui reconsidéré

Yop completement.

Non biensur que ta droit de me contredire on est la pour discuter,je n'ai pas forcément parole d'évangile.Du coup desfois j'aime a m'appuyer sur des personnes dont je pense l'avis fiable(en l'occurence ici toi).

Aprés par moment je m'exprime trés mal ca peut paraitre ambigue desfois,je tiens a m'en excuser d'ailleurs mais bon j'y peux rien desfois.

Sinon pour la cérémonie de cannes l'année dernière tu penses qu'il y a eu pistonnage?

Killzeus a écrit:

Non biensur que ta droit de me contredire on est la pour discuter,je n'ai pas forcément parole d'évangile.Du coup desfois j'aime a m'appuyer sur des personnes dont je pense l'avis fiable(en l'occurence ici toi)

.

yop bon je te remercie pour le vote de confiance, en meme temps il est évident que ultimement je parle aussi avec mon ressenti quoi que je fasse, meme quand je cite des truc que je connais (le métier et les peoples, un peuuu, mais je suis pas dedans non plus je vois ca un peu de loin quand meme, mais bon et quand bien c toujours filtré par mon ressenti, ma facon de voir les choses etc.. peut etre du vrai dans ce que je dis (ou ce tu dis) mais on est pas l'autre donc forcément.. d'ailleurs toi meme tout a l'heure évoquais le fait que tout le monde ne prendd pas les choses d'une maniere ou d'une autre. et tu es tellementt dans le vrai la dessus. telllement compliqué tout ca

Citation :

Aprés par moment je m'exprime trés mal ca peut paraitre ambigue desfois,je tiens a m'en excuser d'ailleurs mais bon j'y peux rien desfois

.

peut etre, ou l'autre a pas tjrs de quoi t'appréhender, j'aime a croire que quand un dialogue échoue a 100 prct c un peu l'échec des deux personnes (et je suis pas sur que ce soit toujours vrai t'en as qui vraiment et meme volontairement parfois (en ts cas on dirait) pourrissent le dialogue t'en as qui sont pas pédagogue etc etc tu vois il est tard, je sais plus ce que je dis..

Citation :

Sinon pour la cérémonie de cannes l'année dernière tu penses qu'il y a eu pistonnage?

Plus en tete la sélection faudrait que je regarde, on en reparle demain?

wé on en reparle demain,bonne nuit

Bonne nuit Killzeus, dors bien

Mark Wahlberg impressionant de virilité

Citation :

Le film à venir de Mark Wahlberg promet de faire couler beaucoup d'encre. Dans The Fighter Markimark interprète Micky Ward, un boxeur irlandais vaillant, qui n'a peur de rien, encore moins de personne !

Pour ce film, la préparation physique de la star a été très lourde, Mark a du prendre en muscles et a du accepter les coups portés au visage ! Entre deux uppercuts, l'acteur a donné la réplique à Christian Bale, Melissa Leo et Amy Adams. Rien que ça

http://www.ninapeople.com/mark-wahlberg-impressionnant-de-virilite-dans-son-prochain-film-regardez--a37375.html

Trailer!(qui révèle bcp, pour ceux qui veulent en savoir peu)

Merci à slahfilm et collider.com.

Tayelore a écrit:

Trailer!(qui révèle bcp, pour ceux qui veulent en savoir peu)

Merci à slahfilm et collider.com.

Bon vu que tu dis qu'il en révèle pas mal je vais m'abstenir, mais sinon il te fait quelle impression ce trailer?

C'est d'une facture très classique avec une histoire classique mais qui semble assez forte avec de vrais personnages bien campés par les acteurs...un nouveau virage pour David O.Russel qui se défait d'une certaine superficialité j'ai l'impression, bon après je ne suis pas une grande spécialiste de ce réal, ceux qui connaissent bien pourront mieux dire

On dirai du Ben Affleck ça doit être l'effet Boston

Spoiler:

Heathcliff a écrit:

C'est d'une facture très classique avec une histoire classique mais qui semble assez forte avec de vrais personnages bien campés par les acteurs...un nouveau virage pour David O.Russel qui se défait d'une certaine superficialité j'ai l'impression, bon après je ne suis pas une grande spécialiste de ce réal, ceux qui connaissent bien pourront mieux dire

Ok merci pour ton ressenti Heathcliff

Bon, je ne suis pas ok avec Heath

David Russel qui semblerait prendre un virage, qui serait superficiel, certainement pas à mon sens dans un Three kings (et dans ce film, ca a pas l'air non plus).aprés à voir de quel film tu parles Heath.

Je trouve pas non plus que c de facture trés classique.D'abords, c peu pour juger, puis, si Ok ca n'a pas l'air de révolutionner quoi que ce soit si fallait cela pour ne pas etre taxé d'avoir une mise en scene classique, ca correspondrait à 1 prct de la prod., surtout que la y a de vrais parti pris sur les scenes de ring par exemple. le scénar surement oui a l'air classique.S'agit de l'histoire de l'outsider a qui on donne une dernier chance.. aprés a voir le traitement au détail, et comment en ajoute le sous scénar avec le frere. les acteurs ont l'air trés bon, spécialement Bale.

Spoiler:

Je me suis mal exprimée surement, j'aime beaucoup Three Kings, qui n'est pas superficiel dans son propos c'est sûr, mais c'est comment c'est mit en image, je ne suis pas fan de ce style qui me rend le truc un peu "superficiel"...je trouve pas le mot ...raaaaah...tu piges ce que je veux dire?

J'ai pas trop fait attention aux scènes de boxe, faut dire ça m'intéresse pas des masses, j'aime pas les films de boxe ça me gonfle donc si je dis n'importe quoi faut m'excuser c'est tout le reste, notamment les relations entre les personnages, qui m'intéresse et qui m'ont l'air super bien traité dans le film.

Bon allez à revoir, si ce n'est pour les scenes dont je parle, et aussi une maniere de jouer avec le hors champs, je vais concéder trés classique. Sinon NON

Tayelore a écrit:

Bon allez à revoir, si ce n'est pour les scenes dont je parle, et aussi une maniere de jouer avec le hors champs, je vais concéder trés classique. Sinon NON

NON quoi?