L'univers Dc relancé entièrement à partir de septembre

Je suis pas fana des designs titans, mais Wonder Girl ressemble pas à Xena Ciné?

Bon, aprés pour supe et son costume, j'ai des trucss a redire au nouveau costard ( bien entendu ca reste supe mais y a des changements quand meme) mais bon kitch yes on en a déja parlé.. je sais pas c peut etre une maniere de s'exprimer, mais je peux tout au plus dire qu'il est old school yes,( et spécialement aussi quand il a le slip) mais c'est aussi une part du perso? kitch? Enfin, bon on a peut juste pas la meme déf.

Par contre, je comprendrais jamais comment tu peux passer autant de temps à guetter des news, à voir des séries, et à écrire des séries, sur un personnage que tu dit ne pas aimer, mais bon..T'es sur que au dela de Clark y a pas quelque chose que tu aimes chez le perso, et tu ne veux pas te l'avouer, parce que c maxi bizarre quand meme?

Blue Beetle 1 et suicide squad 1

http://www.bleedingcool.com/2011/06/09/dc-relaunch-suicide-squad-1-and-blue-beetle-1/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+BleedingCool+%28Bleeding+Cool+Comic+News+%26+Rumors%29&utm_content=Twitter

Citation :

Finally, creative potential. Again, if you think of this as a Batgirl reboot, it's a pretty narrow focus. This is a huge wave going through the DCU, and part of that wave is that most of the Bat-verse, and the DCU at large, are going to be shown a bit earlier in their careers, a bit less experienced. We don't want the characters to already know everything. As time goes on, at both DC and Marvel, characters notch up so many victories that we often start to think of them as infallible, which is kind of death for adventure fiction

Citation :

But now, everything has changed. If nearly everyone in the DCU, not just Batgirl but almost everyone, is now at a much earlier stage in their career, then my main objection no longer applies, because we are seeing Barbara at an earlier starting point.

When they relaunched the Star Trek series recently, it only made sense to start near the beginning, and suddenly we had a fresh, new, compelling version of everything that made us fall in love with Star Trek. Suddenly, there's all this new possibility. I do find that very exciting. The essence of Kirk and Spock and McCoy is all there, but it's new and fresh and lively and modern. People comparing thirty-year-old comics code-approved Batgirl back-up stories to the very best Oracle stories from the current Bat-writers, I think, are comparing apples and oranges, a little bit, if that makes sense.

http://www.newsarama.com/comics/gail-simone-dicusses-batgirl-and-oracle-110609.html

Franck a écrit:

Par contre, je comprendrais jamais comment tu peux passer autant de temps à guetter des news, à voir des séries, et à écrire des séries, sur un personnage que tu dit ne pas aimer, mais bon..T'es sur que au dela de Clark y a pas quelque chose que tu aimes chez le perso, et tu ne veux pas te l'avouer, parce que c maxi bizarre quand meme?

C'est une part de mon enfance, même si ça a perdu de sa superbe en grandissant.

Mais non. A part Clark Kent journaliste, la dynamique Lois et Clark et l'extraordinaire Christopher Reeve (j'ai revu sa prestation récemment, c'est incroyable ce qu'il a fait. Il est la crédibilité incarnée dans le rôle), y a pas grand chose d'autre qui m'intéresse en Superman.

Mouai le costume... c'est con mais en enlevant le slip rouge on sent qu'il y a quelque chose qui manque Sinon la ceinture et les bottes sont pas très belles.
Je préfère le redesign de supergirl qui est vraiment coolos.

Ahh, je suis pas d'accord pour le slip, justement, la ceinture fait la démarquation plutot bien je trouve

cineternel a écrit:

Franck a écrit:

Par contre, je comprendrais jamais comment tu peux passer autant de temps à guetter des news, à voir des séries, et à écrire des séries, sur un personnage que tu dit ne pas aimer, mais bon..T'es sur que au dela de Clark y a pas quelque chose que tu aimes chez le perso, et tu ne veux pas te l'avouer, parce que c maxi bizarre quand meme?

C'est une part de mon enfance, même si ça a perdu de sa superbe en grandissant.

Mais non. A part Clark Kent journaliste, la dynamique Lois et Clark et l'extraordinaire Christopher Reeve (j'ai revu sa prestation récemment, c'est incroyable ce qu'il a fait. Il est la crédibilité incarnée dans le rôle), y a pas grand chose d'autre qui m'intéresse en Superman.

Donc comme tu le dis, tu y pretes attention du fait de ces éléments, et parce que c'est une partie de ton enfance..
D'une part on en a déja parlé, mais bon pour moi Clark Kent EST Superman, tu ne peux pas mettre l'un sans l'autre, meme si pour une raison X tu n'apprécie pas le costume et ou la mythologie. ..de plus, je t'ai souvent essayer de te justifier en disant que ton enfance était derriere toi, (ou alors je t'ai mal compris) mais tu es souvent en contact avec vu que tu parles souvent de choses que tu as aimé ou que tu aimes encore de ton enfance, et la plupart des choses que tu aimes actuellement noirceur ou pas ont attrait aussi à l'enfance.. et ca n'a rien de péjoratif, tant qu'on ne devient pas infantile (ce qui est assez différent) la plupart d'entre nous gagnerait à la retrouver car on est jamais completement nous meme quand se refuse de la reconnaitre, et c pas moi qui le dis. (par contre je l'ai expérimenté)aprés ce point te regarde peut etre pas.

Pour en revenir à Superman, en plus d'apprécier Clark Kent, Lois, et tous les éléments que tu as cité, de t'arreter sur la plupart des news sur le perso de faire la enieme critique de superman returns, de commenter smallville jusqu'au bout, de revoir il y a peu Lois et Clark, tu revois maintenant récemment le superman(!) avec Reeve.. Tu sais que tu as quasi plus d'activité que moi sur Superman?Je sais pas si tu te rends compte de l'énergie et du temps que tu mets dedans? ..on peut perdre gout a quelque chose, on peut y revenir par nostalgie ou que sais je, mais pas aussi fréquemment que tu le fais, si tu ne cherches pas quelque chose qui t'interesses.. ou alors, sincerement, je vois pas le but. c'est comme si j'ai une histoire d'amour derriere moi, mais plutot que de l'évoquer a des moments opportuns comme un souvenir, j'y reviens constamment, je renoues avec en m'y interessant? c'est en tous cas quasi prés de 50 prct de ton temps sur ce forum.. De toutes les facons si je t'enleves first class et young justice, surtout, de mémoire récente, je te vois surtout parler de chose que tu dis ne pas aimer..(mais que tu as aimé a un moment) c'est pas ton procés ciné, je te fais au final constater ce que tu fais, j'apprécies pour ma part qu'on me fasse remarquer certaines de mes habitudes, ca peut m'aider, aprés tu en fais ce que tu veux...

http://www.bleedingcool.com/2011/06/10/those-52-dc-comics-issue-ones-and-what-and-who-is-missing/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+BleedingCool+%28Bleeding+Cool+Comic+News+%26+Rumors%29&utm_content=Twitter

Quelqu'un a déja lu les secret six de Gail Simone? Il parait que c'est vachement bien et ca s'arrete là avec le relancement.

Franck a écrit:

Supergirl 1

Très joli, aussi actuel qu'alien. Et puis très belle illustration je trouve.

Franck a écrit:

Superman 1

Malheureusement, je crois que je vais me ranger au côté de ceux qui trouvent que ça ne ressemble à rien.
Pas une question de fidélité, parce que je suis le premier à apprécier qu'on retape le costume d'un personnage et Superman en avait grandement besoin à mon sens, je trouve ça juste très vilain. Peut-être à voir illustré par quelqu'un d'autre.

D'autre part si je suis très curieux de voir de quelle façon tournera se reboot général (et ça me donnera sûrement envie de me remettre aux parutions périodiques que j'ai lâché depuis un petit moment), je trouve quand même que les nouveaux designs ne sont pas tous d'un excellent goût.

Yop, je crois que y aura pas mal de changement quand meme quoi qu'en dise Dc, puisqu'on évoque meme le reboot star trek plus haut, et je crois pas que quand tu fais quasi une armure à superman,(au moins en partie) c'est purement gratuit. (mais peut etre) Bref pour le moment je suis plus dubitatif sur le comment ils vont raconter tout cela et en gardant une vrai continuité.. Perso, je crois juste qu'ils nieront pas qu'elle a existé comme Spock dans le star trek, mais c tout.. je me demande aussi comment ils vont réussir à expliquer autant de concepts qui ont une histoire partagée ensemble (meme si ca se passe plutot dans leur carriere , y a déja trois robin et une batgirl par exemple ) sans tomber dans l'expo.. Bref, à voir quoi, ca peut etre au moins interessant en partie je pense

Action comics 1 confirmé être signé de Grant Morrisson et Rags Moralès

http://herocomplex.latimes.com/2011/06/10/superman-first-look-action-comics-takes-flight-with-new-man-of-steel/?dlvrit=63378

Citation :

UPDATE: And there you go. Confirmation of Michael Green, Mike Johnson and Mahmud Asrar on Supergirl #1, George Perez only writing (and covering) Superman #1 (that’s the full title) with Jesus Merino on art, and announcing R.B. Silva and Rob Lean as artists on Scott Lobdell’s Superboy #1.

Bon bah moi qui adore Perez, tant pis pour moi tant mieux pour vous

Une interview de Morrisson qui date de 2008, mais quil pourrait nous renseigner sur la direction :

Citation :

Morrison did add, however, he hopes to write a series of one-shot in All Star Superman specials one day as his schedule permits. “As I was working on the book, a bunch of other ideas came to mind and one was an idea for an All Star Superman/Batman book. So that was one of the stories, a thing called ‘Son of Superman.’ It was a kind of take on the Super Sons idea from the 1970s, which I really liked. So I wanted to do that one. And there is another one set in the far, far future with the Superman Squad. So they were stories that were more tangential to Superman.
“And I wanted to do a story of Superman’s first year in Metropolis when he wasn’t so powerful and he was a bit more of a liberal activist. And to do that kind of Superman, the big heavy guy who can only pick up trucks and be killed by an exploding shell, you can kind of do that as the first year and see the differences between that guy and the incredibly powerful, self-assured man-god in the main All Star Superman book. So those are the three stories I came up with and as I say, they were slightly off the main storyline but related to it so I hope to do those when the current workload eases up because as I say I could just keep doing that Superman stuff forever.”

http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=16045

Merci à Drz

Les détails de Action comics 1

Citation :

A new era of DC Comics begins as the longest-running monthly comic of all time releases its first issue #1 since 1938.

This September, New York Times bestselling writer Grant Morrison (ALL-STAR SUPERMAN) joins with sensational artist Rags Morales to bring you tales of The Man of Tomorrow unlike any you’ve ever read before in ACTION COMICS #1. This momentous first issue will set in motion the history of the DC Universe as Superman defends a world that doesn’t trust their first Super Hero.

The first Action Comics #1 is now the most sought-after comic book of all time. This September, one of comics’ most imaginative storytellers will make history again in Grant Morrison and Rags Morales’ ACTION COMICS #1.

Ceux de Superman 1

Citation :

What is Superman’s startling new status quo? How does it affect his friends, loved ones and his job at The Daily Planet? Find out in SUPERMAN #1, written by legendary comics creator George Perez (CRISIS ON INFINITE EARTHS, NEW TEEN TITANS and WONDER WOMAN) and illustrated by Jesus Merino.

Ceux de Supergirl 1

Citation :

Supergirl’s got the unpredictable behavior of a teenager, the same powers as Superman and none of his affection for the people of Earth. Writers Michael Green and Mike Johnson (Smallville, SUPERMAN/BATMAN) will team up with artist Mahmud Asrar to give a new take on the teenager from Krypton in SUPERGIRL #1.

Et enfin ceux de Superboy 1

Citation :

They thought he was just a failed experiment, grown from a combination of Kryptonian and human DNA. But when the scope of his stunning powers was revealed, he became a deadly weapon. SUPERBOY #1 will be written by Scott Lobdell with art by R.B. Silva and Rob Lean.

http://dcu.blog.dccomics.com/2011/06/10/history-happens-now/

http://www.bleedingcool.com/2011/06/10/those-52-issue-one-solicitations-in-full/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+BleedingCool+%28Bleeding+Cool+Comic+News+%26+Rumors%29&utm_content=Twitter

Des détails sur les 52 titres.

Interview de Morrisson en février de cette année:

Citation :

But in February this year, Grant Morrison gave his thoughts about Supermam in an interview where he said;

But I love all the different versions, even the ones that are very different from “All Star Superman.” I think if I was to do it again, for instance, I’d like to do the early Superman, who just lifts trucks and who can be hurt by a bursting shell. I’d like to do something really interesting with that guy. The young, angry Superman. The different versions always fascinate me because they all add up to this huge, gigantic, multi-generational story. It’s something quite unique.

http://www.bleedingcool.com/2011/06/11/grant-morrisons-superman-the-liberal-activist/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+BleedingCool+%28Bleeding+Cool+Comic+News+%26+Rumors%29&utm_content=Twitter

Si comme le dit bleeding, tout semble 'indiquer de la couverture, à l'idée de relancement, que Morrisson est bien resté sur cette idée, I'm in. Mais, je crois pas que ce sera le cas de pas mal de fans (sur le papier en tous cas)

aprés comment ils comptent conjuguer un relancement bien autre, et une idée de continuité ou cohabite manifestement une justice league débutante avec Batman inc et un retour de Barbara Gordon en batgirl

sauf si certains comics se passent à différentes timeline?

Perso j'aime beaucoup les idées de Morisson. Pas nouveau parce que c'est en partie exploité dans Secret Identity mais je ne doute pas qu'il en tire quelque chose de très singulier.
Et du coup, je me demande si ce n'est pas quelque chose qu'on retrouvera dans le film de Snyder (et si ce n'est pas en partie ce qu'il entendait en parlant de faire un Superman réaliste).

Pour ce qui est de la continuité entre les différents relaunch, yes, je crois a priori que tous les titres ne se dérouleront pas sur la même timeline. Ce sera normalement déjà le cas de Action Comics 1 et de Superman 1.
Je fais peut-être une association un peu débile, mais je me demande si on ne va pas avoir droit à quelque chose à la 52, c'est à dire quelques séries se déroulant à la même époque (Superman et Batman par exemple) et d'autres servant à raconter les évènements qui se sont déroulés pendant un laps de temps précédent cette période (avec Action Comics et Detective Comics toujours en guise d'exemple).

Ce qui veut dire que tu peux raconter dans Superman, Justice League et Batman Inc, ce qui se passe à un temps T et dans Action Comics et Detective Comics ce qui se passe à un temps T-1 sans que ça paraisse incohérent (bon par contre faudra gérer la remise à niveau des séries "en retard" si DC procède de cette façon). Notamment parce qu'il va bien falloir resituer les personnages dans un nouveau contexte.

Je crois que tu as tapé dans le mille et tu completes ce que je pensais A voir, hein, mais je vois pas comment il pourrait en etre autrement.

C'est une idée, je crois assez exellente qui peut sembler perverse pour un lecteur, mais qui justifie je trouve un peu plus qu'on ouvre son porte monnaie (a partir du moment ou les histoires suivent) que quand on te fait suivre un cross over/ Une saga d'une série à l'autre, je trouve..Et ca peut de toutes les facons plus donner envie à quelqu'un de suivre plusieurs titre d'un meme perso.Enfin, à voir.

Pour ce qui est des idées de Morrisson je suis ok, et je crois que le timing du film de la mise en route du film de Snyder ne peut pas etre totalement indépendante.. possible qu'il raconte d'autant plus l'origine, puisqu'au cinéma elle sera "nouvelle", mais je crois aussi que l'orientation sera semblable..

d'ailleurs, je ne sais pas ce qui retient exactement ton attention dans ce que dit Morrisson, perso, c'est l'idée que Superman n'est pas à maturation que ce soit dans ses pouvoirs ou dans sa personnalité. Mais par la y a autre chose de sa part que j'avais trouvé extremement interessant que je n'ai pas publié encore( mais je vais dés que j'ai retrouvé le lien) mais qui en l'associant à ce qui semble etre une armure m'a donné une idée.. en sbustance Morrisson dit que pour lui étant donné que Superman est une batterie solaire, il s'agit d'en montrer d'autant plus les résultants dans le temps.. ce qui voudrait dire que comme on l'a vu dans all star que non seulement le temps a fait son oeuvre, mais qu'une dose plus que de normale le rendrait surpuissant. Et si vu que on peut penser qu'il est parti sur un superman moins puissant, il réussirait à optimiser un peu plus ses pouvoirs, comme on en avait l'idée y a quelques mois avec une espece d'armure solaire? et sans il ne pourrait voler ou atteindre un seuil de force bien plus important que soulever un camion?

Ca fait partie en fait d'une propostion en 1998, d'un reboot que Morrisson avait fait avec Mark Waid, Mark Millar, et Tom Peyer appellé "Superman 2000. On peut voir que Waid a gardé quelques idées pour birthright et Morrisson pour all star.

Citation :

The key to the initial concept lies in a radical but organic reversal of the currently accepted logic of the Superman/Clark dynamic.

In our interpretation, Clark Kent isn’t what Superman really IS, Clark is what Superman WAS--until he reached his teenage years and began to realize what all those years of soaking up the Kansas sun had done to his alien cells. Superman’s story here is seen as the tale of a Midwest farmer’s son who BECAME AN ALIEN shortly after puberty. Suddenly young Clark doesn’t just know his Ma and Pa through sight, touch, sound--he knows the exact timbre of their pulse rates, he can look at their DNA and recognize their distinctive electrical fields and hear the neural crackle and release of chemicals which tell him they’ve changed their minds about something.

And he can do all this, he can scan the entire environment in an INSTANT, with levels of perception we can only imagine.

That’s gonna turn anyone’s head around a little.

This is someone who by any stretch of the imagination is no longer just human--except for the part of him, the ethical, humanitarian base nurtured by the Kents, which forms the unshakable foundation for everything Superman is BUT WHO IS WHAT SUPERMAN CAN NO LONGER BE. Or, in other words not our own, "...who, DISGUISED as Clark Kent, fights a never-ending battle..."

As originally conceived by Siegel and Shuster, Clark becomes a cherished, poignant masquerade: mild-mannered, thoughtful, humane Clark. When Superman is being human, Clark is his template but this is a being no longer confined by gravity or pain or mortality and his experiences as Superman are experiences on a level of existence we can only hope to imagine.

So, in order to accomplish the transition to this new take on Superman more easily, our rationale is this: it’s been established that Superman’s powers are a result of solar energy saturating his cellular batteries. It’s even been suggested that his powers will increase through time as he absorbs more of our sun’s radiation.

And that’s just what happens.

As part of his alien maturation process, Superman crosses a second, critical threshold of solar radiation absorption and suddenly wakes up three times more powerful and three times smarter.

This changes everything.

http://geniusboyfiremelon.blogspot.com/2008/05/superman-2000-pitch-concept.html

Merci à the saint


ps: l'idée que superman serait super "aware" que Waid avait commencé à dévelloper pourrait d'ailleurs etre réutilisée.. je crois que si tu dévellopes un pouvoir de ce genre, tu peux dans un premier temps dévelloper le coté colérique dont parle Morrisson.

http://www.newsarama.com/comics/dcnu-paul-cornell-stormwatch-110611.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+newsaramacomics+%28Newsarama.com+comics%29&utm_content=Twitter

Franck a écrit:

Pour ce qui est des idées de Morrisson je suis ok, et je crois que le timing du film de la mise en route du film de Snyder ne peut pas etre totalement indépendante.. possible qu'il raconte d'autant plus l'origine, puisqu'au cinéma elle sera "nouvelle", mais je crois aussi que l'orientation sera semblable..

d'ailleurs, je ne sais pas ce qui retient exactement ton attention dans ce que dit Morrisson, perso, c'est l'idée que Superman n'est pas à maturation que ce soit dans ses pouvoirs ou dans sa personnalité. Mais par la y a autre chose de sa part que j'avais trouvé extremement interessant que je n'ai pas publié encore( mais je vais dés que j'ai retrouvé le lien) mais qui en l'associant à ce qui semble etre une armure m'a donné une idée.. en sbustance Morrisson dit que pour lui étant donné que Superman est une batterie solaire, il s'agit d'en montrer d'autant plus les résultants dans le temps.. ce qui voudrait dire que comme on l'a vu dans all star que non seulement le temps a fait son oeuvre, mais qu'une dose plus que de normale le rendrait surpuissant. Et si vu que on peut penser qu'il est parti sur un superman moins puissant, il réussirait à optimiser un peu plus ses pouvoirs, comme on en avait l'idée y a quelques mois avec une espece d'armure solaire? et sans il ne pourrait voler ou atteindre un seuil de force bien plus important que soulever un camion?

Il y a deux choses qui me plaisent, la première comme tu le soulignes c'est la progression dans le niveau de puissance du personnage. Je trouve que ça ouvre des perspectives illimitées quand à la façon dont une nouvelle version de Superman sera présentée au lecteur. Smallville était la porte ouverte à ce genre de chose à montrer comment un fermier du Kansas qui se découvre des habilités hors du commun du jour au lendemain va réagir à cette découverte, et comment il va considérer sa "mission" entre le moment ou il franchira les immeubles d'un seul bond et verra les balles ricocher sur lui et celui ou il réalisera qu'il peut voler et stopper la chute d'un avion. Il y a matière à utiliser cela pour rendre le personnage "tangible", lui retirer une fois pour toute cette image de héros parfait, aussi invincible qu'insipide qui lui colle injustement à la peau. Peut-être encore même davantage que dans un Birthright en faisant participer, comme tu le soulignes, le lecteur à sa maturation (et pas de façon mongolienne à la Smallville).

Et par ailleurs de faire aussi la synthèse entre les versions les plus "downgrounded" du personnage et les plus cosmiques à la All-Star. J'aime que Morrison souhaite refaire du personnage un "héros social" (et je trouve que ça en dit beaucoup sur l'air du temps au passage), qu'il renoue avec ces origines sans pour autant nier que ce qu'il voit dans cette réinvention n'est qu'une facette de celle du personnage, pas contradictoire avec ce qu'il a déjà écrit sur lui, juste une autre manière de l'exposer.

J'ai toujours pensé qu'avec un minimum d'intelligence et de culture du medium, l'essence du personnage de Superman se prêtait à une infinité d'exécutions, que le fait qu'il soit ce héros élémentaire était plus une force qu'une faiblesse. Go Grant.

PS: Et si c'est une indication de la direction du film de Snyder, je crois que ce serait une bonne base. Et possiblement quelque chose qui intéresserait Nolan, en tous cas un point de vue clair sur le personnage.

Je te lis au clair tout à l'heure

Geoff Jones et Jim Lee sont apparus tout à l'heure au festival du hero complex de Geoff Boucher, au sujet du relancement de Dc et particulièrement Justice League 1 et Action comics 1. Rien de bien neuf, mais quelques confirmations.

Citation :

11:02
Justice League #1 is the first topic of conversation.
11:03
Lee: "Geoff and I have known each other for years. We always wanted to work together. I think this is the project."
11:03
"This really is the ultimate book," Lee says of Justice League.
11:03
Lee says his vision of Justice League "overlaps" with Johns'.
11:04
Johns on membership: "Our first arc is the origin of the team. It takes place in the past, and the next arc will take place in the present."
11:04
Johns said that when Green Lantern first meets Batman, he's going to ask "what are your powers?" The initial relationship between these characters will be explored.
11:04
Johns: "What are the people like behind the mask?"
11:05
Johns said the three words he uses to describe what they're doing is "Heart, humor and heroics."
11:05
Johns said that Lee is "one of the best pencilers in the history of comics."
11:05
Boucher's asking Johns about Johns' job as DC chief creative officer.
11:05
Johns said he "moonlights" as a writer now.
11:06
"It's an awesome job," Johns said of the COO post, briefly describing what it involves.
11:06
Lee calls DC's revamp "pretty unprecedented."
11:07
Lee said they're "re-energizing" and "re-imagining" much of their characters.
11:07
Lee says there's never been an "awesome origin" for the Justice League, calling it a "prime example" of where they can "add something to the lore."
11:08
"They're such a diverse group of characters, they're so iconic," Lee continued, adding that they're looking for ways to make things "more modern" and create jumping-on points for new readers.
11:08
Lee says he was "super-excited" when they relaunched Superman post-Crisis with John Byrne. "It made it feel like my own version."
11:08
Lee said he hopes for a similar level of excitement with the 52 books they're launching in September.
11:09
Boucher talks about the degree of negative feedback the revamp has gotten.
11:09
"If you don't execute it correctly, then all bets are off," Johns said. "No one sets out to make people upset."
11:09
Johns said that if things are done with care, they should be successful, using Hal Jordan's return as Green Lantern as an example.
11:10
"I think it's an exciting time," Johns said. "Certainly everyone's putting their passion into it."
11:10
"All these characters have very interesting pasts," Lee said, bringing up the "crazy" Superman stories of the '50s and '60s.
11:11
"Batman was more of a capricious, whimsical character, and in the late '60s he became a grim avenger of the night," Lee said. "These iconic characters are never set in stone. They're always evolving, always changing."
11:11
Lee said that they wouldn't tackle a challenge this big if they didn't have confidence that they could do it correctly.
11:12
Lee says they've got a video message from Grant Morrison.
11:12
Let's watch it!
11:12
"It's a big honor and responsibility to relaunch Action Comics #1," Morrison says via video.
11:13
Morrison says they want to "recreate" Superman for the 21st century, and "do something that's a little bit new."
11:13
Morrison says they will "change some of the basics" and reintroduce familiar characters in some unfamiliar ways.
11:13
Morrison says they're looking for an "unexpected" take on Superman.
11:13
"A different side of the character than we've ever seen before," Morrison says of his Action Comics #1.
11:14
Morrison says him and Rags Morales are trying to create a "new language" for comics storytelling — things that only comics (not even movies) can do.
11:14
Morrison says he hopes fans follow them into the "ridiculous voyage into the unknown."
11:14
That's it from Morrison.
11:15
"Grant Morrison, to me, is the best comic book writer," Johns said.
11:15
Lee mentions the same day digital for the September-launching titles.
11:16
"That's a huge, huge step forward," Lee said.
11:16
"We really think this is an opportunity for us to reach new people out there and bring them into the fold," Lee said. "We're also going to go out there and really promote this on a national level."
11:17
Lee said they want to remind people that comics are the source material for the box office blockbuster comic book movies.
11:17
Johns said he was skeptical of digital comics at first, but now thinks they're "really exciting" and that they "change the way you think about comics."
11:17
Johns said they're going to experiment with digital comics so that reading them is a "different experience."
11:18

http://www.newsarama.com/comics/geoff-johns-jim-lee-dcnu-110611.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+newsaramacomics+%28Newsarama.com+comics%29&utm_content=Twitter

http://www.bleedingcool.com/2011/06/11/george-perez-issues-clarification-on-his-involvement-in-superman-the-man-of-tomorrow/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+BleedingCool+%28Bleeding+Cool+Comic+News+%26+Rumors%29&utm_content=Twitter

George Perez clarifie son implication sur superman. Moi happy

La vidéo conférence (au son médiocre ) du festival du Hero complex, ou Morrisson adresse ce qu'il veut faire dans les grandes lignes

Ca va etre grand moi je dis