L'affaire DSK suite et fin?

Chanandler Bong a écrit:

http://www.europe1.fr/International/DSK-prochaine-audience-repoussee-au-23-08-644627/

elle aura jamais lieu en fait

Le bureau du proc' en est déjà rendu à marchander du temps.
C'est con oui parce que je crois qu'il est clair qu'ils vont renoncer au procès.

http://www.liberation.fr/monde/01012355055-nafissatou-diallo-a-t-elle-demande-de-l-argent-a-dsk

Citation :

Le procureur en charge de l’affaire DSK cherche à savoir si la femme de chambre qui accuse l’ancien patron du FMI d’agression sexuelle a cherché un accord financier avec lui contre le classement de l’affaire, affirment vendredi deux journaux américains.

Des discussions secrètes ont eu lieu entre les avocats de Dominique Strauss-Kahn et ceux de Nafissatou Diallo dans les dernières semaines de juin en vue d’un règlement, affirme le Daily Beast, citant des sources proches du dossier.

Le procureur Cyrus Vance veut savoir si l’avocat de la jeune femme a, lors de ces discussions, proposé de ne plus coopérer avec l’enquête contre un règlement financier, ajoute le Daily Beast.

Le procureur a demandé à Kenneth Thompson, l’avocat de Mme Diallo, de lui fournir toute information sur ces éventuelles tractations, rapporte le Wall Street journal, citant lui aussi des sources proches du dossier.

j'ai vu ça tout à l'heure

Bonn, bon, on va pas tirer des conclusions hatives hein, ce sont des oui dires.

Trop tard

Citation :

droledegauche Drôle de Gauche
L'Express aurait la preuve que DSK a couche avec Anne Sinclair. (via @jdflaysakier)

Bon, sinon les charges devraient etre abandonnée aujourd'hui, selon la rumeur. En tous cas Nafissado a été convoqué par le procureur.

http://newsprivate.info/?p=3014

Perso je m'y intéresse même plus, je suis blasé par l'affaire...

Bah pourquoi tu es meme venu jeter un coup d'oeil sur ce top, et mieux encore pourquoi tu en parles alors? blague a part je comprends pas, on dirait qu'on parlait d'un feuilleton qui a trop duré ou je me trompe? je vois pas trés bien ce que tu veux dire en fait ...

Et l'affaire DS Gars ca en est ou?

Nafissado vient de sortir de chez le procureur. Les charges sont abandonnées .

Citation :

»LeNouvelObs Nouvel Observateur
Affaire #DSK : toutes les charges sont abandonnées, annoncent les journalistes à New York

http://www.bfmtv.com/rub/live/14/home/live/

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/08/22/97001-20110822FILWWW00540-le-procureur-de-new-york-demande-l-abandon-des-charges-contre-dsk.php

Captain MindFucker a écrit:

Bah pourquoi tu es meme venu jeter un coup d'oeil sur ce top, et mieux encore pourquoi tu en parles alors? blague a part je comprends pas, on dirait qu'on parlait d'un feuilleton qui a trop duré ou je me trompe? je vois pas trés bien ce que tu veux dire en fait ...

Et l'affaire DS Gars ca en est ou?

Bè du coup je l'entends tous les matins à la radio donc j'ai pas trop le choix...

Disons que tu peux venir te plaindre de ça sur ce top, mais tu as aussi le choix de ne pas venir sur ce top, au moment ou on poste

On en discutait avec mon amie communicante, c'est des tueurs ceux qui lui ont écrit ses réponse, de plus DSK est un sacré orateur. Après sur la forme la seul chose que je pourrais lui reprochais c'est d'avoir choisi TF1.

Sur le fond, il a bien fait d'insister sur la décision du gouverneur et de clarifié tous ca, rien qu'au grand journal ca avait raconté bien de la merde à ce sujet.

Ouais? pas aimé la forme, pendant une partie, à mes yeux, ct bien trop formel, récité, poseur. je trouve ca sentait le préparé, ça a pété sa crédibilité. Il se lache à mi parcours, je le trouve bien plus interessant.(et je l'ai vu bien plus interessant par le passé)

Sinon sur le fond oui, en théorie, je suis ok. mais le soucis est que en l'état avec cette forme, ça me semble vraiment trop artificiel. J'ai envie qu'un mec me parle avec ses trippes, et tu peux le faire de maniere posée, la j'ai pas toujours vu ça.

Captain MindFucker a écrit:

Ouais? pas aimé la forme, pendant une partie, à mes yeux, ça a pété sa crédibilité ct bien trop formel, récité, poseur. je trouve ca sentait le préparé. Il se lache à mi parcours, je le trouve bien plus interessant.(et je l'ai vu bien plus interessant par le passé)

Sinon sur le fond oui, en théorie, je suis ok. mais le soucis est que en l'état avec cette forme, ça me semble vraiment trop artificiel. J'ai envie qu'un mec me parle avec ses trippes, et tu peux le faire de maniere posée, la j'ai pas vu ça.

Oui ca faisait très récité à la revision, mais je pense pas que ca géne tant les gens dans le cadre d'une interview politique sur un 20h ca fait depuis 20 ans qu'on a plus vu de spontanéité.
C'est peut être son ton un peu trop grave et lent qui rend le truc peu naturel.
Après j'aurais bien aimé que ca se recentre un peu plus sur la vision économique qu'il avait pour la france, mais bon TF1 c'est plutôt le coté people qui les intéresses.

Kaizus a écrit:

Oui ca faisait très récité à la revision, mais je pense pas que ca géne tant les gens dans le cadre d'une interview politique sur un 20h

Je ne pense pas non plus que les gens souhaitaient voir une interview purement politique. Ils voulaient surtout que DSK donne sa version des faits, voire présente des excuses. Ce qu'il a fait mais le côté trop préparé et récité n'a pas joué en sa faveur. Il suffisait de lire les titres le lendemain, il n'a convaincu pratiquement personne.

Sinon, je viens de voir cette vidéo : DSK a-t-il copié Clinton ?

Yop . outre la forme, le soucis est qu'il n'a pas donné sa version des faits. (je ne suis pas pas si tu disais le contraire par contre.. de ce que je vois il a esquivé le sujet. )

Non, au temps pour moi, j'ai écrit trop vite. Il a été très évasif tout le long de l'interview

Ps: je ne crois pas qu'il avait à donner des excuses, forme ou pas forme. On évacue l'idée du viol puisqu'on en sait rien.. Par contre quand a sa libido et ses écart, ce qu'il fait de son cul et de sa vie sexuelle et sentimental n'a pas selon moi à etre jugé par les Francais ou qui que ce soit, quand bien meme il était en lice pour la présidence et que ça a pété sa trajectoire...la résultant, l'accusation de viol n'a pas forcément a voir avec la cause (sa libido )Le jour ou la libido de quelqu'un est un vrai probleme quand à sa maniere de travailler ca devient un probleme et la les excuses deviennent plus légitime.

le monsieur aime le cul, c'est pas d'aujourd'hui, et apriori ca ne lui a jamais posé de probleme pour assumer ses fonctions. Il faut assumer au bout d'un moment. les excuses qu'il fait a sa femme par contre, ne regarde que lui et elle. Tout au plus il pouvait communiquer que il est désolé de l'avoir mis dans cette merde médiatiquement (mais est ce entierement sa faute? ) le reste j'en ai rien a fouttre, et ca ne me regarde de toutes les facons pas.. ça me déçoit donc un peu ces excuses. meme si bien entendu, étant donné que malheureusement en général les gens jugent, (la ou ils feraient mieux souvent de se regarder dans une glace) évidemment, quelqu'un qui tente de soigner son image passera par la.. c'est regrettable.. on peut penser à de la démagogie, surtout vu le contexte.. et je crois que vu la forme, le contexte, et le cynisme ambiant personne ne marche.. faut avoir le courage alors d'assumer ce qu'on fait.

Je trouve d'ailleurs assez honteux que pas mal de gens qui soit disant le soutenaient qui faisaient des hauts et des bas en parlant de présomption d'innocence, voyant que le vent n'a pas tourné completement s'éloigne de lui comme si il avait la galle (quand bien meme il parle de tourner la page) on a parlé d'excuses à la gauche aussi.. non mais serieux? excuse de quoi? Excuse de ce bordel? Excuse d'avoir "entachééé" la France j'ai entendu? ah bah tiens.. Aprés on regrette que les gens fassent des amalgames Tous les Américains ont soutenu Bush alors? quand bien meme parle t'on vraiment d'n probleme aussi grave? (je vais un peu disgresser quand meme jusqu'a ce qui peut sembler absurde) Alors si demain, tu surkiffes un sport physique ( quitte à parfois délaisser tes proches outre mesure et ca peut etre un probleme) que t'en fais avec un autre gars, que le meme qui se pete la gueule, en se faisant bien mal et t'accuses de l'avoir fait tomber, tu vas t'excuser aussi du bordel? ah bah oui pardon, non la c'est pas évident.. la ça ne bouscule pas la morale établie..

En meme temps, pourtant, j'en vois pas certains qui ont de hautes fonction s'excuser quand ils se augmentent leur salaire, alors que le pays est en crise... pourtant LA ca pose un probleme non?

je finis

Y a un paradoxe qui me fascine : Les gens et surtout quand on accede à de hautes fonction ou qu'on a un certain pouvoir ( qu'on soit acteur ou ce que vous voulez) veulent qu'on leur donne une images irréprochable jusqu'a ta vie sexuelle.. mais en meme temps quoi que tu fasse la vérité est qu'ils cherchent la faille, ils kiffent voir une idole "tomber" a leur niveau. (quand bien meme ils n'assument jamais leur propres failles) Ils disent que ca leur fait "mal" ce que tu veux, mais et je le constate tous les jours est qu'ils kiffent de se dire que une idole est aussi "imparfaite" qu'eux, sinon plus.(.non parce que tu comprends moi j'ai rien a me repprocher hein ) et/Ou ils aiment s'acharner ...et c'est suspect de s'acharner non? pourquoi s'acharner? bref, ça me fait gerber tout ça,parce que Dsk ou pas Dsk et je le vois tous les jours, on pointe du doigt l'autre, la ou on ferait bien de jeter un oeil dans la glace.. (quand bien meme possible que il m'arrive d'etre comme ça sans m'en rendre compte) et pas pour se fouttre des coups non (comme je le vois souvent, quand bien meme les gens se regardent pas en face, la culpabilité fait partie de notre culture) pas pour etre etre complaisant non, mais pour reconnaitre la vérité, avoir de la compassion devant notre "imperfection" (quand bien meme parfois on parle aussi de culture qui le désigne comme tel) et en apprendre pour avancer.

Un grand pouvoir implique de grande responsabilité

Citation :

En meme temps, pourtant, j'en vois pas certains qui ont de hautes fonction s'excuser quand ils se augmentent leur salaire, alors que le pays est en crise... pourtant LA ca pose un probleme non?

Je pense que c'est surtout ca le problème. Au final ce problème qui est avant tout celui d'une personne devient celui d'une nation si cette affaire sert de trou à autruche anti-crise.

(Je crois qu'on est ok, vu ta plaisanterie mais je rebondis quand meme )Justement, le pouvoir implique de grandes responsabilités. Spiderman peut se faire marie Jane et black cat a leur insu, le mec abuse pas forcément des pouvoir qu'il a acquis en tant que spiderman..(et qu'il a pas chercher à avoir d'ailleurs) en tous cas, ca pose pas forcément un probleme dans l'utilisation "juste" et efficace de ses pouvoirs de spiderman

d'ailleurs, la morale bidon quand j'y pense : ouais bah tu as pas arrété le criminel, bah commme par hazarddd, c'est celui qui il a été tué ton oncle.. c'est bien ca fait facilement avaler que tu DOIS etre irréprochable, : t'avais qu'a utiliser ton pouvoir pour l'arréter ducon ce serait pas arriver Je trouve dommage aussi que siii ca représente UNE vérité, on ne montre aussi que quelqu'un qui ne réagit que quand ca l'atteint le plus personnellement possible.. si on parle de la trajectoire d'un héros il est pas plus interessant de voir un mec qui finit par réagir a un truc qui le concerne pas forcément completement? Je veux dire et si spiderman avait appris que à ne pas arréter le mec, y en a un autre qui se retrouve un peu dans une merde noire niveau thune, par exemple.. ca suffit pas à se dire, je pourrais faire quelque chose? surtout que il peut connecter la. Y avait des tas de façons de faire évoluer le perso comme un héros, sans forcément aller à un type d'ironie dramatique du style pan pan cucul.

Citation :

Je pense que c'est surtout ca le problème. Au final ce problème qui est avant tout celui d'une personne devient celui d'une nation si cette affaire sert de trou à autruche anti-crise.

Aussi oui

http://www.videobb.com/watch_video.php?v=h4yIZoypqKGI

pour ceux que ca interesse, l'episode de Law and order basé sur l'affaire (et devinez qui joue le simili Cyrus Vance )!