faut trouver un lien 1080 (j'aime bien celui de Tom mais bon ...)

Vraiment excellent ce teaser ! Marc Webb semble nous avoir tissé une belle toile. Non, vraiment, je suis complètement sous le charme et je trouve ce Peter très attachant dans son côté "pommé" (le gars dont le passé est rempli de zones d'ombres, qui n'a pas grandi au côté de ses parents et qui ne sait plus trop qui il est à l'aube d'entrer dans l'âge adulte).

A ce sujet:

Spoiler:

Sinon, j'aime beaucoup Andrew Garfield dans le rôle. C'est impressionnant: il suffit de le voir "ne rien faire" et je vois tout de suite à quel point son personnage est paumé et mal dans sa peau. Sa présence est intense !

"paumé" steuplé ciné.

Spoiler:

Citation :

"paumé" steuplé ciné.

Houlà, ça va pas moi !

cineternel a écrit:

Sinon, j'aime beaucoup Andrew Garfield dans le rôle. C'est impressionnant: il suffit de le voir "ne rien faire" et je vois tout de suite à quel point son personnage est paumé et mal dans sa peau. Sa présence est intense !

en même temps moi depuis social network Garfield c'est...

Yop, enfin, quand a sa perf, si il a l'air trés bien, (et ca m'étonnerait pas je le trouve trés bon de Social network à Never let me go )c'est quand meme un trailer, j'attends d'en voir plus pour ma part.

allez.... je "croiiiiiiiiiiis" que je "comprends" ce qui leur fait "penser" a twilight (notez les guillemets, attention je dis pas qu'ils ont raison mais je crois entrevoir de loin dans le brouillard la nuit une explication ): des scènes de classe entre une fille et un gars comme Bella et Edward, un amour naissant, des regards complices, des mamours etc.... bon y'avait les mêmes dans SM1 mais le ton resolument plus contemporain du film "peuuuuuuut" y faire penser vite fait

Chanandler Bong a écrit:

allez.... je "croiiiiiiiiiiis" que je "comprends" ce qui leur fait "penser" a twilight (notez les guillemets, attention je dis pas qu'ils ont raison mais je crois entrevoir de loin dans le brouillard la nuit une explication ): des scènes de classe entre une fille et un gars comme Bella et Edward, un amour naissant, des regards complices, des mamours etc.... bon y'avait les mêmes dans SM1 mais le ton resolument plus contemporain du film "peuuuuuuut" y faire penser vite fait

Oui enfin, bon après c'est aussi une question de culture ciné aussi. Comme si Twilight avait le monopole des romances lycéennes.

j'entends bien j'entends bien... mais je crois que dans leur esprit malade c'est ca qui domine

Ettt ouiii..

moi je pense que ça vient de la coiffure de Garfield.

et oui, on y revient.

(Sinon c'est juste débile cette comparaison, on est bien d'accord.)

(et ils en viennent même à critiquer le fait qu'il y a un poster d'un Hitchcock dans la chambre de Parker.)

darknol a écrit:

(et ils en viennent même à critiquer le fait qu'il y a un poster d'un Hitchcock dans la chambre de Parker.)

t'as vu ??? non mais c'ets des grands malades ... ils voulaient quoi, un poster de Russ Meyer ???

Citation :

moi je pense que ça vient de la coiffure de Garfield.

y'a trois quatre jours c'etait un des arguments

n'empêche, un poster de Russ Meyer ça l'aurait fait aussi.

Russ Meyer ??? ça aurait été top !!

Chanandler Bong a écrit:

Passenger a écrit:

Mouai ça a l'air sympa mais bon j'aurai préféré un spiderman 4...

Pour Batman le reboot s'imposait mais là ils auraient pu se débrouiller autrement...

ca sentait la franchise a bout de souffle quand même (sous rami j'entends).... deja que le 3 avait enfanté un truc bancal, fruit de mauvais compromis entre raimi et la prod' !

Ah mais je ne dis pas le contraire (et encore que)

C'est juste qu'ils auraient pu faire un nouveau film sans pour autant se retaper toutes les origines, un peu comme pour la saga James Bond par exemple

bientot ca va etre la taille de bonnet de emma stone qui va pas aller (ouuuuh Bryce elle etait mieux gaulée) !!!

Passenger a écrit:

Chanandler Bong a écrit:

Passenger a écrit:

Mouai ça a l'air sympa mais bon j'aurai préféré un spiderman 4...

Pour Batman le reboot s'imposait mais là ils auraient pu se débrouiller autrement...

ca sentait la franchise a bout de souffle quand même (sous rami j'entends).... deja que le 3 avait enfanté un truc bancal, fruit de mauvais compromis entre raimi et la prod' !

Ah mais je ne dis pas le contraire (et encore que)

C'est juste qu'ils auraient pu faire un nouveau film sans pour autant se retaper toutes les origines, un peu comme pour la saga James Bond par exemple

ceci dit Casino royale etait la premiere origin story de la franchise mais je comprends ou tu veux en venir.... je crois malgré tout que la volonté etait de faire table rase avec une nouvelle approche etant donné la fatigue que la saga raimi avait accusé. Alors oui on aurait pu se la jouer incredible Hulk mais je sais pas, perso j'aime bien la solution plus radicale (alors que j'avait été très surpris quand le reboot avait été annoncé)!

Passenger a écrit:

Chanandler Bong a écrit:

Passenger a écrit:

Mouai ça a l'air sympa mais bon j'aurai préféré un spiderman 4...

Pour Batman le reboot s'imposait mais là ils auraient pu se débrouiller autrement...

ca sentait la franchise a bout de souffle quand même (sous rami j'entends).... deja que le 3 avait enfanté un truc bancal, fruit de mauvais compromis entre raimi et la prod' !

Ah mais je ne dis pas le contraire (et encore que)

C'est juste qu'ils auraient pu faire un nouveau film sans pour autant se retaper toutes les origines, un peu comme pour la saga James Bond par exemple

Je crois pas.

notes bien que quand vraiment la franchise Bond a commencé a etre entachée, on l'a justement rebooté officiellement

Par contre si on doit continuer ce genre de converse, pourquoi ne pas le faire sur les tops spiderman?

Captain MindFucker a écrit:

Passenger a écrit:

Chanandler Bong a écrit:

Passenger a écrit:

Mouai ça a l'air sympa mais bon j'aurai préféré un spiderman 4...

Pour Batman le reboot s'imposait mais là ils auraient pu se débrouiller autrement...

ca sentait la franchise a bout de souffle quand même (sous rami j'entends).... deja que le 3 avait enfanté un truc bancal, fruit de mauvais compromis entre raimi et la prod' !

Ah mais je ne dis pas le contraire (et encore que)

C'est juste qu'ils auraient pu faire un nouveau film sans pour autant se retaper toutes les origines, un peu comme pour la saga James Bond par exemple

Je crois pas.

notes bien que quand vraiment la franchise Bond a commencé a etre entachée, on l'a justement rebooté officiellement

oui en plus

Captain MindFucker a écrit:

Par contre si on doit continuer ce genre de converse, pourquoi ne pas le faire sur les tops spiderman?

vaudrait mieux !

Oui dsl je vous ai un peu stoppé dans votre discussion sur la comparaison Twilight/Spiderman, taille de bonnet, coupe de cheveux

Hormis mes critiques, qui sont plus contre les studios que contre le film en lui-même, c'est vrai que ça a l'air pas mal. En même temps Emma Stone

Passenger a écrit:

Oui dsl je vous ai un peu stoppé dans votre discussion sur la comparaison Twilight/Spiderman, taille de bonnet, coupe de cheveux

très intellectuelle en effet... (c'ets l'effet Mad )

Passenger a écrit:

En même temps Emma Stone

Copain

edit. J'ai transféré le mess sur les tops spiderman trilogie.