L'Ump!!! En route vers le futur!!!... Quel futur??

La ou on va il n'y a plus de routes!!!!




Bon, donc, aprés les dérives droitières, la défaite finaaale des législatives, aprés le début de guerre interne, aprés le procés de Sarko et sa clique dans l'enceinte du parti, que reste il de nos désamours? quel avenir pour ce parti de merde?

Avis témoignages, condoléances (avec crachat si besoin) théorie, moquationnement sont les bienvenues!!!

Ps: j'ai une petite anecdote. Lors d'un repas en famille...On me dénonceait récemment les dérives de notre "président Normal" qui hyppocrite qu'il est se promene dans sa pitite voiture!

Au moins Sarko il assumait on m'a dit!!Au moins il insultait les gens, meme verbalement pas de chichis. C'est ca etre vraiii!!!!!"

Bref, aprés pas mal de disgressions, et d'échanges d'argument,on est arrivé à un point ou on ne savait plus quoi faire pour défendre l'indéfendable.. j'en suis venu à conclure quoi qu'il en soit ils avaient perdu et que à mon sens c'était un parti de merde.

Et alors on me fait géné: non mais on peut pas dire ça, et la démocratie alors?

On va passer que je vois pas le rapport, de deux On assume ce qu'"n dit ou pas? et, je ne suis qu'un "simple" citoyen..La stratégie hyppocrite de l'Ump est malheureusement contagieuse... vivement la désintoxication.

Alors le futur de l'UMP, je crois que c'est la fin de l'UMP.
2007 (et les élections intermédiaires toutes perdues par la droite) avait montré déjà à la marge les failles du partie unique à droite (notamment mais pas uniquement pour ce qui concerne les réserves de vois aux 2nd tours), 2012 achève cette idée.

Je crois que la droite (de gouvernement) a besoin plus que jamais de pluralisme. Ca veut dire qu'elle doit se recomposer autour de ses deux sensibilités à savoir les centristes humanistes héritiers de l'UDF et la composante gaulliste plus "autoritaire" héritière du RPR (je ne pensais pas un jour prendre le RPR en exemple mais voilà on y est). Contrairement à Raffarin, je ne crois pas que ces deux courants peuvent ni doivent se retrouver synthétisés dans un parti unique. La droite a besoin, tout comme la gauche au milieu des années 2000 de débat interne pour retrouver une vitalité intellectuelle. Favoriser l'épanouissement de sensibilités diverses est le meilleur moyen d'arriver à ce résultat. Je pense qu'une grosse partie du succès de François Hollande est encore à mettre au crédit de la primaire socialiste.

En marge de cela il va falloir trancher dans le vif la question du FN. Toutes les personnalités (de Sarkozy à ses sous fifres qui s'étaient fait une spécialité de braconner sur les terres lepénistes) n'ayant pas respecté le principe du cordon sanitaire ont été balayées. De là tout ceux qui se trouvent des valeurs communes avec l’extrême droite doivent être exclus du parti. Libre à eux ensuite de rejoindre le FN ou de créer un parti satellite (à la sauce MNR pour les plus acharnés ou de tendance Villiériste pour ceux qui se tâtent encore). Il n'y aura pas de salut pour la droite de gouvernement sans retour au front républicain.

Et enfin je pense que la gauche à tout à gagner de retrouver une opposition constructive qui lui permette de cultiver son propre débat interne. Histoire de ne pas se retrouver dans la même situation que l'UMP en 2017.

L'ump est une aberration.
Tient Precresse viendrait de changer de camp, de Copé à Fillion C'est le bordel

Si scission il y a, pensez vous quelle aura lieu avant ou apres les elections du leader Ump? Si apres, le gars elu a la base aura forcement plus de légitimité que le dissident non? Dans tous les cas ca serait pas bueno pour le PS ca?

Pas bueno pour le Ps, ben disons que ca va dépendre des résultats de leur politique? Enfin, peut etre pas compris ce que tu voulais dire?

Tayelore a écrit:

Pas bueno pour le Ps, ben disons que ca va dépendre des résultats de leur politique? Enfin, peut etre pas compris ce que tu voulais dire?

Niveau purement resultat, s'il y a 2 parties, voir plus, au lieux d'un?

Ah ouais okk. ben disons que si c'est bon pour la démocratie, a moins que y ait de vrais alliance comme on en voit chez le Ps, pas forcément. justement? (et les alliances risquent d'etre plus tendus, vu les dissenssions non? )

http://www.leparisien.fr/politique/video-morano-je-ne-suis-pas-raciste-j-ai-une-amie-plus-noire-qu-une-arabe-21-06-2012-2059686.php


Wtf??!! S'est surpassée!!

Tayelore a écrit:

http://www.leparisien.fr/politique/video-morano-je-ne-suis-pas-raciste-j-ai-une-amie-plus-noire-qu-une-arabe-21-06-2012-2059686.php


Wtf??!! S'est surpassée!!

A la conne

Elle est puissante quand meme non?!

Waaaaou !!!
La dernière fois que j'ai entendu quelqu'un se justifier de ne pas pas être raciste parce qu'attention il/elle a des amis noirs/arabes/juifs c'était dans les années 90.

Une machine à remonter l'idiotie dans le temps cette Morano !

je suis fan

Tayelore a écrit:

http://www.leparisien.fr/politique/video-morano-je-ne-suis-pas-raciste-j-ai-une-amie-plus-noire-qu-une-arabe-21-06-2012-2059686.php


Wtf??!! S'est surpassée!!

on atteint des sommets de conneries !

Citation :

Une fois de plus la risée de la presse et des internautes, Nadine Morano a décidé de se taire provisoirement : «Je ne donne plus d'interview pendant quelque temps. Je pars en vacances m'occuper de ma famille.

http://www.ladepeche.fr/article/2012/06/23/1385553-morano-nouvelle-bourde.html


Nadine! Nadine! MoMo Rano! Rano!!

Juste pour corriger la citation du premier message de Tay'.
La citation correcte c'est: "Là où on va on a pas besoin ... de routes."

Sinon va me manquer Morano.

Elle aura pas tenu bien longtemps dis donc
http://www.europe1.fr/Politique/Morano-aime-la-pizza-et-le-couscous-1147789/

Mais elle va toute nous les faire Mais tais toi serieux! Tais toii

Spoiler:

Tayelore a écrit:

Mais elle va toute nous les faire Mais tais toi serieux! Tais toii

Spoiler:

Ouai si elle part on en retrouvera pas une comme ca de si tot

Nadine! Nadine!