Les gardiens de la galaxies (Marvel comics) 16 Mai 2014.

http://collider.com/guardians-of-the-galaxy-movie/176339/

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=


Confirmation.

Les gardiens de la galaxie sortira le 16 Mai 2014.

nice

Oui? Jamais suivi perso, à part un peu l'ancienne version.Et ça m'a pas laissé un souvenir mémorable.. Quoi qu'il en soit, pas un risque pour Marvel? J'imagine qu'ils vont le vendre avec la tagline " par le studio qui a "crée" Avengers" mais bon.

Connait...pas dit tout ,mais très très curieux.

Tayelore a écrit:

Oui? Jamais suivi perso, à part un peu l'ancienne version. Pas un risque pour Marvel?

Ba la SF c'est limite ce qu'il y avait de plus cool chez marvel quand j’étais acheteur régulier, et pourtant je ne suis pas un graaaaaand fan de cosmic comics.

Après c'est surement risqué dans le sens ou l'univers et la taille des enjeux n'ont pas grand chose a voir avec des heros comme cap, ironman ou Hulk. Le plus proche en termes de prise de risque sur l'adaptation serait Thor et encore...

Et je ne sais pas en therme de budget ca risque d'etre costaud si c'est fidèle, pour le coup surement plus dans le genre Avengers que Thor.

Sinon y a un truc qui ressort particulièrement, qui justifie un film, ou c'est juste de base un concept: super héros team dans l'espace?

Dans la mesure où je doute que Marvel favorise la compétition interne avec The Avengers je crois qu'on va assister à quelques ajustements tout de même (et notamment sur la puissance des personnages et sur le scope parce qu'à l'heure actuelle il reste exclu que le studio y mette les même moyens que pour son crossover).

Et dans la mesure où la franchise est vue comme un Tie-In de The Avengers et probablement comme une opportunité de développer Thanos et son univers avant l'épisode 2, je doute qu'il faille s'attendre à quelque chose de la même ampleur. Ceci étant oui sur le papier c'est effectivement casse gueule, une team de héros D-list (au mieux), un comic book movie qui fera plus que juste lorgner vers le space-opera (on se souvient que GL n'a pas fait long feu, même si ce n'est sûrement pas la raison première de son échec), a priori j'ai quand même l'ombre d'un doute (bon ceci-dit Latino Review rapporte que le script est fantastique, avec une bonne direction tout est possible).

Je me demande ce que ça signifie pour le Ant-Man de Wright dans ce cas. J'aimerais vraiment que le projet ne soit pas une enième fois reporté même si je doute que Marvel puisse sortit 5 films en 2 ans.

Peut etre ils vont sacrifier la qualité des FX plutot que l'ampleur du projet?
Apres c'est clair que ce qui passe dans un comics en therme de crossover n'est pas specialement vrai en film, meme si avengers a fait un travail enorme sur le sujet je doute que le raton laveur de l'espace passerait telle quelle

Citation :

Je me demande ce que ça signifie pour le Ant-Man de Wright dans ce cas. J'aimerais vraiment que le projet ne soit pas une enième fois reporté même si je doute que Marvel puisse sortit 5 films en 2 ans.

Tu fais flipper la... tu penses qu'ils ne peuvent pas développer les 2 en même temps?

Je pense que le problème n'est pas tant de développer 3 films pour 2014 (dans le giron de Disney et avec la solidité financière que va leur apporter The Avengers je ne vois pas d'obstacle particuliers) que de parvenir à sortir ces 3 films en un an. On sait que le l'été ne réussi par foncièrement à Marvel (cf. Captain America), qu'ils n'aiment pas les spots de juin (Captain America 2 avait été bougé pour cette raison en avril mais il va sûrement à nouveau être déplacé), Thor 2 va expérimenter une sortie automnale mais avec quel succès à la clé, ça reste à voir.

Ceci étant on dit que Marvel a "verrouillé" 3 fourchettes en 2014, la première, son spot habituel entre fin avril et début mai (a priori occupé maintenant par Guardians of the Galaxy, je les vois mal sortir Cap 2 à moins d'un moins d'intervalle), le second à l'été (la première date pour Cap était le 27 juin, peut-être que Marvel cible finalement une sortie à cette date ou aux alentours du 4 juillet) et un troisième à l'automne pour un projet qui, je cite, ne serait pas "a big-budget tentpole" (ce qui pourrait effectivement laisser penser à Ant-Man).

Mais on arrive à mon sens à une "masse critique" là, avec 3 films, plus les sorties de la concurrence ; on sait notamment qu'il y aura First Class 2 le 18 juillet et Amazing Spider-Man 2 le 2 mai, difficile d'imaginer quelque chose du côté de chez DC mais on ne sait jamais, sachant qu'il y a également Transformers 4 dans le tableau, la compétition va être féroce et comme en 2011 il y a fort à parier que certains resteront sur le carreau.

Officialisé au comic con par des artworks de Star-Lord, Draxx the Destroyer, Groot,Rocket Raccoon And Gamorra (pas encore sur le web).

Ahaha pour un coup que quelqu'un te devance
Bon j'ai un peu du mal a voir comment le rocket racoon va tenir dans un film lié à un univers avec Ironman et captain america Apres ce n'est qu "un" artwork.

August 1st, 2014 d'apres Comicbookmovies. C'est pas avant Captain America 2 du coup?
edit: a non apres

Citation :

Producer Kevin Feige dubbed the Guardians of the Galaxy movie a "big space epic" that will introduce various Cosmic entities from the Marvel Comics Universe. Drax the Destroyer, Star-Lord, Gamora, and Nova names only a few characters, in addition to the grinner from Marvel's The Avengers mid-credits stinger; Thanos. With no director yet attached, and a script by Nicole Perlman, Marvel/Disney targets Guardians for Aug. 1, 2014.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=63850

Ce qui gonfle c'est qu'avec ça Marvel va faire son Green Lantern Corps maison avec une franchise à la base beaucoup moins populaire.

Après concernant le fait qu'il soit lié à Iron Man et Cap' je me demande si sur ce coup Marvel n'a pas choisit l'option du one-shot et si le film ne va pas surtout servir à développer Thanos dans l'optique d'Avengers 2 ou 3 sans nécessairement qu'il y ait de team-up à venir entre les Gardiens et les Vengeurs.

En tous cas l'artwork donne bien envie, avec une espèce de vibe entre le GL Corps et Lobo.

JKKS a écrit:

Ce qui gonfle c'est qu'avec ça Marvel va faire son Green Lantern Corps maison avec une franchise à la base beaucoup moins populaire.

Après concernant le fait qu'il soit lié à Iron Man et Cap' je me demande si sur ce coup Marvel n'a pas choisit l'option du one-shot et si le film ne va pas surtout servir à développer Thanos dans l'optique d'Avengers 2 ou 3 sans nécessairement qu'il y ait de team-up à venir entre les Gardiens et les Vengeurs.

Pour le coup j'aimerais bien que Thanos soit juste le villain de GoG et qu'on ait Ultron pour Avengers 2
Edit: et puis dans avengers je trouvais deja dommage d'avoir a faire a un mechant qui c'est deja fait retamer une fois.

Yop c'est pour ça que je pense que Thanos est mieux taillé pour une Avengers 3. Histoire de pouvoir apporter un peu de diversité dans la menace entre temps.

Par contre pour qu'il y ait Ultron il faut Pym et pour qu'il y ait Pym il faut que Ant Man soit greenlighté et ait une date de sortie d'ici 2015. Ou que le personnage soit introduit d'ici là (le plus naturel aurait été dans Iron Man 3 mais ça ne devrait pas arriver et je le vois mal dans Cap 2 ou Thor 2).

Artwork en haute résolution:

Le synopsis ?



http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=65807

http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=65954

James Gunn est le premier choix de Marvel à la réal.

Pas surpris dit tout,

Spoiler:

James .

Apparement Whedon soutient l'idée à fond:

Citation :

Joss Whedon Believes in James Gunn's Guardians of the Galaxy

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94582

Citation :

MTV caught up with The Avengers writer/director Joss Whedon at TIFF and one of the topics they broached was how Marvel is planning on making Guardians of the Galaxy their next big franchise. He admits he was skeptical that the film could work himself, but when Marvel told him that they were looking at James Gunn he said they'd be fine.

"I myself was sort of like, 'Well, I liked Rocket Raccoon as a kid, but I'm not sure how that plays [to a wider audience].' And then they said, 'Well, we're thinking about using James Gunn.' And I said, 'Oh, then no, you're fine.' He is so off the wall, and so crazy, but so smart, such a craftsman and he builds from his heart. He loves the raccoon. Needs the raccoon," said Whedon.

He added that Gunn has barely started on the script. "He has a very twisted take on it, but it all comes from a real love for the material. It's going to be hard for the humans to keep up. I know he's going to come from left field and I'm going to go, 'What?' And then, 'Of course, why didn't I think of that?' And then I'm going to beat him!"

Je suis.....PAS SURPRIS

Confirmerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr pour GUNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94912

Encore une fois pas surpris (ça reste en famille).