Jason Bourne : L'héritage

Ba alors toujours personne n'est allé le voir?

il sort que mercredi chez nous

Ah oui ?? Si seuelement c'était comme ça pour chaque film

J'en reviens

Gimli a écrit:

J'en reviens

So ?

Oui je serais bien curieux de savoir : les échos sont tellement partagé que j'ai du mal à me décider pour mercredi ?

Le scénario est de bonne facture (j'entends à la hauteur de la trilogie) ?

Est qu'il y a un bon équilibre entre action et intrigue ?

Et niveaux acteurs ?

Alors je dirais que le film est moins bon que ceux de Greengrass mais au meme niveau que le premier Bourne

Le scénario ba bof quoi y a rien de spécial y a même des trucs qu'on explique pas comme des flashback

peut être pour une suite parce que c'est vraiment flou ou coupé au montage je sais pas trop.

Y a quelques longueurs par moment : Je dirais que ça manque d'action comme un vrai combat comme dans les autres Bourne parce que y en a pas

Spoiler:

Y a quelques autres moments assez costauds et pas mal foutus mais trop peu

Les acteurs sont bons surtout Jeremy Renner qui est excellent et n'a rien à envier à Matt damon

Y manque quelque chose au film parce que c'est sympa mais voilà quoi

Je pense qui y avait moyen de mieux faire

Tu fais peur ,bon je vais revoir mes attendes très bas alors(vu comment j'avais kiffer le trailer),donc en gros un bon prologue,mais se retiennent pour le cas ou qu'il ai une suite(qui a était officialiser d’ailleurs),too bad.

Enfin pour moi ça sera Mardi soir

Ben ça reste sympa et fun quoi mais au vu de ce qu'a fait Greengrass c'est décevant

C'est du petit la mémoire dans la peau

La suite a été annoncée? déjà???

Citation :

La suite a été annoncée? déjà???

Yes yes

Ba alors personne je vous ai fais peur? ?

Bah oui j'avoue Et puis vu les retomber générales avec toujours les mêmes remarques qui reviennent j'avoue que ça finis de me dissuader.

En plus j'ai toujours la joue rouge après The dark knight rises, alors j'ai du mal à aller voir des films à moitié réussi. Pour celui-là je passe mon tour. Mais merci de ton retour

ouais non plus, j'avais déjà des doutes et c'est une saga qui m'a jamais réellement passionné en dehors de ses actes de bravoures des 2 premiers opus.

dans le dernier Frisson Break ils l'ont pas mal défoncé aussi en confirmant tous ce que je redoutais donc bon....vais attendre hein

En même temps avec tous les doutes que je peux avoir sur le film, je suis pas certain qu'il soit pertinent de prendre au sérieux les gens de Frisson Break

c'est pas faux. Mais aussi extrémistes soient-ils, je trouve qu'il y a souvent une bonne une part de justesse vis à vis de mes attentes en matière de ciné

Bon bah bof bof quoi.
Un opus qui n'a rien de reellement nouveau a raconter et qui a cette façon enervante de presenter ses enjeux style "c'est un mega complot bien complexe" alors que c'est finalement une sorte de tout ça pour ça.
Enfin ce que je dis là, je le pensais deja pour les autres Bourne mais eux au moins proposaient un rythme soutenu durant une bonne partie du film. Là ici on raconte finalement la meme chose qu'avant mais avec 30 min de plus et pas forcement bien gérées. Du coup baisses de rythme, longueurs, dialogues pas intéressants, voir scenes importantes sans la moindre tension

Spoiler:

Et meme une partie des scenes d'actions sont des trucs deja vus dans les autres Bourne (encore une poursuite sur les toits, encore une poursuite en becane ...) et pas specialement proposées d'une maniere interessante. Ca reste un minimum fun quand meme mais c'est pas l'eclate non plus.
La seule satisfaction reelle c'est Jeremy Renner qui assure et qui a mon sens en impose bien plus qu'un Matt Damon.
En gros une suite qui repompe la marque de fabrique de la saga sans trop savoir quoi en faire ni l'innover a part, ok, 1 ou 2 pistes mais elles aussi mal exploitées.

Je trouve pour ma part que le 3 n'avais déjà plus rien à raconter et pâtissait déjà des même problème : longueurs, dialogues moyen... reste que le film était un bon film d'action bien torché.
Alors si l'action n'est qu'une redite des épisodes précédents non merci.

Le meilleur reste le deuxième, tendu, viscéral, offrant de vrai moments d'émotion.

Dommage comme même...

Moui vu hier soir,est pas bof bof pour ma part,mais moyen(ta plutôt envie dire"c'est tout").

Pourtant le film a de nombreux atout,a commencer par son cast que ça soit Renner,Norton,Weiz,bref chacun joue son rôle comme il faut.De même que le réal,bon en même temps il a repris une(grosse)partie du travaille d'avant,mais malgré tout c'est très bien,en tout cas bien mener.

Mais malgré beaucoup d’effort,non la mayo ne prend pas,pas a cause du manque de Damon(est pourtant j'adore la trielo est Matt Damon),par ce que au final Renner fait tout aussi bien,non LE truc qui pèche c'est l'histoire.C'est bien beau de vouloir que ce nouveau volet soit en filiation avec les autres,mais autant faire les choses bien,pourtant le début est sympa,mais alors après.Toutes c'est intrigue entremêler,avec c'est nombreux(trop)big boss,qui sont cacher,tout sa c'est juste de trop.

Je dirais aussi,en voyant le film qu'on avait cette horrible sensation de"déjà vu",tout au long du film,pas seulement pour l'histoire,mais aussi des scènes d'action(poursuite moto,toit,ect),bref c'est horrible.Est en moins prenante,de même que l'autre

Spoiler:

Donc oui,ce Bourne n'est qu'au final...un bonus de plus,ou tout au plus une mise en bouche.Bref rien d'extraordinaire sous le soleil,est encore moins avec ce Bourne,qui sait peut être qu'il nous réserve le gros pour le prochain épisode,mais alors ils ont intérêt a mettre les boucher double très vite,si il ne veut pas perdre une autre partie du public.

et bien que dire car on sort du film et on se demande à quoi il sert ?
réponse à rien
comme dit avant tout ça pour ça, on nous bassine avec un complot de ouf qui n'en est absolument pas un, l'histoire ne raconte quasiment rien et la fin arrive d'un coup et on ressort comme si on avait on était entrer dans un lieu qu'on voulait pas et qu'on en ressortait illico

Juste le bon point du film est Jeremy Renner en actionner qui en impose
la réalisation elle est plutôt simple et n'arrive vraiment pas à aider à faire passer ses 2h de film, c'est mou, aps viscérale, manque énormément d'énergie et filmé de façon peu inventive, ça reste un peu fun à la limite pour une personne qui n'aurait pas vu les précédent et encore ...
puis question action, bah encore une fois du déjà vu

Donc une tentative du pauvre de faire un spin off de la trilogie qui malheureusement n'apporte rien, ne sert à rien, bref 2heures à se faire chier.
finalement je pense que j'aurais du aller voir resident evil, je suis sur que je me serai marrer avec un bon nanard

cubi a écrit:

ça reste un peu fun à la limite pour une personne qui n'aurait pas vu les précédent et encore ...

ça tombe bien j'ai juste vu le premier, y'a longtemps mais j'ai souvenir qu'il m'avait accroché, du coup ça fait un petit moment que j'essaye cette fois de me faire toute la trilo. Alors vaut mieux commencer par ce 4è ou pas ?

non fait direct la trilo et regarde pas celui-ci tu risquerais d'être un peu spoiler en plus si t'as pas vu les autres

Bon bah tout à été dit plus haut :

4ième volet anecdotique, tout juste sauvé par son casting. Sinon grosse faiblesse de rythme, des dialogues lourds et interminables sur la conspiration, CIA... Des scènes d'action bien torchés mais trop nombreuses et pas vraiment inspirées. Après on voit que la réal, la musique, le montage c'est pas la folie non plus. Bref un film d'action sympatiquement oubliable .

Ouais bon, le trailer donnait déjà pas envie, mais c'est définitivement mort pour que j'y aille là, je reste sur la trilo. (qui déboite)

Spoiler:

darknol a écrit:

Ouais bon, le trailer donnait déjà pas envie, mais c'est définitivement mort pour que j'y aille là, je reste sur la trilo. (qui déboite)

Spoiler:

Surtout que tu loupes vraiment rien selon moi, car celui-ci n'a pas vraiment de lien avec ceux de Jason Bourne si ce n'est que c'est un énième projet issue de l'original (Treadstone). Avec celui-ci j'avais l'impression qu'on repartait quelque sorte à zéro mais que l'on te mets quelques protagonistes des précédents films, histoire de dire que c'est la suite mais ça ne sert strictement à rien. Comme dit précédemment, la recette qui tenait bien la route dans la trilo n'est malheureusement pas reprise (par exemple pas de duel, frustrant parce qu'on te met bien l'eau à la bouche avec un badguy assez agile et déterminé qui promet un bon combat avec Renner mais qui crève de manière assez ridicule et pas de personnages ambigus qui pourrait peut être se ranger du côté du perso principal. Personnages sous-exploités comme celui de Norton par exemple, on nous montres parfois des flash-backs qui n'apportent pas grand chose. Bref, l'histoire est bonne mais il aurait fallu vraiment un lien qui tienne la route avec la trilo Bourne, de plus l'intrigue met trop de temps à démarrer et il manque du rebondissements et un bon ptit combat digne de ce nom!

Ok, les soucis que tu pointes sont grosso modo ce que j'ai peu lire un peu partout, merci pour le topo en tout cas, ça me conforte dans l'idée de rester sur une bonne impression vis-à-vis de cet univers.