Jason Bourne

Et c'etait chiant !
Ca ne fait que recycler paresseusement tout ce qui a deja été fait dans la saga.
Après c'est ultra rythmé et nerveux et c'est ce qui a fait, je pense, que je ne me suis pas endormi.
Et puis j'ai deja vu Paul Greengrass plus inspiré pour mettre en valeur son shaky cam. Serieusement, la course poursuite à Athènes, c'etait a vomir    La grosse scène d'action finale est néanmoins mieux branlée et plus efficace.
Largement dispensable

Oh non ! J'y vais cet aprem là, j'avais espoir que ça soit le premier blockbuster de 2016 qui soit au moins satisfaisant. Greengrass et Jason Bourne quoi, merde.
J'espère m'y amuser un peu plus que toi...

Comment Sylar anéantit les espoirs

Après, j'ai jamais vraiment été fan de cette saga perso. Ca passera peut etre mieux si vous y etes deja plus attaché.

Moi j'ai bien aimé
Le souci principal du film c'est que la trilogie formait une histoire complète et qu'il n'y a donc plus grand chose à raconter.
On se retrouve donc devant un "épisode de plus" de Jason Bourne, qui sans être mauvais est relativement anecdotique et n'apporte rien à la saga.
Ceci dit, l'histoire mit de côté le film vaut largement le coup d'oeil pour ses moments de bravoures et la réal de Greengrass.
La scène à Athènes est juste démente, et le final à Vegas vaut le coup d'oeil.
C'est nerveux, viscéral, tendu et méga rythmé, Greengrass reste le meilleur dans son domaine!
Puis bon ça m'a fait plaisir de revoir Bourne et les nouveaux persos sont plutôt sympas.
Bref à voir pour les fans de la trilogie, en sachant que c'est un film qui n'a pas grand chose à raconter mais qui fait office de très bon film d'action!

ah cool, Sylar m'avait flingué le truc.
Bon j'en attend pas grand chose mais s'il fait déjà office de bon actionner à la greengrass , moi ça me va

Yop un bon actionner pour moi, ni plus ni moins.
Il y a un gros coup de mou en milieu de film, et comme je le disait l'histoire est pas fascinante.
Mais pour le reste ça fait le job (avec quelques chouettes moments) faut juste pas s'attendre à un film du niveau de Ultimatum ou Supremacy.

Ouep d'accord avec Ash, c'est un bon actionner, ni plus ni moins. Athènes et Vegas sont au top (mais je comprends que d'autres n'aiment pas), des sujets et thématiques abordés intéressants (la surveillance avec la plateforme Deep Dream qui fait écho aux problématiques sécuritaires actuelles, enfin en tout cas moi ça me passionne ce genre de trucs), une mise en scène efficace (mais moins inspirée je trouve que ses autres films, même hors Bourne) mais... un peu useless et pointless tout ça au final. Greengrass a plus graaand chose à raconter quand même vis à vis de Bourne et ça se sent (même si le script l'a apparemment fait rempiler).
ça aurait pu aller plus loin, certains éléments auraient pu être mieux gérés aussi (quelle horreur ces flashback quand même, c'est visuellement moche et certains sont montés de manière super lourde, Greengrass y va avec ses gros sabots, c'est dommage !).

Une suite correcte mais complètement dispensable. La trilogie me semblait boucler l'histoire de Bourne, ce 4e film (oups, 5e) me montre que j'avais bien raison.
Mais bon, coolos à voir.

PS : et j'aime pas le titre. J'aimais bien la tradition "The Bourne...."
Là c'est banal au possible. Nul.

Yep j'ai tiqué sur les flashbacks aussi (et j'ai pas trouvé cette sous intrigue méga inspirée de toutes façons)

Tout à fait d'accord dans l'ensemble.
Serait bien de s'arrêter là quand même, avant de vraiment faire le film de trop qui entache l'image de la saga!