Interstellar écrit par Jonathan Nolan et réalisé par Steven Spielberg ... ah non wait changement de réal - Guess Who ?

Oh fuck Dick Solomon          (manque plus que Gordy est ça ferai une petit réunion pour c'est deux acteur  ).

J'adore ce cast.

Topher Grace au casting d'Interstellar

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=106855

Gimli a écrit:

Le cast de fou continue  

John Lithgow Added To The Cast Of Christopher Nolan's INTERSTELLAR

http://www.comicbookmovie.com/fansites/BatFreak/news/?a=83387#QiJRCSPuwYmbkc06.99

   

jack-shepard a écrit:

Topher Grace au casting d'Interstellar

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=106855

Bien sympa comme news je me demande ce qu'il va donner chez Nolan tient

Et finalement c'est avec Wes Bentley (qui a tourné avec Bale sur le (les) prochains Malick) que se boucle le cast' d'Interstellar.

Effectivement, ça devient assez habituelle que les anciens partenaires de Bale atterrissent chez Nolan. Qui devrait du coup changer d'agent parce que Bale le vend apparement trop bien.

JKKS a écrit:

Et finalement c'est avec Wes Bentley (qui a tourné avec Bale sur le (les) prochains Malick) que se boucle le cast' d'Interstellar.

Effectivement, ça devient assez habituelle que les anciens partenaires de Bale atterrissent chez Nolan. Qui devrait du coup changer d'agent parce que Bale le vend apparement trop bien.

  
ça doit sacrément discuter entre les deux  

Christopher Nolan's INTERSTELLAR Adds David Oyelowo And David Gyasi


http://www.comicbookmovie.com/fansites/BatFreak/news/?a=84533

1er tofs  
http://www.comicbookmovie.com/fansites/notyetamovie/news/?a=85813

Matt Damon Joins The Cast Of Christopher Nolan's INTERSTELLAR

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=86126

Hé bam ca c'est fait   

Le casting de malade!!

 

Gros casting en l’occurrence toujours un piège à bons acteur ce Nolan:shock: 

Christopher Nolan has attached an IMAX camera to a Lear jet to film scenes for Interstellar

- See more at: http://www.joblo.com/movie-news/christopher-nolan-has-attached-an-imax-camera-to-a-lear-jet-to-film-scenes-for-interstellar#sthash.O7bSua9e.dpuf



   

  

C'est super étrange mais qu'est-ce que ça réchauffe le coeur de voir un réal' tenter des shots qu'on imagine hallucinants quand tant d'autres se reposent à excès sur la post-prod' (Snyder si tu nous écoute, incapable de shooter une scène supposée se passer dans un pauvre chantier "on location" et le qui a fait le choix d'un green screen moche comme c'est pas permis).

Tu parles de quel film de Snyder et quelle scène, JKKS ??  

Vu que JKKS parle de green screen moche, ça doit être MoS.

La scène de fight entre Zod et Superman à la fin de MoS, spécifiquement la séquence du chantier dans laquelle Zod retire son armure est tournée entièrement en green screen alors même que techniquement rien ne justifie que tu ne shoote pas la scène on location à la base (quitte à faire des rajouts en CGI après). Même topo avec beaucoup de scènes qui se déroulent sur Krypton ou au lieu d'avoir des comédiens en costume dans des décors vraiment construits (quand c'est réalisable bien sûr) on a fait le choix d'acteurs en combinaisons grises à capteurs en face d'écrans verts (aucune des armures kryptoniennes que ce soit sur terre ou dans la séquence d'ouverture du film n'a été vraiment réalisée alors qu'encore une fois, il n'y avait aucun obstacle pratique à le faire).

Et franchement ce genre de ciné commence à me faire chier.

Ah oui je vois , la séquence du film qui me gonfle ...  
Ouais je vu les bonus de MOS ce week end et j'ai été très étonner de voir que la séquence sur Krypton , soit entièrement en CGI, costume comprit . C'est très réussie car invisible mais un peu déçu du coup   

freakshit a écrit:

Ah oui je vois , la séquence du film qui me gonfle ...  
Ouais je vu les bonus de MOS ce week end et j'ai été très étonner de voir que la séquence sur Krypton , soit entièrement en CGI, costume comprit . C'est très réussie car invisible mais un peu déçu du coup   

C'est sûr ce point là que je ne suis pas d'accord en fait. Si techniquement, en dehors de quelques morceaux du troisième acte je trouve qu'il n'y a pas grand chose à redire, je ne peux pas m'empêcher d'y voir une des raisons pour lesquelles je trouve le film désincarné.
Je veux dire c'est criant quand même quand dans un making of on passe trois plombes à te parler de deux séquences sous marines parce qu'en pratique il n'y a pas grand chose qui a été réalisé on set.

Je ne sais pas le pourquoi de ces choix, peut être que des personnes plus rôdées que moi à la technique pourraient répondre mais il me semble qu'il n'y a pas vraiment à chercher ni du côté du budget ni du temps de production. Donc je m'explique mal ces partis pris qui de mon point de vue appauvrissent le film (et sans d'ailleurs que ce soit un critique exclusivement destinée à Snyder, tu prends les derniers Marvel Studios c'est le même topo même si à une échelle moindre).

Je sais pas on vit une époque où on a jamais mis autant d'argent dans des films à gros budgets, où les réalisateurs n'ont de limite quasi que leur imagination et je la vois souvent au service de trucs que je trouve médiocres parce qu'au lieu de s'arrêter sur une imagerie, sur des mouvements de cam, des designs réfléchis, au lieu d'engager les types de Legacy pour construire des costards parfaitement fonctionnels en dur, tu préfères utiliser de la mo-cap (et les techniques de post-prod en général) pour procrastiner au maximum avec un résultat qui ne suit pas. Je veux dire quand le moment pivot pour le personnage de Shannon est tourné comme ça:



Tu vas pas me dire que ça aide.

Et finalement ce petit off topic était surtout destiné à dire combien j'aime dans ce contexte voir des cinéastes comme Nolan réinjecter du "réel" dans leur film quand ils le peuvent plutôt que de prendre des raccourcis idiots.

Il continue de repousser les limites et tente toujours de nouvelles choses le père Nolan ca fait plaisir a voir

JKKS a écrit:

freakshit a écrit:

Ah oui je vois , la séquence du film qui me gonfle ...  
Ouais je vu les bonus de MOS ce week end et j'ai été très étonner de voir que la séquence sur Krypton , soit entièrement en CGI, costume comprit . C'est très réussie car invisible mais un peu déçu du coup   

C'est sûr ce point là que je ne suis pas d'accord en fait. Si techniquement, en dehors de quelques morceaux du troisième acte je trouve qu'il n'y a pas grand chose à redire, je ne peux pas m'empêcher d'y voir une des raisons pour lesquelles je trouve le film désincarné.
Je veux dire c'est criant quand même quand dans un making of on passe trois plombes à te parler de deux séquences sous marines parce qu'en pratique il n'y a pas grand chose qui a été réalisé on set.

Je ne sais pas le pourquoi de ces choix, peut être que des personnes plus rôdées que moi à la technique pourraient répondre mais il me semble qu'il n'y a pas vraiment à chercher ni du côté du budget ni du temps de production. Donc je m'explique mal ces partis pris qui de mon point de vue appauvrissent le film (et sans d'ailleurs que ce soit un critique exclusivement destinée à Snyder, tu prends les derniers Marvel Studios c'est le même topo même si à une échelle moindre).

Je sais pas on vit une époque où on a jamais mis autant d'argent dans des films à gros budgets, où les réalisateurs n'ont de limite quasi que leur imagination et je la vois souvent au service de trucs que je trouve médiocres parce qu'au lieu de s'arrêter sur une imagerie, sur des mouvements de cam, des designs réfléchis, au lieu d'engager les types de Legacy pour construire des costards parfaitement fonctionnels en dur, tu préfères utiliser de la mo-cap (et les techniques de post-prod en général) pour procrastiner au maximum avec un résultat qui ne suit pas. Je veux dire quand le moment pivot pour le personnage de Shannon est tourné comme ça:



Tu vas pas me dire que ça aide.

Et finalement ce petit off topic était surtout destiné à dire combien j'aime dans ce contexte voir des cinéastes comme Nolan réinjecter du "réel" dans leur film quand ils le peuvent plutôt que de prendre des raccourcis idiots.

Je me suis surement mal exprimer pour les "CGI invisibles" , je ne parlais que des armures que porte Zod et ses hommes et Jor El sur Krypton . Pour ma part je n'y ai vu que du feu et la ou je te rejoins complètement , c'est l'incompréhension d'un tel procédé pour de "simple" costume ... Quand j'y re pense au rumeur du costume de Superman en CGI , on est pas passé loin   

First Trailer for Interstellar to Debut with The Hobbit

http://www.nolanfans.com/forums/viewtopic.php?f=44&t=14232

Elijah a écrit:

First Trailer for Interstellar to Debut with The Hobbit

http://www.nolanfans.com/forums/viewtopic.php?f=44&t=14232

 

   

Bon le tout c'est de savoir si il y aura les brannnnnnnnnnnnnnnnnnnn de Zimmer  

JKKS a écrit:

freakshit a écrit:

Ah oui je vois , la séquence du film qui me gonfle ...  
Ouais je vu les bonus de MOS ce week end et j'ai été très étonner de voir que la séquence sur Krypton , soit entièrement en CGI, costume comprit . C'est très réussie car invisible mais un peu déçu du coup   

C'est sûr ce point là que je ne suis pas d'accord en fait. Si techniquement, en dehors de quelques morceaux du troisième acte je trouve qu'il n'y a pas grand chose à redire, je ne peux pas m'empêcher d'y voir une des raisons pour lesquelles je trouve le film désincarné.
Je veux dire c'est criant quand même quand dans un making of on passe trois plombes à te parler de deux séquences sous marines parce qu'en pratique il n'y a pas grand chose qui a été réalisé on set.

Je ne sais pas le pourquoi de ces choix, peut être que des personnes plus rôdées que moi à la technique pourraient répondre mais il me semble qu'il n'y a pas vraiment à chercher ni du côté du budget ni du temps de production. Donc je m'explique mal ces partis pris qui de mon point de vue appauvrissent le film (et sans d'ailleurs que ce soit un critique exclusivement destinée à Snyder, tu prends les derniers Marvel Studios c'est le même topo même si à une échelle moindre).

Je sais pas on vit une époque où on a jamais mis autant d'argent dans des films à gros budgets, où les réalisateurs n'ont de limite quasi que leur imagination et je la vois souvent au service de trucs que je trouve médiocres parce qu'au lieu de s'arrêter sur une imagerie, sur des mouvements de cam, des designs réfléchis, au lieu d'engager les types de Legacy pour construire des costards parfaitement fonctionnels en dur, tu préfères utiliser de la mo-cap (et les techniques de post-prod en général) pour procrastiner au maximum avec un résultat qui ne suit pas. Je veux dire quand le moment pivot pour le personnage de Shannon est tourné comme ça:



Tu vas pas me dire que ça aide.

Et finalement ce petit off topic était surtout destiné à dire combien j'aime dans ce contexte voir des cinéastes comme Nolan réinjecter du "réel" dans leur film quand ils le peuvent plutôt que de prendre des raccourcis idiots.

J'en parlerais plus une fois mon contrat finis mais je crois que qu'en tu parles de procrastination tu tapes presque dans le mille.