Who will be the next Batman?? Ben Affleck!!!

jack-shepard a écrit:

Tayelore a écrit:

je les vois que mettre un a lister en luthor, ou au moins un acteur trés en vu.

Bon bah Cumberbatch alors  

Meme si trés en vue, par les studios, Limite je pense pour le grand public   (j'espère me tromper  )

pour l'analogie de continuité vague : y a les Bonds, le reboots de Hulk, ou encore les Batman de Shumasher    

ps: j'attends le message de Ash "pas content" de la possibilité   
Tu vas voir vont le faire ces salauds!!!   

Pour amazing spiderman je suis ok sur le film, mais j'avais trouvé la communication assez trouble sur le sujet.  
Sinon Matt Damon, mmmh non merci  

Yop trouble yes, ( meme si ct marqué dans le dossier de presse quand meme ) m'enfin il était visible quand tu vois le film ct un reboot  au meme titre que Begins quand meme et pas une continuité vague ? on reprend tout à zéro dans As, pas ce que je vois arriver la

pour Damon. Excellent, je trouve spécialement quand il fait des persos troubles, et je le verrais vraiment dans ce role. (et je kifferais le voir ami avec Wayne, ça pourrait etre dément, je pense ! ) mais bon

Tayelore a écrit:

Yop trouble yes, ( meme si ct marqué dans le dossier de presse quand meme ) m'enfin il était visible quand tu vois le film ct un reboot  au meme titre que Begins quand meme et pas une continuité vague ? on reprend tout à zéro dans As, pas ce que je vois arriver la

 Yep après je crois que ca à suffit à embrouiller pas mal de spectateurs avant l'entrée en salle.
S'ils font un truc à la casino royale/Skyfall... mouai... je sais pas... pas très respectueux du taf' de nolan non?

Citation :

pour Damon. Excellent, je trouve spécialement quand il fait des persos troubles, et je le verrais vraiment dans ce role. :Dmais bon

nan mais bien sur, c'est un acteur d'un certain calibre, il peut le faire... mais c'est comme Affleck en faite, il y a peut être plus à même de briller dans le role non?

overcool le fanart  

Kaizus a écrit:

 Yep après je crois que ca à suffit à embrouiller pas mal de spectateurs avant l'entrée en salle.

Oui enfin bon, faut pas non plus servir la soupe aux gens trop quand meme.. la trouble mais bon, (venez voir le nouveau spiderman quoi ) meme dans les ba on voyait a mon sens que ct un reboot.. si faut tout expliquer de à a z.. on fait que contribuer à faire retomber le Qi des gens quoi. à une époque t'avais pas autant de com sur les films.. les gens recevaient les films sans probleme... c un probleme récent on dirait.. s'agit pas de l'alimenter je pense..

Citation :

S'ils font un truc à la casino royale/Skyfall... mouai... je sais pas... pas très respectueux du taf' de nolan non?

Comment ça? Pas compris excuse? on parle pas de changer d'acteur, de redémarrage entre casino royal et skyfall?  je parle de la continuité des bonds avant Craig justement

sinon on est d'accord, mais on parle de si oui ou non cette éventualité est possible et si oui comment le faire de la meilleur façon,  pas de ce qui est respectueux ou non

(meme si on peut dire que c pas trés respectueux vis à vis de Ang Lee alors the incredible hulk?... en meme temps, et dans ce cas, c'est et essayer de pas faire chier les gens et ramener ceux qui ont aimé le premier, et repartir sur de nouvelles bases... la évidemment que ce serait plus opportuniste de la part de la warner vu le succés des Nolan, mais je crois que y a moyen de le faire avec tact et talent... meme si Goyer et cie )

Citation :

nan mais bien sur, c'est un acteur d'un certain calibre, il peut le faire... mais c'est comme Affleck en faite, il y a peut être plus à même de briller dans le role non?

Non, je pense vraiment que ce serait un des "jeunes" les plus interessants pour le role de Lex   Cranston est vraiment excellent, mais j'aimerais bien changer la dynamique d'age.. et me rapprocher d'un birthright par ex  

Citation :

overcool le fanart  

Ps: de toutes les façons, je crois à y repenser que quoi qu'on fasse avec un acteur de 40 balais, les gens vont vouloir y voir une suite de Dark knight rises.. donc si s'agit pas de le faire de manière flagrante, autant les laisser imaginer ce qu'ils veulent, maintenant que le "mal" est fait.. fallait caster un "jeune" qui démarrait!

La question qu'il faut se poser je pense, est est ce qu'il est interessant ou non de voir un Batman qui s'est retiré, revient et redécouvre qu'il ne peut pas se passer d'etre batman?

On attend pas que ce soit ultimement le cas, vu le dernier opus Nolan, mais est ce que y a moyen de différencier ça un peu plus de the dark knight rises ( ferait chier de refare le  trip aieuhh, je suis moins jeune quand meme non? )

faudrait peut etre jouer sur la corde à la Dark knight returns" je lutte pour pas y retourner" ? ( alors que dans Tdk rises, consciemment il n'attendait que ça.... pour aller enfin faire la paix avec ses démons... ce qui serait le cas alors sur ce point aussi) compliqué quand meme y a bcp d'analogies (surtout si on a un partenaire qui s'est fait buté par exemple) meme si dans le fond c'est différent vu l'issue ultimement.

ps: (bon aprés j'arreteuuh de parler tout seuleuuh    ) bon meme si dans les rocky on le refait plusieurs fois quand meme plutot de maniere good  

enfin, au final je spécule, on aura peut etre un batman qui n'a jamais arrété (et qui a pas bouger quand les Kryptonniens ont foutu leur merdier    )

 

Non mais Matt Damon sera Aquaman je vous dit.
Pour Luthor, un acteur avec un nom et déjà chauve (c'est déjà ça de pris) y a Bruce Willis.  
Meme si j ai perdu toute sympathie pour mon héros d'enface depuis longtemps, Looper m'a redonné un petit espoir.

https://www.youtube.com/watch?v=JWildsOGdaY

Graa Christian Bale quoiii   

  

Priceless a écrit:

    

Tayelore a écrit:

Kaizus a écrit:

 Yep après je crois que ca à suffit à embrouiller pas mal de spectateurs avant l'entrée en salle.

Oui enfin bon, faut pas non plus servir la soupe aux gens trop quand meme.. la trouble mais bon, (venez voir le nouveau spiderman quoi ) meme dans les ba on voyait a mon sens que ct un reboot.. si faut tout expliquer de à a z.. on fait que contribuer à faire retomber le Qi des gens quoi. à une époque t'avais pas autant de com sur les films.. les gens recevaient les films sans probleme... c un probleme récent on dirait.. s'agit pas de l'alimenter je pense..

Nan c'est pas par rapport à ca que je parlais, je crois que la tagline et certaines déclarations de Arad était confuse sur le sujet... un peu comme mes souvenirs du truc je t'avoues   

Citation :

Citation :

S'ils font un truc à la casino royale/Skyfall... mouai... je sais pas... pas très respectueux du taf' de nolan non?

Comment ça? Pas compris excuse? on parle pas de changer d'acteur, de redémarrage entre casino royal et skyfall?  je parle de la continuité des bonds avant Craig justement

C'était pas entre casino royal et skyfall, je me suis mal exprimé, enfaite les 2 sont un peu des reboot/hommage à la saga James Bond non?

Citation :

sinon on est d'accord, mais on parle de si oui ou non cette éventualité est possible et si oui comment le faire de la meilleur façon,  pas de ce qui est respectueux ou non

D'où Skyfall, qui était un mélange étrange mais fonctionnel de fin et de reboot de la saga en balançant des éléments de toutes la mythologie en easter eggs (l'aston martin etc...), et en abordant comme si c'était neuf d'ancien concept (la secretaire...).
Sauf que je vois pas un truc comme ca fonctionner vu la fin de la saga Nolan... enfin c'est moi.

Citation :

(meme si on peut dire que c pas trés respectueux vis à vis de Ang Lee alors the incredible hulk?... en meme temps, et dans ce cas, c'est et essayer de pas faire chier les gens et ramener ceux qui ont aimé le premier, et repartir sur de nouvelles bases... la évidemment que ce serait plus opportuniste de la part de la warner vu le succés des Nolan, mais je crois que y a moyen de le faire avec tact et talent... meme si Goyer et cie )

Oui il y a tjrs moyen que ca fonctionne, et le plan serait bien vu d'une question économique. Mais ca m'interesse pas des masses de rester sur l'univers de Nolan qui conclut parfaitement toute ses thématique. D'ailleurs je crois pas que Affleck en ai envie non plu de faire le bouche trou   

Citation :

Citation :

nan mais bien sur, c'est un acteur d'un certain calibre, il peut le faire... mais c'est comme Affleck en faite, il y a peut être plus à même de briller dans le role non?

Non, je pense vraiment que ce serait un des "jeunes" les plus interessants pour le role de Lex   Cranston est vraiment excellent, mais j'aimerais bien changer la dynamique d'age.. et me rapprocher d'un birthright par ex  

Mouai...   
Sinon je suis quand même d'accord sur la question de l'âge de luthor. Et puis Cranston il va faire catwoman on s'en fout, il peut tout faire  

Ah et je crois plutot à ta 2ème solution d'ailleurs  
J'imagine bien le film démarer sur le gang de black mask en train de jouer au carte, visiblement ils viennent de cambrioler une banque car dans un coin de la pièce la télé passe en boucle une vidéo de leur méfait...
Batman fait son batman, entrer furtive, crac un poignet, crac un genoux, il sort de l'ombre, pan uppercut... les sirènes se rapprochent, batman s’apprête à partir mais quelque chose attire sont attentions... la télé ne diffuse plus le programme habituel... YOU ARE NOT ALONE!

Fondu au noir... Batman vs Superman  vs Snyder parce que c'est lui qui risque de leurs faire le plus mal  

Kaizus a écrit:

Nan c'est pas par rapport à ca que je parlais, je crois que la tagline et certaines déclarations de Arad était confuse sur le sujet... un peu comme mes souvenirs du truc je t'avoues   

Ah bah oui, je comprends bien, mais on parlait de deux trucs différents  

Citation :

C'était pas entre casino royal et skyfall, je me suis mal exprimé, enfaite  les 2 sont un peu des reboot/hommage à la saga James Bond non?

Bah casino est un reboot tout court sans lien avec le passé? t'as meme une quasi origine.. totalement différent la pour le Batman (enfin apriori)

Citation :

D'où Skyfall, qui était un mélange étrange mais fonctionnel de fin et de reboot de la saga en balançant des éléments de toutes la mythologie en easter eggs (l'aston martin etc...), et en abordant comme si c'était neuf d'ancien concept (la secretaire...).
Sauf que je vois pas un truc comme ca fonctionner vu la fin de la saga Nolan... enfin c'est moi.

Du mal à voir je t'avoue. Y avait des easters eggs de Nolan vis a vis de Burton dans ses films aussi.. et c la suite de casino royal et du second Bond/Craig (meme si c un stand alone) puis ca reste Bond.. oui je suis ok y a des "hommages" mais excuse j'ai du mal à voir le rapport.. cyéé peut etre moi  

Citation :

Oui il y a tjrs moyen que ca fonctionne, et le plan serait bien vu d'une question économique. Mais ca m'interesse pas des masses de rester sur l'univers de Nolan qui conclut parfaitement toute ses thématique. D'ailleurs je crois pas que Affleck en ai envie non plu de faire le bouche trou   

Ah mais on resterait pas forcément sur l'univers de Nolan?

continuité vague ne veut pas dire rester dans le meme univers? encore une fois le Hulk de Letterier les Bond de Connery, les Batman de Shumasher n'ont rien à voir avec le Ang Lee les Moore ou les Burton si ce n'est quelques allusions.. ca pourrait etre des univers autre qui partagent juste quelques éléments de l'histoire...

Bon de toutes les façons, je suis entrain de dire avec les élements qu'on a il est possible que, et comment faire du mieux avec ces éléments, je dis rien d'autre

Citation :

Mouai...   

 

Citation :

Sinon je suis quand même d'accord sur la question de l'âge de luthor. Et puis Cranston il va faire catwoman on s'en fout, il peut tout faire  

 

 

Pas mal celui là  

ps: d'ailleurs le Tdk de Miller est un elseworld, avec le style Miller et ses apports, et pourtant il garde les grands éléments de la mythologie Batman.. ca l'empeche pas d'etre trés différent du Batman de Nolan et des raisons pour lesquelles il s'arrete... mais dans les grandes lignes c encore et toujours un perso qui a eu le parcours de Batman avec des détails trés différents certes... on va pas réinventer la myhtologie non plus à un perso connu qui aborde la seconde moitié de sa vie quoi   (enfin peut etre mal compris, je sais pas ) aprés certes les hommages de Nolan à la mythologie en général de Batman et à celle de la continuité de Burton sont bcp plus subtils que ce qu'on voit dans les Bonds (ou on garde de toutes les façons la meme musique) mais quand meme... enfin de base je crois que la comparaison est plus viable sur la "continuité" Bond jusqu'à Casino Royal (ou existe une continuité meme relative.. mais bien plus consistente que par le passé)

Tiens voila, j'ai un exemple qui te parlera peut etre plus : le masque de Zorro. Bon on prend Zorro a un certain point de sa carriere, on fait allusion à pas mal de films à la mythologie, mais ca reste sa propre entité, son propre univers, sa propre stylisation (bon meme si Zorro on reste toujours dans la meme lignée) y a aucune contrainte vis à vis du passé, c'est juste que aprés si ca amuse quelqu'un il peut le lier à tel ou tel film, mais ca reste super vague donc bon

Kaizus a écrit:

Ah et je crois plutot à ta 2ème solution d'ailleurs  
J'imagine bien le film démarer sur le gang de black mask en train de jouer au carte, visiblement ils viennent de cambrioler une banque car dans un coin de la pièce la télé passe en boucle une vidéo de leur méfait...
Batman fait son batman, entrer furtive, crac un poignet, crac un genoux, il sort de l'ombre, pan uppercut... les sirènes se rapprochent, batman s’apprête à partir mais quelque chose attire sont attentions... la télé ne diffuse plus le programme habituel... YOU ARE NOT ALONE!

Fondu au noir... Batman vs Superman   vs Snyder parce que c'est lui qui risque de leurs faire le plus mal  

Sympa..  mais, du mal a voir l'intérèt d'un Batman qui a une certaine experience pour le coup. (puis le public va se dire ouais attend mais il avait arrété d'etre un super héros.. s'agit pas de leur tenir la main.. mais la on a eu un Batman en 2012.. et s'agit d'etre efficace... on va faire avaler au public un nouveau Batman qui a 40 piges (comme le précédent) mais qui lui par contre est toujours en activité et lui demander de pas penser du tout au précédent?   mouais, j'y crois pas . we'll see..

Tayelore a écrit:

ps: d'ailleurs le Tdk de Miller est un elseworld, avec le style Miller et ses apports, et pourtant il garde les grands éléments de la mythologie Batman.. ca l'empeche pas d'etre trés différent du Batman de Nolan et des raisons pour lesquelles il s'arrete... mais dans les grandes lignes c encore et toujours un perso qui a eu le parcours de Batman avec des détails trés différents certes... on va pas réinventer la myhtologie non plus à un perso connu qui aborde la seconde moitié de sa vie quoi   (enfin peut etre mal compris, je sais pas )

Ba à part les élements clés avec tout ce qui existe, il y a quand meme moyen de faire un batman autant différent de celui de nolan que celui de nolan l'était de burton non?
Il n'est pas encore temps de faire comme de vieille saga comme Zorro ou Bond de virer dans le clin d'oeil nostalgique.

Qu'on fasse l'impasse sur le meurtre des parents, la formation etc... ok pas de soucis... mais perso je ne parle pas de ca.
Je crois que je suis extrême mais je veux que ca n'est rien à voir au niveau du scénar', des évenement propre à Nolan, aucune ambiguïté, rien, nada ... c'est culte mais il y a autre chose à offrir.

Même avec une ellipse monstre d'un Batman plus agée...on peut aussi bien avoir un batman de 35 piges au bout du rouleau physiquement après 7ans de lutte contre le crime (mais qui n'a jamais arrêté), qui voit en Sup autant un danger qu'une relève à former et non une énième raison de sortir de la retraite.

Et oui c'est sur que le batman "agée" ne va pas aider...  d'ailleurs j'ai quand même hates de voir comme ils vont justifier tout ce que ca implique par rapport à Man of Steel question incohérence  

De toutes facon plus j'y pense plus je crois qu'Affleck ne feras pas le bouche trou opportuniste de Nolan   

Tayelore a écrit:

Sympa..  mais, du mal a voir l'intérèt d'un Batman qui a une certaine experience pour le coup. (puis le public va se dire ouais attend mais il avait arrété d'etre un super héros.. s'agit pas de leur tenir la main.. mais la on a eu un Batman en 2012.. et s'agit d'etre efficace... on va faire avaler au public un nouveau Batman qui a 40 piges (comme le précédent) sans origines, du tout, mais qui lui par contre est toujours en activité et lui demander de pas penser du tout au précédent?   mouais, j'y crois pas . we'll see..

Ahaha mais je vais te citer  

Citation :

Oui enfin bon, faut pas non plus servir la soupe aux gens trop quand meme.. la trouble mais bon, (venez voir le nouveau spiderman quoi ) meme dans les ba on voyait a mon sens que ct un reboot.. si faut tout expliquer de à a z.. on fait que contribuer à faire retomber le Qi des gens quoi. à une époque t'avais pas autant de com sur les films.. les gens recevaient les films sans probleme... c un probleme récent on dirait.. s'agit pas de l'alimenter je pense..

  

Nan mais sur le fait que c'est pas le top je suis ok, mais de mon point de vue ca vaut mieux qu'un batman redite de Nolan ou pire le même

La peste ou le cholera