Star Wars: Episode VIII de Rian Johnson!!!

Je n'arrive pas être aussi enthousiaste que tout le monde   

Rian Johnson n'est pas un manche c'est clair (même si je n'ai vu que Looper de lui), mais là Disney se marvelise vachement je trouve en imposant un calendrier de ouf où tu places tes réalisateurs (de talent) dans une case à remplir. Et ça me donne encore plus l'impression que Abrams n'est qu'un outil dans cette histoire et qu'il a été engagé uniquement parce qu'il a fait revivre une autre grande saga sf (Star Trek) et qu'il a aussi apporté un nouveau souffle à une autre (Mission Impossible).

En fait là ça me fait vraiment chier qu'Abrams ait dû lâcher Star Trek 3 juste pour UN épisode de Star Wars (et on se tape Orci à la place), il aurait enfin pu livrer une trilogie à lui, et là on se retrouve avec deux qu'il n'aura même pas l'opportunité de finir (je trouve que c'en est même un gâchis de se servir de ce que je trouve être un talent juste pour lancer un truc et ensuite le remercier, c'est comme si on avait dit à Nolan de juste faire Batman Begins pour revivre Batman, sans qu'il ait en fait l'opportunité de faire sa trilogie).

Jack, je crois que tu te trompes ( jusqu'à preuve du contraire..  )

D'abords parce que  si ça se trouve Abrams voulait vraiment faire les suites, c bcp de temps, et il peut avoir envie de faire autre chose. D'autres part quoi qu'il arrive on sait qu'au moins sur le premier il a bcp de pouvoirs à notre connaissance.

Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'une saga change de réal que forcément la qualité en patit ( la saga Alien) c justement aussi comme ça que tu offres des visions différentes. ( et on peut se rappeller comment l'empire contre attaque est trés différent du premier star wars )

Quand tu dis que Disney se marvellise je dis non. D'abords parce que Marvel n'a pas des réals aussi interessant ( Trank, ou Johnson? ) jusqu'a preuve qu'ils briment ses réals, ca ne colle juste pas.

Pour finir j'ai beau bcp aimer Abrams, c'est juste pas un réal aussi interessant que Johnson. Abrams est TRES efficace, c'est vraiment un type qui sait divertir, qui est bon a tous niveaux, qui s'améliore à chaque film mais il n'a pas la singularité de Johnson qui est un vrai auteur. ( je ne dis pas que Abrams n'en est pas un, mais que c moins affirmé )

A voir.

ps: mais je comprends ta frustration pour star trek surtout   

ps 2 : ah oui, je crois pas forcément que Disney impose un calendrier de ouf... on entend parler depuis un moment de ces films, on a trouvé maintenant les réals ( plutot interessant) y a plus "qu'à"... c'est sur le résultat qu'on pourra commencer à parler de la vrai politique de Disney.

Le fait est qu'ils auraient pu sans soucis aller chercher je pense Gore Verbinski ( qui est un bon hein, cela dit) un mec qui a déja plutot pas mal travaillé avec eux, mais sans surprises ( for me) et non on a Rian Johnson ou Josh Trank. C'est interessant.

 ps 3 :    Si ça peut te consoler un peu, moi je suis frustré que aprioriii Johnson ne bossera pas sur un des Dc comics/ Warner à venir...   

Spoiler:

Faire les suites c'est beaucoup de temps oui je suis d'accord. Mais est-ce que c'est vraiment ça ou est-ce que plutôt Disney a juste pas le courage d'attendre 2-3 ans entre chaque film ? Me semble qu'il y a vraiment une volonté d'inonder le marché et de tenter de reproduire ce que connaît actuellement les super-héros en films. Je dis pas que c'est pas intéressant là tout de suite, y'a des réalisateurs qui donnent le sourire aux lèvres. Mais on ne sait rien des spin-off, sur qui ? dans quelle chronologie ? J'adore Star Wars, vraiment, mais me semble que l'univers est plus apte à porter sur plusieurs personnages en même temps dans une fresque plutôt que sur un personnage dans une aventure solo. Edwards, Trank ou pas, faut voir aussi ce qu'on va leur donner pour qu'on soit excité. Si on me dis Gareth Edwards sur un spin-off de Chewbacca, perso je tire la gueule.

Mais après on verra bien en effet, et tout ça est encore très loin. Mais cette "précipitation" me laisse à penser que Disney prend déjà ses réalisateurs (de talent) histoire qu'ils disent "preum's" on t'a, maintenant tu bouges pas. Et ce sans prendre la peine d'attendre le résultat (box-office et qualité) de l'épisode VII. Et à priori le film devra faire le plus gros du boulot - imposer un nouveau cast', imposer une nouvelle histoire, placer Star Wars dans une ère qui a bien changé depuis le dernier. Me semble encore une fois qu'Abrams a la partie la plus difficile dans le feuilleton   

Ps : Looper ce n'est "que" 30 millions $, à fortiori Johnson n'a jamais eu à gérer un énorme budget (et il ne fera pas Star Wars avec 30 millions $).

Edit : Ni même un gros casting.

Rian Johnson youhouuuuuu     

Du coup je suis vachement plus excité pour l'épisode VIII que pour l'épisode VII    

jack-shepard a écrit:

Ps : Looper ce n'est "que" 30 millions $, à fortiori Johnson n'a jamais eu à gérer un énorme budget (et il ne fera pas Star Wars avec 30 millions $).

Edit : Ni même un gros casting.

T'as plein de réal qui n'en avait pas fait. Faut bien une première fois : Nolan pour commencer.

et quand tu vois JUSTEMENT comment il gere son fric c'est plutot rassurant


ps : ah si Willis et Levitt, plus Blunt c plutot un gros cast si

jack-shepard a écrit:

Faire les suites c'est beaucoup de temps oui je suis d'accord. Mais est-ce que c'est vraiment ça ou est-ce que plutôt Disney a juste pas le courage d'attendre 2-3 ans entre chaque film ?

C'est pas une question de courage mais du business. La concurence est plus rude que jamais.

(et c justement un risque quelque part d'inonder le marché )

Le fait est que ces films sont annoncés depuis un bail

Citation :

Mais on ne sait rien des spin-off, sur qui ? dans quelle chronologie ? J'adore Star Wars, vraiment, mais me semble que l'univers est plus apte à porter sur plusieurs personnages en même temps dans une fresque plutôt que sur un personnage dans une aventure solo.

On a pas mal de rumeurs plus que forte qui vont dans la direction d'une préquelle Han solo, un sur Bobba fett, et un sur Luke (aprés episode 4 on dirait, et lors de son séjour chez les Xwingers)

Citation :

Mais après on verra bien en effet, et tout ça est encore très loin. Mais cette "précipitation" me laisse à penser que Disney prend déjà ses réalisateurs (de talent) histoire qu'ils disent "preum's" on t'a, maintenant tu bouges pas.

Je doute que ces mecs soient pas sollicités ( Trank tourne quand meme les FF la et Edwards a Godzilla 2 et 3 sur tes tablettes ) 'c'est une question aussi d'avoir des réals sur les films en amont (donc pour mieux prépare) et pour les sortir selon le calendrier je pense.

Citation :

Et ce sans prendre la peine d'attendre le résultat (box-office et qualité) de l'épisode VII. Et à priori le film devra faire le plus gros du boulot - imposer un nouveau cast', imposer une nouvelle histoire, placer Star Wars dans une ère qui a bien changé depuis le dernier. Me semble encore une fois qu'Abrams a la partie la plus difficile dans le feuilleton   

Ca c'est le fan de Abrams qui parle   non mais oui, mais en meme temps on sait pas non plus ce qu'il y aura dans le deux. SI tu me dis que Lucas a TOUT inventé, alors que Kershner lui fout la nique sur le deux  Oui les racines de l'univers, pas mal de choix viennent de lui (et oui Abrams a bcp de taff, et je pense qu'il sera bon )

AquaMomoa a écrit:

jack-shepard a écrit:

Ps : Looper ce n'est "que" 30 millions $, à fortiori Johnson n'a jamais eu à gérer un énorme budget (et il ne fera pas Star Wars avec 30 millions $).

Edit : Ni même un gros casting.

T'as plein de réal qui n'en avait pas fait. Faut bien une première fois : Nolan pour commencer.

et quand tu vois JUSTEMENT comment il gere son fric c'est plutot rassurant


ps : ah si Willis et Levitt, plus Blunt c plutot un gros cast si

ET Paul Dano, et Jeff Daniels (meme si c un peu un second couteau )et plein d'autres   

Maintenant si tu parles en terme de grandeur de cast.

Voila le cast principal de Looper :

Joseph Gordon-Levitt ...
Joe
Bruce Willis Bruce Willis ...
Old Joe
Emily Blunt Emily Blunt ...
Sara
Paul Dano Paul Dano ...
Seth
Noah Segan Noah Segan ...
Kid Blue
Piper Perabo Piper Perabo ...
Suzie
Jeff Daniels Jeff Daniels ...
Abe
Pierce Gagnon Pierce Gagnon ...
Cid
Qing Xu Qing Xu ...
Old Joe's Wife (as Summer Qing)
Tracie Thoms Tracie Thoms ...
Beatrix
Frank Brennan Frank Brennan ...
Old Seth
Garret Dillahunt Garret Dillahunt ...
Jesse
Nick Gomez Nick Gomez ...
Dale
Marcus Hester Marcus Hester ...
Zach

Alors oui évidemment, j'imagine bien que certains perso de Star wars auront plus d'importances que certains seconds roles la, mais je me rappelle que justement un des trucs de Looper qui était pas mal géré ct la grandeur du cast.

Puis encore une fois, Nolan a un peu commencé avec des films ou y avait "trois" personnages quoi. (et Spielberg, surtout un, plus un camion et une voiture   ) Faut bien une première fois

Ps: mais je te cache pas que j'aurais préféré oui que Johnson aient les rennes dés le départ.

J'aime vraiment Abrams "mais' c'est le digne héritier de Spielberg, and cie époque Amblin, il restait Safe. On sait a peut prés ce qu'on aurait eu. (et c'est pas négatif, j'ai hate de voir ce qu'il va faire)  Bien sur Johnson aurait du évoluer quoi qu'on fasse selon des parametres, bien sur ce n'est pas non plus un extreme style David Lynch, mais c le genre de mec que j'attends depuis que Lucas nous a pondu ses films. Un réal avec une personnalité qui pourrait imposer un peu autre chose que le cahier des charges. ( et ca  n'infirme pas que Abrams ne va pas ajouter quelque chose.... déja une bien meilleure réal que Lucas   ) l'univers de Star wars est riche et mérite qu'on lui donne des visions autres.

ps: final       je regardais, on peut pas dire que Irwin Kershner correspondait des masses au profil jusqu'au "soucis" de budget et de cast que tu évoquais. On commence tous un jour (et tu fais pas ces films seuls de toutes les façons. il faut savoir s'entourer, et vu les films de Johnson j'ai aucun doute sur sa faculté à y parvenir. )

Est vu ce qu'a fait Kershner.....merci DUDE     

Aaron Bitch Paul a tweeter ça(je kiffe ce mec).

Citation :

@aaronpaul_8
Rian Mother Fuc*%#i^ Johnson!!!!! Congratulations on Star Wars buddy!! You are going to kill it. Send him love people @rianjohnson #Jedi

Spoiler:

[/quote]


   

Ayant bien aimé man of steel je le veux sur le IX le Snyder    

J'ai cru apercevoir des tomates voler vers ma figure    

 

Ah ça y est tu fais ton coming out    

Tommy m'a contaminé     

Y a un vaccin déjà de disponible?    

 Yes! Faut échanger Snyder et Johnson, tu verras ça marche mieux    

 

 

La gueule de certains fans de Star Wars   

Moi : Oui bon, il a le sens de l'action et du spectacle dans ta face, comme peu    Ah, profondeur des persos? Précision de la narration? Rohh, il s'améliore un peu quand meme!...puis, bon, ce spectacle! Cette action!!!     

(et y a Chris terrio     ah non ça c'est avec Johnson désolé     ) 

Mais voilàà l'antidote pour Jack!! Tiens Jack, fermes les yeux,, imagines, la imagines qu'on échange Johnson avec Snyder!!   Rouvres les, ct qu'un cauchemard! Tu le sens plus l'enthousiasme la?    

Mais après attention j'ai rien contre Johnson, c'est un bon. Mais déjà je serais curieux de savoir si Abrams a eu son mot à dire sur cette décision (même s'il me semble déjà pas mal occupé avec le tournage). Et encore une fois la principale "déception" c'est de ne pas avoir pu boucler la trilogie Star Trek juste pour "encore" relancer une franchise qui en avait besoin. A la limite si Paramount pouvait attendre 2 ans, ce serait bien (mais aucune chance).

Et vu de chez moi   me semble qu'Abrams a quand même plus d'expérience que Johnson   que ce soit en terme de gestion de budget - il est passé d'un Super 8 à 50 millions $ à un Star Trek 2 à 190 millions $ - d'ensemble de casting - oui le casting de Looper est assez grand Tay (ou aquamomoa whatever   ) mais Star Trek quoi (Pine, Quinto, Saldana, Pegg, Urban, Greenwood, Nimoy, Cho, Yelchin, Bana, et Cumberbatch, Eve et Weller en plus pour le 2). Et il a déjà l'expérience de la "fanbase" sur une grosse franchise. Et je pense que c'est quelqu'un qui aussi sait communiquer avec son public. Et du fait de sa provenance du monde des séries télé, il sait gérer à la fois production, écriture et réalisation sur un même projet.