Snake Plissken will be back finalement avec Breck Eisner

Breck Eisner (The crazies), et non Brett Ratnerr qui a lui meme été sur le projet réalisera donc le remake de escape from new York. on ne sais pas aprés Kurt Russel qui enfilera le patch et les bottes. ca ne devrait pas etre Gerard Butler comme il en avait été question sous Ratner.

http://iesb.net/index.php?option=com_content&view=article&id=9154:breck-eisner-to-direct-escape-from-new-york-remake&catid=41:news&Itemid=71

et tout le monde s'en fout de Snake? Non mais dites le hein

A voté

Bah moi ça m'intéresse pas des masses en fait, j'aime beaucoup l'original, et je suis pas certain qu'il ai besoin d'un remake.
Bref à voir, mais là comme ça, sans moi...

Okaye.

je suis partagé perso. en meme temps me dis que ce sera dur de rivaliser avec le Snake de Russel et Carpenter, en meme temps me dis que si je surkiffe le premier, y a a faire. déja parce que niveau fx/production design on peut aller bcp plus loin. et je m\'aventurerais a dire que meme niveau histoire si le concept est trés chouette, si le perso de Snake est exellent, la réal souvent bien rythmé bien enlevé, atmosphérique, c pas non plus je pense ce que Carpenter a fait de mieux, de plus intense et y a des acteurs pas bien interessant, et des moments de mous je pense : y avait bcp mieux a construire niveau scénar en terme de péripéties et dévellopement.

Bon ben bof quoi je vois pas l'intêret de ce nouveau film

Brett c'était pas mieux?

Sinon je veux 3 pots de nutella

Ben tu sais on peut aussi se dire que aucun film de ce genre n'a d'interet a etre fait a la base quoi?

non ce que je veux dire, c que t'as bon nombre de film qui sont des ressucés de (99 prct et pour cause tout a été inventé) la y a un concept mortel et un personnage a l'identique. je vois pas trop ou y a pas d'iinteret si ca décolle la rétine..

Qui a voté pour Brett sinon?

Possible, y a surement moyen de pousser le concept plus loin, de mieux le développer scénaristiquement.
Là comme ça, toujours méfiant des remakes, surtout que les remakes de Carpenter, ça a pas trop réussi jusque là
Mais bon, je demande qu'a être convaincu, j'aime beaucoup le film original, je préfèrerai que le remake soit réussi (par contre z'ont intérêt à mettre le paquet pour nous faire oublier Kurt Russell, parce que cy pas gagné)

Lol c'est moi qu'a voté Brett ( c'est un visionnaire incompris, c'tout )

Yop sinon ce que tu dis au dessus completement un peu mon sentiment.

Citation :

completement un peu mon sentiment.

bah "complètement" ou "un peu" ???

Et pour péter le moral à tout le monde, une critique désastreuse du film de Breck Eisner

http://www.scifi-universe.com/critiques/20427-57-the-crazies.htm


(nan ji diconne, c'est pas représentatif de l'acceuil, attendez encore avant de vous tirez une balle )

Complete!

yes , yes sinon les critiques de son crazies sont bonnes

Par contre son Sahara c'était un peu moisi non? (pas vu perso)

http://www.rottentomatoes.com/m/1205380-crazies/

apriori c pas folichon, mais bon le mec s'est peut etre amélioré ?

Bah il a intérêt, il va se faire défoncer par les fans de Carpenter sinon

Bon moi perso les remake ca commence légérement a me gonfler, surtout les remake de film mythique tel que escape from New York. Enfin bref je suis aps du tout emballé par ce projet...

Bon si aprés quand a l'attente d'un projet c chacun pour ses raisons, en meme temps Max , les remake: il y en a toujours eu autant proportionnellement, c pas d'aujourd'hui quoi. et ca a donné parfois de trés bonnes choses.

Faut bien voir par ex que Carpenter a a son actif deux remakes qui sont parmis ses plus grands films (meme si l'un des deux est plus d'inspiration, c plus une actualisation qu'autre chose)

Non 3 remake avec le village of the damned.

Tayelore a écrit:

Bon si aprés quand a l'attente d'un projet c chacun pour ses raisons, en meme temps Max , les remake: il y en a toujours eu autant proportionnellement, c pas d'aujourd'hui quoi. et ca a donné parfois de trés bonnes choses.

En effet les remake ne date pas d'hier j'en suis conscient, et tu as même des remake qui surpassent les originaux. Mais bon perso j'aime pas trop quand on dépoussière un film que j'ai vraiment apprécié c'est tout, même si il y a une chance que le résultat soit meilleur. Mais bon vu les remake des films de Carpener jusqu'a présent c'est pas tip top...

Bah yop parait que les fans de Hawks ont bien gueulé sur De Palma pour scarface jusqu'a sa sortie et bien au dela et pourtant.

aprés yes les remake Carpenter sont pas tip top, cyéé vraii. Mais bon parait que le crazie etait bien meilleur que no seulement l'original mais que pas mal des derniers Romero (ce qui n'est en meme temps selon moi, pas si dur )

Tiens par contre bon a savoir, il est dit que Carpenter a fait signé une clause qui oblige les créateurs du nouveau film a respecter la bad assery de Snake Plissken de son patch a son attitude au feeling du film.. parce que croyez le ou non, mais y a quelques années quand le remake etait sur les rails, une de mes connaissance qui s'est vu "offrir" le film ne reconnaissait Plissken que par le nom. restait le concept que vous connaissez, et un héros d'action qui s'appellait Snake Plissken et qui aurait pu s'appeller Jack Bauer ou ce que vous voulez (mais en plus gentil apparamment)

Pour Snake, me semble presquee trop évident un Holloway. maiiss en meme temps pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple?