Débat : Le blockbuster en général, meilleur, aussi bon ou moins qu'avant?

Heathcliff a écrit:

Citation :

Si si, mais j'étais pas sur que ce soit l'original Shocked troplol

Citation :

pourquoi?    y'à des contrefaçons?

Baaaah, je me suis dis si elle le voit que maintenant c'est peut etre un remake    


Je ne peux pas être au top dans tout

Spoiler:

un peu d'indulgence tout de mêêêêmeeee

Tayelore a écrit:

ps: en fait si tu veux l'origine du top vient d'un "constat" sur les problématiques d'un point de vue technique ( Fx parfois what the fuck, image cracra) et d'un point de vue scénaristique (le constat se discute la aussi bien sur) ou tu te demandes comment on peut avoir autant d'argent et finalement faire autant n'importe quoi. (et je dis pas que y a rien dans ces films) on en parlait avec mon frere, tu remontes aux années 80, on parle pas de Cgi encore, juste de modele, d'animatroniques etc et certains ont plus de gueule, plus d'ampleur, plus de détails que ce que tu vois chez bcp de film aujourd'hui.. et les scénarios... On faisait pas forcément plus complexe souvent ( un Star Wars de base est trés simple) mais on racontait correctement une histoire... encore une fois, il y a des exemples de nos jours, mais je sais pas si c'est parce qu'il y a bcp de films, et tous ce qu'on s'est dit (et le fait que souvent les réals doivent donner un film a une certaine date) mais ca donne surtout souvent un sentiment de baclé.

C'est complétement ça , c'est encore plus flagrant avec les reboot / suite de films culte des 80's/ 90's ou les mecs racontaient vraiment une histoire souvent simple mais avec des persos charismatiques et des scènes qui étaient inspirés et souvent plus limité en terme de " no limit"  et pourtant c'était ingénieux ( bon forcément je prends les meilleurs exemples parce qu'y a aussi eu son lot de daube ) la en général les revival se vautre complet hors Fury Road , Blade Runner
Mais oui je pense que c'est justement qu'on soit arriver a tout faire grâce aux ordinateurs , paradoxalement c'est devenu plus " feignant" après oui y'a toujours des contres exemples et heureusement .

En fait tout à l'heure, je me faisais un top blockbuster, et il est clair que bcp de films des années 80 ressortaient. ( j'ai fait ça vite fait, mais de nos jours ma préférence a été à Gravity) Alors aprés bien sur, on parle de films sur une dizaine d'années. Il serait interessant de voir ce qu'on peut relever depuis 2010.

Ouais je sais plus ou j'ai vu ça mais y'a des périodes ou sur 3 mois t'avais 4/5 films sortie à la suite devenu culte

On peut aussi et forcément rajouter les politiques des studios qui ont bien changer

Hmmm quelle année? J'ai un doute la quand meme

Attends je vais essayer de retrouver ça

Bon couragggeee

[img][/img]

D'ailleurs autant je me moque qu'un film soit dark, fun, etc etc autant je trouve que le film qui t'emporte dans un roller coaster fun manque.

Il y en a bien sur de nos jours, mais sois je les trouve juste bien, sois lourd ( on ne citera pas de companie mais vous avez compris)

J'ai beau cherché, mais je vois pas en terme de réussite absolues, d'équivalent aux Aventuriers de l'arche perdue(1981), Star Wars (1977), Back To The Future( 1985), Die Hard(1988),Predator, ( 1987 pas forcément fun hein, mais bon) Aliens ( idem) pour ne citer qu'eux à part peut etre Gravity, Fury Road (sont pas vraiment toujouurs fun, mais bon vous voyez le trip )

freakshit a écrit:

" />

Culte ok, mais des films qui défoncent tout?

Conan? Tu l'as revu?

C'est une bonne année, ok, mais y a 4 films vraiment remarquable : The Thing, Mad Max, E.T et Blade Runner (c'est déja bien )

le reste selon moi va du sympa au trés bon. Et oui sont devenus culte, m'enfin, Dawn of the dead de Snyder est devenu culte et c'est un trés bon film, mais bon

Ah oui ça dépasse le simple constat " fun dark machin bidule "

Ouais non Conan
Rocky 3 oui !!

Parce que si on en est la : 2012 :The Dark Knight Rises, Avengers, Skyfall, Django Unchained, Cloud Atlas, Jack Reacher ,Ted, John Carter, Brave, Magic Mike ah bah oui:  et la j'ai envie de te dire attention au passéisme aussi, et reparlons en dans 20 ans

Euh sincerement, j'adore Rocky 3, mais bon

Si tu veux dans 20 ans si tu prends 2013, je serais pas étonné que des gens feront des gorges chaudes sur the world's end,(pas vu) Pacific Rim Man Of steel, Conjuring, The Wolverine meme ils sont d'ors et déja leur culte pour certains. Des films plutot good,(mais pas vu World's end) je trouve qui ont une plus value certaine. Est ce que ca en fait de grands films? Pas sur

Ah non mais clairement , faudrait faire un bilan sur chaque année de tout les films sortis

freakshit a écrit:

Ah non mais clairement , faudrait faire un bilan sur chaque année de tout les films sortis

tu va t'y coller illico presto!

Le probleme c'est que quand bien meme, quand tu fais ta liste des films récents, tu peux voir d'emblée encore une fois que des Pacific Rim ont leur petit culte, quoi qu'on en pense,  le soucis est que ca se vérifie dans le temps. Tu prends Heat ou Carlito's way pour parler de films qui sont selon moi quasiment des chefs d'oeuvre, quand ils sont sortis, on les trouvait trés bon, mais pas au point qu'ils sont considérés aujourd'hui.

Ouais c'est pas faux non plus