Pacific Rim

Ce qui me fout toujours des doutes c'est que dans le consensus ils parlent pas de l'importance de l'histoire ou des personnages. Espère que c pas juste des visuels.

Ouais pas comme Man of Steel quoi    (charriage   )

Nan mais sinon si c'était vraiment un problème ce serait dans le consensus justement.
Après à voir par soi même de toutes façons.

Oui je me méfie de l'indulgence pour certains films sous prétexte qu'ils sont fun et décomplexés

Je vois pas pourquoi ils seraient spécialement plus indulgent.

Pareil que Ash. D'ailleurs voici une critique pointant du doigt des problemes.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/notyetamovie/news/?a=82973

Moi non plus je vois pas pourquoi...

Ouais enfin après le mec kiffe Blade 2 et reproche à Pacific Rim que les personnages soient pas assez développés (parce que dans Blade 2 ils l'étaient?  et je kiffe Blade 2 hein mais bon c'est surtout un actionner bourrin)

Après sur ce que je connait de lui un peu du mal à croire que Hunnam n'ait pas les épaules pour le lead (en tous cas ce que j'ai vu de lui prouve tout le contraire) mais bon à voir!

ps : je viens de voir la critique de Man of Steel du même mec, oui bon aucune crédibilité pour moi   

Citation :

Ouais enfin après le mec kiffe Blade 2 et reproche à Pacific Rim que les personnages soient pas assez développés (parce que dans Blade 2 ils l'étaient? et je kiffe Blade 2 hein mais bon c'est surtout un actionner bourrin)

Ba justement c'est inquiétant si c'est moins dévellopé que Blade 2 Perso les trailers me faisaient plus peur pour le coté "stéréotypes lourdingues" mais j'ai pas vu ca dans les critiques, j'suis sauvé   

Doctor_Ash a écrit:

Après sur ce que je connait de lui un peu du mal à croire que Hunnam n'ait pas les épaules pour le lead (en tous cas ce que j'ai vu de lui prouve tout le contraire) mais bon à voir!

ba moi justement les trailers me rassurent pas des masses sur ce point, il fait assez effacé par rapport à Elba ou sa pote asiatique. Enfin bon les trailers  

Kaizus a écrit:

Citation :

Ouais enfin après le mec kiffe Blade 2 et reproche à Pacific Rim que les personnages soient pas assez développés (parce que dans Blade 2 ils l'étaient? :lol:et je kiffe Blade 2 hein mais bon c'est surtout un actionner bourrin)

Ba justement c'est inquiétant si c'est moins dévellopé que Blade 2 :PPerso les trailers me faisaient plus peur pour le coté "stéréotypes lourdingues" mais j'ai pas vu ca dans les critiques, j'suis sauvé    

Moins développé que dans Blade 2 ça me parait dur mais bon à voir  

Pour Hunnam, je sait pas, à voir.
Il est plutôt excellent dans Sons of Anarchy, alors peut être qu'il s'est planté là, mais bon ce serait dommage, parce que le talent il l'a sans aucun doute.

Ouille ouille ouille comment ça baisse grave !!!

http://www.rottentomatoes.com/m/pacific_rim_2013/

77%

J'en étais sûr ça va être un navet  

Mais nan ça baisse pas grave, ça baisse comme c'est le cas pour la plupart des films, ça va toujours à la baisse au bout d'un moment.
Et l’accueil est toujours très bon, donc il y a pas vraiment de raison de s'emballer.

(et bon je répéterai bien que c'est la NOTE qui compte, mais je crois qu'au bout de la 50e fois ça sert à rien de continuer à parler dans le vide  )

Oh et ben la note aussi elle baisse !!! de 7,8 à 7,4 !!
Je suis pas AVEUGLE

Bon plus sérieusement je savais depuis le début que Star Trek allait gagner  

Bon sinon plutôt que de se concentrer sur des chiffres faut aussi lire le contenu des critiques.
L'une des critiques négatives qui vient de se rajouter :

Citation :

Pacific Rim was directed, more or less, by Mexico’s Guillermo del Toro. His debut film was a neat little horror called Kronos, but I have personally disliked everything he’s done since. I was not a fan of the labored, overrated Pan’s Labyrinth, and I hated the equally contrived and pretentious ghost story The Orphanage. The failure to impress is not reversed, I’m sorry to say, with the agonizingly juvenile Pacific Rim.

 

(et on passera que The Orphanage n'est pas réalisé par Del Toro, juste produit  )

J'ai tout vu sauf Kronos. Il est bien ?

dav4moon a écrit:

Oh et ben la note aussi elle baisse !!! de 7,8 à 7,4 !!
Je suis pas AVEUGLE

Bon plus sérieusement je savais depuis le début que Star Trek allait gagner  

Bah oui elle baisse aussi et alors?
Ca reste très bien 7.4.

Sinon tu sait il doit y avoir encore 200 critiques à passer, alors la note elle va encore beaucoup bouger dans un sens ou dans l'autre avant la fin.
Tout ça pour dire, c'est un peu tôt pour tirer des conclusions.

(surtout on s'en fout de quel film a la meilleure note, l'important c'est qu’a priori le film va être bien reçu)

dav4moon a écrit:

J'ai tout vu sauf Kronos. Il est bien ?

Pas vu personnellement!

Mais je sais je te charrie avec ça.   

J'aimerais vraiment que le film soit bon. En plus je compte aller me le faire en IMAX 3D !!

78%!!!

(ça va être mortel en fait. )

edit: ça vient de retomber à 76%.

(ça va être nul. )

en tous les cas, je vais me rematter Transformers 1, histoire de me mettre dans l'ambiance  

J'aime bien celle là aussi   

Let me just be blunt: anyone who excuses this movie on the grounds that the action is cool - not that there is anything wrong with that, and I mean it - needs to forfeit the right to ever again complain about Hayden Christensen, Shia LaBeouf or Megan Fox (you also lose ground when it comes to race-baiting concerns against George Lucas and Michael Bay). Because the acting in this, from people who mostly ought to know better, is across-the-board bad, with nationally stereotyped characters less interesting than in any Bayformer or Star Wars prequel flick. If del Toro wants to come out and admit that this is a deliberate choice, to replicate the overacting in vintage Kaiju films and some anime dubs, I might accept that - although the only actors clearly meant to be funny (Day and Gorman) are so obnoxiously unamusing that I am skeptical. If you like this, own it...and understand that others can excuse many things you dislike on almost exactly the same grounds. a écrit:

Ouais il est gentil le monsieur mais je vais avoir beaucoup de mal à croire que c'est plus mal joué que dans la prélogie SW   

Citation :

Tomatometer 76 %
Average rating : 7.1 / 10
Reviews counted : 70
Fresh : 53 Rotten : 17

 

Star Trek Rules !! 

dav4moon a écrit:

Star Trek Rules !! 

edit : Ah c'est par rapport au score rotten ! Bah c'est cool pour les deux mais c'est pas une compét'  

Mais c'est cool