Twilight - Chapitre 3 : hésitation

Xyrons a écrit:

C'est intéressant d'avoir l'avis de quelqu'un qui aime cette saga...

Il y a un point sur lequel je voudrais revenir :

Citation :

Après, en ce qui concerne les acteurs, ils s'en sortent bien dans l'ensemble

Perso, je n'ai pas trouvé les acteurs particulièrement convaincants. Je fait néanmoins une exception pour Peter Facinelli que j'apprécie dans son rôle (même si on le voit très peu)

Je sais que beaucoup détestent cette saga. Je comprends un peu pourquoi (les groupies qui hurlent pour rien, le gros buzz qu'il y a autour). Après, j'en suis fan personnellement.

Pour les acteurs, disons qu'ils s'en sortent mieux que dans le 2 ! Mais je conçois par exemple que Kristen Stewart est plus douée que ça (cf "Speak" par exemple). Quant à Peter Facinelli, je l'ai vraiment découvert dans "Nurse Jackie", et j'adore son personnage vraiment barré. Et là effectivement, il est sous-exploité. Il y a aussi Anna Kendrick, qui aurait bien mérité son oscar pour "In the air". Là encore, on la voit très peu...

Après, de mon point de vue, il y a des films beaucoup plus "niais" que ça, comme "Avatar" (pour le scénario en carton). Là, je risque de me faire taper, mais je prends le risque quand même ! Il y a aussi les deux derniers "Harry Potter".

Pour en revenir à "Twilight 3", il avait toutes les cartes en main pour être le meilleur volet de la franchise, mais David Slade se contente juste du stricte minimum : il n'y a rien qui ressort vraiment dans le film.

Pour finir, voici mon classement Twilight, du meilleur au moins bon :
1. New Moon (beaucoup disent que c'est une daube, et je sais qu'il a beaucoup de défauts)
2. Eclipse (il se regarde)
3. Twilight (trop lent à démarrer, et la réalisation est en carton)

Citation :

Il y a aussi Anna Kendrick, qui aurait bien mérité son oscar pour "In the air". Là encore, on la voit très peu...

Une excellente actrice également...

Citation :

Après, de mon point de vue, il y a des films beaucoup plus "niais" que ça, comme "Avatar" (pour le scénario en carton). Là, je risque de me faire taper, mais je prends le risque quand même ! chiantiquejavoue Il y a aussi les deux derniers "Harry Potter".

Prends le ce risque, personne ne te tapera, t'inquiètes on est pas des trolls d'Allo

Perso, je n'ai pas accroché à avatar donc en revanche, j'ai apprécié les deux derniers Harry Potter qui étaient dans un esprit assez proche des livres, avec une ambiance plus sombre, plus sérieuse...

Citation :

Pour en revenir à "Twilight 3", il avait toutes les cartes en main pour être le meilleur volet de la franchise, mais David Slade se contente juste du stricte minimum : il n'y a rien qui ressort vraiment dans le film.

On est d'accord sur le fait que rien ne ressort de ce film. Après, c'est vrai que je n'arrive pas du tout à accrocher à l'histoire de la saga, mais une chose est certaine, j'ai trouvé ce troisième opus plus intéressant que le second...

En fait, si les gens préfèrent ce troisième volet, c'est aussi parce que ça ressemble un tantinet à un véritable film de vampires, avec justement une réalisation proche des films d'épouvante (cf la scène du flashback où Rosalie débarque en mariée pour se venger de son ex, ou encore le rêve de Bella avec Jasper qui s'approche pour al tuer). Les deux premiers volets sont dénués de tout cet esprit "d'épouvante" justement, ce sont plus des films romantiques (ce qu'ils ont d'ailleurs toujours été au départ, le côté "vampires" étant juste là pour ajouter du piment à l'histoire). Voilà pourquoi les gens préfèrent "Hésitation" (sans pour autant l'adorer, apparemment) à "Fascination" et à "Tentation". Mais il faut se dire aussi que les livres étaient comme ça au départ et moi qui les ai lu, limite ce n'était pas une torture parfois...

En ce qui concerne les deux derniers HP, je crois que ce qui leur porte le plus préjudice est le scénario, vraiment haché ! Alors que c'était le contraire pour les deux premiers (d'après mes souvenirs du moins).

CavalierM a écrit:

En ce qui concerne les deux derniers HP, je crois que ce qui leur porte le plus préjudice est le scénario, vraiment haché ! Alors que c'était le contraire pour les deux premiers (d'après mes souvenirs du moins).

C'est possible, mais les deux premiers livres contiennent beaucoup moins de pages et par conséquent, c'est beaucoup plus facile de réaliser une adaptation plus fidèle. Compte tenu de la masse de texte du 5 et du 6, je trouve que les films sont corrects.

Il est toujours difficile d'adapter les livres au cinéma. Je pense que c'est même plutôt impossible de retrouver vraiment les mêmes choses que dans le livre, et c'est pour ça que c'est bien aussi...

Quand à Twilight, je pense vraiment qu'il ne faut pas aller le voir en s'attendant à un film de vampires... Mais bien un film d'amour ! Le fait qu'ils soient des vampires, c'est un plus. Personnellement, j'aime beaucoup, oui, c'est cul-cul mais bon, j'adore.