Les films qui n'auraient jamais dû avoir de suite

On sait que pour la plupart des cas, les suites c'est avant tout pour
le fric et cela se voit tellement parfois, par manque d'originalité que
ça en devient grotesque. Il y a des films qui ne laissent à priori pas
la porte ouverte à une suite ou sinon il faut partir carrément dans une
toute autre direction pour ne pas faire dans le remake dissimulé voir
dénaturer l'esprit du film d'origine en voulant partir dans quelque
chose qui n'a absolument rien à voir.

Quels exemples pour étayer mes propos :

Highlander
A priori, à la fin (il ne peut en rester qu'un! bon je sais c'était facile
) on ne voit pas comment il pourrait y avoir une suite étant donner que
le dernier immortel gagne le prix. Le réalisateur a fini par faire une
suite complètement farfelu en nous expliquant les origines des
immortels ce qui peut être intéressant mais qui en même temps enlève un
part de mystère. Outre le fait que les immortels sont en réalité des
extra terrestres n'était pas très original, ce qui l'était encore moins
et qui va totalement à l'encontre du premier volet, c'est de faire
revenir un immortel qui a été décapité. Et la on voit clairement qui
c'est juste une question de fric que de faire revenir ce bon vieux Sean
Connery surtout que la raison dans le film est complètement grotesque,
il ne sert vraiment à rien dans cette suite. Le troisième volet est un
pâle remake du premier même si le fait d'inclure un badguy aux pouvoirs
magiques pour moi était bonne. Moi j'aurai plutôt vu un rapprochement
entre Highlander et le mysticisme (ce qui a été le cas dans la série
que je trouve excellente
) avec un badguy vraiment mystérieux, quasi démoniaque qui selon moi
aurait été plus original. Malheureusement, les suites s'enchainent avec
des histoires bancales et farfelues et enterrent définitivement la
franchise. La réelle suite du premier film étant selon moi la série car
elle respecte le matériau d'origine.

The Crow

Même cas de figure que pour Highlander, la suite n'a rien d'original et
ressemble à un pâle remake dissimulé du premier et je ne parle même pas
du troisième qui est encore plus flagrant.

Blade

Les deux premiers volets étaient vraiment réussies selon moi, le
premier présentait le personnage et son combat contre les vampires, le
deuxième présentait une toute nouvelle forme de vampire assez originale
mais que dire du troisième qui n'a vraiment pas lieu d'exister. En
effet, quel intérêt, de nous mettre une énième fois, un film de vampire
avec Dracula (en l'occurence Drake parce que ça fait tellement plus
cool
) et parce que c'est le troisième volet on appel le film Blade Trinity
(qui est loin d'être le plus gênant) mais que viennent faire Jessica
Biel et Ryan Reynolds , leur personnages ne servent absolument à rien et rendent le film encore plus lourd et insipide qu'il ne l'est déjà.

les films sur Hannibal Lecter

Le sixième sens (manhunter, à ne pas confondre avec le film de Bruce Willis)

Ce film est en réalité le premier film qui parle du célèbre
anthropophage, qui s'appelle pour l'occasion Hannibal Lektor pour des
raisons de droits. Film réalisé par Michael Mann à l'époque de Miami
Vice et cela se voit mais qui nous montre pour une fois, un flic
instable qui craint de ressembler au tueur qu'il traque, dans le genre
flic instable, Eastwood s'y était déjà essayé dans le film La corde
raide. Des années plus tard, un remake voit le jour sous le nom de
Dragon Rouge, prétexte pour faire revenir Anthony Hopkins une dernière
fois dans le rôle d'Hannibal Lecter. Hopkins ne fait que cabotiner tout
au long du film et apparaît bien trop souvent alors qu'il est censé
être un personnage très secondaire mais le but étant qu'on le voit le
plus possible à l'écran. Ce qui est aussi regrettable selon moi, c'est
que le personnage interpréter par Edward Norton aurait gagné à être
plus étoffé et bien plus complexe comme le suggérait Mann dans le
sixième sens. Au lieu de ça, le personnage est plutôt linéaire et donne
du coup une impression de déjà vu par rapport aux Silence des Agneaux
concernant sa relation avec Lecter. Mais le seul bon point du film est
je trouve, le personnage interprété par Ralph Fiennes, qui y joue un
bad guy assez complexe et sensible.

les films d'Indiana Jones

Le quatrième volet n'apporte absolument rien et on voit clairement qu'il
a été réalisé pour le fric, il y a d'ailleurs un épisode de South Park
qui en parle et ça résume plutôt bien ce que je pense du film
Ce qui m'a dérangé le plus dans ce film, c'est le côté grand
guignolesque poussé à l'extrême, même les précédents n'étaient pas allé
aussi loin. Et la cerise sur le pompon, la fin, Indiana Jones et les extra terrestres, on aura tout vu! La saga du célèbre archéologue s'arrête au numéro 3 pour moi.

A part ça, il y a des films qui n'auraient jamais du voir le jour

Dragon Ball Evolution

Sangoku qui devient un lycéen et qui utilise le kaméhaméa pour allumer des bougies! J'hallucines! Sangoku qui fait de la pub pour du gel en surfant tête en bas sur le toit d'une voiture! Piccolo qui est tout sauf vert et qui n'a pas d'antennes (il me semble) et pour finir, Sangoku qui se transforme en gorille qui ne fait pas plus de 4 m alors qu'il est censé être aussi grand que King Kong si ce n'est plus, et le plus fort, ces vêtements ne se déchirent même pas suite à la transformation, Hulk est beaucoup plus crédible sur ce plan!

Et pour vous, y a-t-il des films qui n'auraient jamais du voir le jour?