Thor de kenneth Branagh (En tournage )

En fait, ça me fait plutôt penser à ça qu'a B&R:

darknol a écrit:

En fait, ça me fait plutôt penser à ça qu'a B&R:

et dejà a l'epoque on avait dit que c'etait cheap

Je le trouvais quand meme moins toc persos.

Tayelore a écrit:

Bon par contre je veux pas jouer les alarmistes, mais ajouté a ce que je vois, faut se souvenir que parfois le ciné de Brannagh si parfois trés bon, verse de temps a autre dans le grand guignol a la frontiere du ridicule (comme dans dead again) on est pas chez Del Toro ou justement, qui sait donner une "vérité" une crédibilité a des choses qui pourraient rapidement devenir ridicule (et qui sont amusante parfois) je me méfie du film fini, pas dit qu'il soit l'homme de la situation..

Oui, on m'a dit qu'il n'était plus trop au top ses dernières années et qu'il est possible qu'il ait accepté de réaliser Thor pour relancer sa carrière.

Trageek a écrit:

JKKS a écrit:

Tayelore a écrit:

Surtout que ce que je trouve super con, c'est que si les films marvels ont choisit un angle comic book en général (dans le sens action fun délire, plutot fidele) l'adaptation reste plutot dans un angle"réaliste".La ca détonne.

Alors je suis le premier a dire qu'il faut faire attention a l'homogénité, mais tu peux pas non plus mixer des trucs a l'antithese quoi dans le style (aprés a voir fini bien sur)

A priori il ne s'agira pas non plus de mixer Avengers et Ásgard mais d'arriver à inclure le personnage de Thor dans un univers réaliste.
La gageur c'est de parvenir à faire fonctionner un personnage de divinité décrit dans un contexte très héroïc-fantasy (et un peu kitsch oui), dans un univers réaliste à la Iron Man et à la Hulk.

Si on s'en tient au design du costume de Thor à priori, esthétiquement ça ne me paraît pas poser de problème particulier.

D'ailleurs, je me demande si le Thor qu'on aura dans le film sera vraiment un dieu parce que les costumes font trèès SF. Ils vont peut être jouer sur l'ambiguité du personnage. pas une ambiguité aussi extrème que dans Ultimates mais plus en raccord avec la version 616 "est ce que les asgardiens sont des dieux ou des aliens ?". Le personnage de Stellan Skarsgard pourrait bien faire douter Thor sur ce qu'il croit être depuis le début.

Peut-être qu'une fois sur Terre, il aura un autre Costume ?

Chanandler Bong a écrit:

et dejà a l'epoque on avait dit que c'etait cheap

Oué enfin, par rapport à son pote Ozymendias, il a grave la classe. (après, bon...)

darknol a écrit:

En fait, ça me fait plutôt penser à ça qu'a B&R:

ah oui non mais si t'edite on va pas etre copains

Chanandler Bong a écrit:

darknol a écrit:

En fait, ça me fait plutôt penser à ça qu'a B&R:

ah oui non mais si t'edite on va pas etre copains

Mais-euuh, j'ai édité dès que j'ai posté mon message, je trouvais la première photo trop grande.

Spoiler:

S-F68 a écrit:

Trageek a écrit:

JKKS a écrit:

Tayelore a écrit:

Surtout que ce que je trouve super con, c'est que si les films marvels ont choisit un angle comic book en général (dans le sens action fun délire, plutot fidele) l'adaptation reste plutot dans un angle"réaliste".La ca détonne.

Alors je suis le premier a dire qu'il faut faire attention a l'homogénité, mais tu peux pas non plus mixer des trucs a l'antithese quoi dans le style (aprés a voir fini bien sur)

A priori il ne s'agira pas non plus de mixer Avengers et Ásgard mais d'arriver à inclure le personnage de Thor dans un univers réaliste.
La gageur c'est de parvenir à faire fonctionner un personnage de divinité décrit dans un contexte très héroïc-fantasy (et un peu kitsch oui), dans un univers réaliste à la Iron Man et à la Hulk.

Si on s'en tient au design du costume de Thor à priori, esthétiquement ça ne me paraît pas poser de problème particulier.

D'ailleurs, je me demande si le Thor qu'on aura dans le film sera vraiment un dieu parce que les costumes font trèès SF. Ils vont peut être jouer sur l'ambiguité du personnage. pas une ambiguité aussi extrème que dans Ultimates mais plus en raccord avec la version 616 "est ce que les asgardiens sont des dieux ou des aliens ?". Le personnage de Stellan Skarsgard pourrait bien faire douter Thor sur ce qu'il croit être depuis le début.

Peut-être qu'une fois sur Terre, il aura un autre Costume ?

Peut être ouais.

Chanandler Bong a écrit:

darknol a écrit:

En fait, ça me fait plutôt penser à ça qu'a B&R:

et dejà a l'epoque on avait dit que c'etait cheap

Il est très bien ce costume. Aussi bien en photo qu'en mouvement je ne voit pas comment on peut lui faire le reproche d'être ou d'avoir l'air cheap.

Autant je ne suis pas fan de Watchmen (bon pas un scoop a priori ) autant, je trouve que côté production design ils s'en sont plutôt bien tiré avec les costumes (hormis peut-être Ozymandias et encore ça va plutôt bien avec la façon dont Snyder fait fonctionner le personnage, et le costume musculaire du Comédien).

Tayelore a écrit:

Je le trouvais quand meme moins toc persos.

Pareil, c'est dire ce que je pense de thor
C'est quoi ce satin sur les bras de Odin, cette petite barbe bien taillé et ses cheveux passé au brushing Ce petit bandeau en or lustrée qui tient tous seul. L'armure en plastique immitation métal... c'est choupinou...à on me dit dans l'oreillette que ce sont des dieux vikings Watzuuuffoook?!!!?


"vikings c'est tellement 2009..."

Bah oué, je me souviens aussi à l'époque que ça avait grave chambré au niveau du costume de Ozy (et c'est vrai que c'était quelque chose), mais celui du Hibou ça le faisait quand même. (et là aussi, c'est d'un mec qui tiens pas vraiment le film dans son coeur)

Sinon oui, ça à l'air super propre, que ça soit les armures ou encore les décors, peut-être que Brannagh a voulu rendre une sorte d'hommage au Excalibur de Boorman.
Dans ce cas, j'espère qu'il pensera aussi à éclairer les armures avec des éclairages vert-fluo, ça pourrait donner quelque chose de sympa.

Pas faire un débat sur watchmen, ozy c'est plus le fait que l'acteur avait l'air de "flotter" dans le costume. Pour le hibou, je trouve justment qu'il ne fait pas assez déguisement, pitoyable, dans le comics le costume va avec le coté "youhou je suis un ado reffoulé de 40 piges qui fait ca propre loi dans la rue déguisé en pyjama-hiboux"
Après le coté gadget à gogo est pas mal et va aussi dans cet esprit.

Kaizus a écrit:

C'est quoi ce satin sur les bras de Odin

C'est du cuir.

Kaizus a écrit:

on me dit dans l'oreillette que ce sont des dieux vikings Watzuuuffoook?!!!?

Des dieux vikings effectivement, pas des guerriers vikings.
C'est un peu comme si tu reprochais au représentations antiques des divinités grecques de ne pas ressembler à des hoplites.

Et puis, il faut bien se mettre dans le crane (comme Marvel l'a dit) qu'on adapte LE thor de Marvel et non celui de la mythologie nordique.

Sinon je ne comprends pas bien pourquoi on parle des costumes de Watchmen mais pourquoi pas ? Les partis prit (en admettant qu'il y en ait pour Thor) ne sont pas les mêmes.

Trageek a écrit:

Et puis, il faut bien se mettre dans le crane (comme Marvel l'a dit) qu'on adapte LE thor de Marvel et non celui de la mythologie nordique.

Bah tout le monde l'a compris ça.
Mais c'est pas parce que tu fait du comic book que tes costumes sont obligés de ressembler à un sentai (et ça en est pas loin là)

Spider-Ash a écrit:

Trageek a écrit:

Et puis, il faut bien se mettre dans le crane (comme Marvel l'a dit) qu'on adapte LE thor de Marvel et non celui de la mythologie nordique.

Bah tout le monde l'a compris ça.
Mais c'est pas parce que tu fait du comic book que tes costumes sont obligés de ressembler à un sentai (et ça en est pas loin là)

Je suis souvent d'accord avec vous (si ce n'est tout le temps) et sur ce coup, sans trouver le costume exceptionnel, j'avoue que pour le côté "sentai" j'ai du mal à voir pour le moment mais ça viendra peut être. Après pour le côté "plastique", bah c'était le cas pour une photo de la Mark 4 dans iron man 2, il me semble, pourtant au final ça n'est pas sur ce point là que le film est mal travaillé. Donc je t'avoue qu'il faudra vraiment que je vois ça en mouvement pour me faire une idée.

ps: puis justement je vois pas ce qui empêcherait d'allez vers des représentations plus traditionnels des Dieux nordiques, c'est pas parce qu'on fait une adaptation de comic book qu'on est obligés d'avoir un aspect cartoon, sinon on a jamais le Batman de Nolan.
J'ai l'impression d'un grand bond en arrière en voyant cette photo, comme si finalement les comics, c'était pas sérieux, c'est du cartoon, forcément coloré et flashy, moi ça me fait chier quand même!

Attendons de voir ce que ça donne a l'écran.

Bof bof bof... bizare ce sentiment ! ce film me branché bien mais au vu de cette photo, moi avoir peur !! lol

Trageek a écrit:

Spider-Ash a écrit:

Trageek a écrit:

Et puis, il faut bien se mettre dans le crane (comme Marvel l'a dit) qu'on adapte LE thor de Marvel et non celui de la mythologie nordique.

Bah tout le monde l'a compris ça.
Mais c'est pas parce que tu fait du comic book que tes costumes sont obligés de ressembler à un sentai (et ça en est pas loin là)

Je suis souvent d'accord avec vous (si ce n'est tout le temps) et sur ce coup, sans trouver le costume exceptionnel, j'avoue que pour le côté "sentai" j'ai du mal à voir pour le moment mais ça viendra peut être. Après pour le côté "plastique", bah c'était le cas pour une photo de la Mark 4 dans iron man 2, il me semble, pourtant au final ça n'est pas sur ce point là que le film est mal travaillé. Donc je t'avoue qu'il faudra vraiment que je vois ça en mouvement pour me faire une idée.

Bah sentai parce qu'on a des costumes qui font plastoc, kitsch et pas vraiment crédibles.
Pour Iron man 2 c'était différent puisque le costume était en partie (ou en totalité selon les scènes) en CGI

Mais bon oui à voir en mouvement, mais de toutes façons là persos je m'attends plus à grand chose (même si j'ai jamais eu de grandes attentes non plus)

Spider-Ash a écrit:

ps: puis justement je vois pas ce qui empêcherait d'allez vers des représentations plus traditionnels des Dieux nordiques, c'est pas parce qu'on fait une adaptation de comic book qu'on est obligés d'avoir un aspect cartoon, sinon on a jamais le Batman de Nolan.
J'ai l'impression d'un grand bond en arrière en voyant cette photo, comme si finalement les comics, c'était pas sérieux, c'est du cartoon, forcément coloré et flashy, moi ça me fait chier quand même!

Oui je comprends mais est ce que l'aspect cartoon veut forcément dire qu'on aura pas un truc sérieux ?

des représentations plus traditionnels des dieux nordiques, pourquoi pas ? Mais est ce que ça aurait collé avec l'univers que Marvel veut mettre en place ? Parce que du coup, c'est peut être cet univers qui va empécher Brannagh d'offrir sa vision du perso...

Spider-Ash a écrit:

Trageek a écrit:

Spider-Ash a écrit:

Trageek a écrit:

Et puis, il faut bien se mettre dans le crane (comme Marvel l'a dit) qu'on adapte LE thor de Marvel et non celui de la mythologie nordique.

Bah tout le monde l'a compris ça.
Mais c'est pas parce que tu fait du comic book que tes costumes sont obligés de ressembler à un sentai (et ça en est pas loin là)

Je suis souvent d'accord avec vous (si ce n'est tout le temps) et sur ce coup, sans trouver le costume exceptionnel, j'avoue que pour le côté "sentai" j'ai du mal à voir pour le moment mais ça viendra peut être. Après pour le côté "plastique", bah c'était le cas pour une photo de la Mark 4 dans iron man 2, il me semble, pourtant au final ça n'est pas sur ce point là que le film est mal travaillé. Donc je t'avoue qu'il faudra vraiment que je vois ça en mouvement pour me faire une idée.

Bah sentai parce qu'on a des costumes qui font plastoc, kitsch et pas vraiment crédibles.
Pour Iron man 2 c'était différent puisque le costume était en partie (ou en totalité selon les scènes) en CGI

Mais bon oui à voir en mouvement, mais de toutes façons là persos je m'attends plus à grand chose (même si j'ai jamais eu de grandes attentes non plus)

Ah d'accord, merci de vos réponses

Citation :

Oui je comprends mais est ce que
l'aspect cartoon veut forcément dire qu'on aura pas un truc sérieux ?

Sérieux dans le sens où j'ai pas l'impression que les mecs prennent très au sérieux le matériau qu'ils adaptent (ouais bon c'est du comics, allez hop costumes en plastoc) ça va encore être axé fun/divertissement pop corn calibré sans grandes ambitions.

Citation :

des représentations plus traditionnels des
dieux nordiques, pourquoi pas ? Mais est ce que ça aurait collé avec
l'univers que Marvel veut mettre en place ?

Ah ça, leur univers à la con...
Bon après prennent vraiment pas de risques, on adapte fidèlement, sans trop se casser la tête, pour être sur que ça puisse coller pour Avengers.


Yep je pense qu'en effet Brannagh va faire un boulot de faiseur.

Ah ouais ça craint un peu quand même effectivement, à voir