Conan de Marcus Nispel (casting inside)

Pas trop de doute la dessus pour moi (en ts cas peu de doute que il sera meillleur que Arnold a ce niveau) c plus du coté de Nispel que j'ai des interrogations. (et a qui de base, bien avant de se perdre à Hollywood dans ses derniers films, je trouve du talent)

Tayelore a écrit:

Pas trop de doute la dessus pour moi (en ts cas peu de doute que il sera meillleur que Arnold a ce niveau) c plus du coté de Nispel que j'ai des interrogations. (et a qui de base, bien avant de se perdre à Hollywood dans ses derniers films, je trouve du talent)

J'espère que tu as raison. En tout cas dans SGA il était bon.

Pour Nispel je ne peux pas te dire...

Xyrons a écrit:

Tayelore a écrit:

Pas trop de doute la dessus pour moi (en ts cas peu de doute que il sera meillleur que Arnold a ce niveau) c plus du coté de Nispel que j'ai des interrogations. (et a qui de base, bien avant de se perdre à Hollywood dans ses derniers films, je trouve du talent)

J'espère que tu as raison. En tout cas dans SGA il était bon.

Pour Nispel je ne peux pas te dire...

Mouaaai pas l'acteur qui ma marqué dans SGA (baaa je trouves pas la série super aussi comparé à SG1, juste bien).
Par contre j'aimerais tellement que le film soit réussi, un truc bien bouuuurrrrinnn et décomplexé ca ferait plaisir. Les photos bien que flou font envie, goooo Conan GOOOOOOOOOOOOOO

Citation :

Mouaaai pas l'acteur qui ma marqué dans SGA (baaa
je trouves pas la série super aussi comparé à SG1, juste bien).

C'est sur que la série vaut pas SG1, c'est pas non plus l'acteur qui m'a le plus marqué dans SGA mais il était bon quand même.

Yop du peu que j'ai vu en tous cas, il imprimait bien et etait pas franchement mauvais.

Xyrons a écrit:

Citation :

Mouaaai pas l'acteur qui ma marqué dans SGA (baaa
je trouves pas la série super aussi comparé à SG1, juste bien).

C'est sur que la série vaut pas SG1, c'est pas non plus l'acteur qui m'a le plus marqué dans SGA mais il était bon quand même.

Après physiquement il est devenu super massif, ca colle vachement au perso.
Quelqu'un a parlé de panthère (ah ah ca me fais penser à tdk) c'est juste parfait là. Bien mieux que la masse de muscle figé qu'était Arnold à l'époque
Puis il à une bonne bouille de RugbyMan je trouve aussi

Pannthereeee

cerise sur le gateau, c'est une des description de Howard, une panthere.

Je suis en train de me remater SGA est je peux vous dire que Jason MoMoa donne une interprétation trés juste(surtout lors de la saison 2,quand il est nouveaux dans l'équipe,il est comme un loup dans le groupe,est a chaque fois,on ne sait pas comment il va réagir,comme quand il ce sert de l'amitier de Teyla pour tuer une perssone de sang froid).Celui dont je crain est bel et bien le réal,qui pourtant a de bonne qualité(Massacre a la Tronçonneuse,était pour moi l'un des meilleur remake,Vendredi 13 est certe nul(mais correspond parfaidement a la saga )la seul tache pour moi est son pathfinder que j'ai trouver trés mauvais(pas non plus une purge,mais très mauvais comme méme).Bref curieux de voir le résultat,avec un bon casting,une bonne équipe,est la production qui veulent bien un film R,ca pourra étre une bonne surprise(étant donner que perssone n'attend vraiment un miracle .)

Nispel a l'habitude de transformer de l'or en plomb... alors... on verra...

on va dire que j'ai trouvé le MASSACRE A LA TRONÇONNEUSE intéressant.raisonnable pour un remake malgré le fait que je ne sois pas un fan du genre slasher.après j'ai pas vu VENDREDI 13.et néanmoins,PATHFINDER est juste mauvais.on verra s'il a appris de ses précédents films,donc de ses erreurs quoi

Stephen Lang et l’esprit de Robert E. Howard



Par Gillossen, le mardi 18 mai 2010 à 19:02:41

Lors
d’une conversation téléphonique depuis Sofia, sur le tournage, l’acteur
a martelé la chose suivante : l’esprit d’Howard est respecté fidèlement.
Une notion et une affirmation dans les faits quelque peu vague, tout
autant que passe-partout, mais que Lang explique : pour lui, un élément
caractéristique des écrits de l’auteur est qu’il prenait ses histoires
très au sérieux, très 1er degré. Et cet aspect-là serait parfaitement
respecté par le ton du long métrage de Marcus Nispel, encore en
tournage jusqu’à la fin du mois.
De même, il s’éloigne aussi des films avec Schwarzenegger, et pour lui, ce qu’ils font aujourd’hui se rapproche davantage d’un Jason et les Argonautes ou d’un Septième Voyage de Sinbad, une grande aventure. Quant à son personnage, Khalar Zym, l’acteur le qualifie tout simplement de fils de pute et révèle que le tournage est finalement pour lui bien plus physique que celui d‘Avatar
en comparaison. Combats à l’épée, chevauchées à cheval… Et Jason Momoa
n’est pas un adversaire au rabais, avec ses 28 ans de moins et ses 15
kilos de plus ! A Lang et à son personnage de faire usage de son astuce
et des ruses de l’expérience…
Source:Elbakin.net

Ronnon D a écrit:

Stephen Lang et l’esprit de Robert E. Howard



Par Gillossen, le mardi 18 mai 2010 à 19:02:41

Lors
d’une conversation téléphonique depuis Sofia, sur le tournage, l’acteur
a martelé la chose suivante : l’esprit d’Howard est respecté fidèlement.
Une notion et une affirmation dans les faits quelque peu vague, tout
autant que passe-partout, mais que Lang explique : pour lui, un élément
caractéristique des écrits de l’auteur est qu’il prenait ses histoires
très au sérieux, très 1er degré. Et cet aspect-là serait parfaitement
respecté par le ton du long métrage de Marcus Nispel, encore en
tournage jusqu’à la fin du mois.
De même, il s’éloigne aussi des films avec Schwarzenegger, et pour lui, ce qu’ils font aujourd’hui se rapproche davantage d’un Jason et les Argonautes ou d’un Septième Voyage de Sinbad, une grande aventure. Quant à son personnage, Khalar Zym, l’acteur le qualifie tout simplement de fils de pute et révèle que le tournage est finalement pour lui bien plus physique que celui d‘Avatar
en comparaison. Combats à l’épée, chevauchées à cheval… Et Jason Momoa
n’est pas un adversaire au rabais, avec ses 28 ans de moins et ses 15
kilos de plus ! A Lang et à son personnage de faire usage de son astuce
et des ruses de l’expérience…
Source:Elbakin.net

Ça me botte vraiment tout ca,est puis j'adore quand Lang décrit son personnage ,très classe .Je suis de plus en plus impatient de voir un TRAILER,est si celui ci me plait,le film

Nispel signerait-il donc son premier bon film?
néanmoins,ce qui risque de piquer un peu pour ce CONAN,c'est qu'il s'éloigne du premier film avec Arnold pour se centrer plus sur l'aventure.comment cela va-til être accueilli par le public général qui ne connait que CONAN LE BARBARE et CONAN LE DESTRUCTEUR,mais pas forcément les livres de Howard;et qui n'attendent qu'un remake?
me tarde de voir un trailer pour enfin me faire une idée.

lepinpin a écrit:

Nispel signerait-il donc son premier bon film?
néanmoins,ce qui risque de piquer un peu pour ce CONAN,c'est qu'il s'éloigne du premier film avec Arnold pour se centrer plus sur l'aventure.comment cela va-til être accueilli par le public général qui ne connait que CONAN LE BARBARE et CONAN LE DESTRUCTEUR,mais pas forcément les livres de Howard;et qui n'attendent qu'un remake?

Exact,mon frère crois encore que c'est un remake ,donc yes,j'ai peur que le grand public,se perde un peux.

"Premier bon film" ça se discute, tu en as certains quui trouve que son massacre à la tronconneuse était pas mal du tout (bon pas spider ash et j'en fais partie.

Quoi qu'il en soit, apparamment des tests avaient été fait chez Warner Bros pour faire un Conan qui pour s'approcher au mieux d'une bd de Frazetta aurait été designé avec des protheses à appliquer sur le comédien choisit par Mike Marino au concept et design et au design graphique, Anil Gupta.

Les photos :






http://chud.com/articles/articles/23767/1/THE-CONAN-THAT-COULD-HAVE-BEEN/Page1.html

C'était vraiment interessant, je trouve, mais je reste satisfait de ce qu'on peut voir pour le moment.

Wow, ça aurait déboité. J'hallucine sans doute mais je trouve que pour ce qui est de la bouche et du menton y a un petit air de Mads Mikkelsen...

Merci à Nivek.

Du coup, le fait de voir les deux photos coup sur coup, celui de Nispel donne encore moins envie.

Rooh, mais fais le con le mec la rooh!

Oué je sait bien, c'est pas ça qui me gêne of course, mais plus le côté assez "propre" du truc, évidemment faut voir tout ça en mouvement, correctement éclairé et tout, mais toutes les photos qu'on a pu voir jusqu'ici me font plus penser à une prod' à la Hercules ou Xéna, pour les plus connues (ce qui n'était pas forcément nul, mais où le côté factice du truc sautait à la tronche quand même)

Enfin comme on dit, wait & see, ça aura peut-être de la gueule une fois le truc fini.

Cyééé pas faux bon le mec le fait bien je trouve perso, maiis bon a voirrr comme tu diss , à voir finiiis tout ca.

pas espoir d'un chef d'oeuvree c surrr, si c pas pas mal ce seraa déja bien la.

Yop

Après faut dire que j'ai pas non plus d'attentes particulières sur le film, je suis pas un grand connaisseur de Conan et de son univers et je n'ai vu aucun des films de Nispel donc même si c'est pas génial ça sera pas un drame pour moi.

Toujours dur de juger sur des photos totalement hors contexte

oué, mais ça arrive que même hors-contexte des photos de tournages rendent relativement bien, là pour moi c'est pas trop le cas. (mais c'est pas bien grave hein )

Ca me tente bien ce truc,ya espoir d'avoir un film trés divertissant.Wait and see