Les perles lu sur le net et ailleurs

darknol a écrit:

And the winner is...
(c'est une blague non?)

Je me pose encore la question.

Citation :

la base de l'électorat de l'opposition composée de voyous, chômeurs
professionnels, étudiants attardés, femmes faciles qui élèvent des
enfants sans père ni repère pour détourner l'argent du contribuable via
les CAF

mais c'est ignoble et la palme à celle sur les femmes ...à baffer ce mec

incroyable

Xyrons a écrit:

incroyable

Pas tout suivi donc je vais faire comme Xy

Aizen Sòsuke a écrit:

Xyrons a écrit:

incroyable

Pas tout suivi donc je vais faire comme Xy

copieur

JKKS a écrit:

LA FRANCE SOUTIENDRA L'UMP ET LE PRESIDENT (PBSL)
par jojoleheros via liberation.fr à propos de l'affaire Bettencourt et du versement présumés de 150000 euros en liquide qui auraient été destinés au financement de la campagne du candidat Sarkozy.

"La gauche semble détester l'argent ou plutôt déteste les gens qui ont de l'argent et qui [ont] bossé dur pour avoir cet argent. Rien ne tombe du ciel, les riches ont réussi par leur talent, leur intelligence hors norme, leur faculté d'abattre des quantités faramineuses de labeur et en face nous avons des personnes paresseuses, sans caractère qui passent leur temps à jalouser les autres, la base de l'électorat de l'opposition composée de voyous, chômeurs professionnels, étudiants attardés, femmes faciles qui élèvent des enfants sans père ni repère pour détourner l'argent du contribuable via les CAF. Moi je préfère les capitaines d'industries, les étudiants émérites des écoles de commerces, les banquiers qui font marcher l'économie, les hommes politiques audacieux, les personnes âgées attachées à l'Identité Nationale, bref la FRANCE utile, celle qui se lève tôt pour nourrir les autres. Cette FRANCE utile soutiendra l'UMP contre les vautours contre les délinquants et contre les assistés profiteurs."

Classique

Edit: Suite et (je le déplore) peut-être fin sur le sujet:

"On a l'impression qu'une partie de [l'anti-france] essaie de manigancer un putsch en inventant toutes ces histoires farfelues uniquement pour déstabiliser l'opinion publique contre celui qu'elle a intronisé avec force, vigueur et enthousiasme il y a un peu plus de 3 ans. L'exemplarité vient d'outre alpes où le gouvernement a eu le courage d'éteindre la presse à scandale et museler une magistrature noyautée par l'extrême gauche comploteuse. Aujourd'hui en FRANCE une minorité essaie de renverser un régime démocratique ayant mainte fois reçu du peuple les pleins pouvoirs pour réformer notre Nation tombée en déliquescence. Et même s'il y a eu financement occulte, nous devons être indulgents car la famille Bettencourt comme la majorité des Français sont patriotes et le fait d'être [en] marge de [la légalité] par amour de la FRANCE et du bien commun est loin d'être un crime bien au contraire, 53% des Français [comprendront] parfaitement ces petits écarts ou arrangements pour notre salut à tous."

J'utilise pas souvent ce genre de gif mais...

Dites non à la drogue

Même au cannabis? J'y ai jamais touché en plus

Lamentable ce commentaire.Néanmoins quand il parle de la Gauche et de sa jalousie il n'a pas nécessairement tort

Citation :

Si quand même, des FX ça vieilli forcément (bien ou mal), ce serait malhonnête de prétendre le contraire: un film de plus de 20 ans prend forcément un coup par rapport à un film d'aujourd'hui, la technologie évolue très rapidement !
C'est logique.

Bon aprés c'est chacun hein, j'ai personnellement du mal à voir ouuu prédator (puisqu'il s'agit la de ce film) a vieilli à ce niveau (et meme à un autre) ou encore ou des films comme Blade Runner ou Abyss ont franchement aussi vieilli a coté des Cgi (parfois extraordinaire, souvent donnant un coté fake) ca ne veut pas dire que aucun fillm ne prend un coup de vieux, mais de la a en faire une norme non je vois pas. aprés oui on peut faire des choses qu'on ne pouvait pas faire avant c'est évident.(.. bien que des Blade runner ou des retour du jedi, parce que ils ont plus de 20 ans, ah yes c'est moins abouti niveau fx que des star wars des années 2000 , ou meme avatar allez (et malgrés ses évolutions technologique ses réussittes indéniables 'en ce qui me concerne y a des trucs cracra niveau bestiole qu'on faisait bien mieux meme dans Jurassic Park) et bah putain, j'ai de la merde dans les yeux alors..

t'es en rogne après Avatar toi!
t'aimes pas le bleu?!

J'adoree le bleuu mais pas cette bastardisation

sinon cette demoiselle, à propose de twilight :

Citation :

J'ai vu sur certain commentaires , des gens disent les acteurs sont nul , mais n'importe quoi je vous signale que c'est pas eux qui parle en version francaise ! Alors c'est normal que sa peu pas etre mieu que la vrai version . Reflechisser avant de critiquer ... !

Du grand art!

c'est beau même

mais arrêteeeez eeeuuuh, ça se trouve elle a 10 ans

Mais est-ce que certainsfilms d'il ya 20,25ans sont retouchés niveau des FX(parce que je sais que Star Wars yes mais sinon?

Tayelore a écrit:

J'adoree le bleuu mais pas cette bastardisation

sinon cette demoiselle, à propose de twilight :

Citation :

J'ai vu sur certain commentaires , des gens disent les acteurs sont nul , mais n'importe quoi je vous signale que c'est pas eux qui parle en version francaise ! Alors c'est normal que sa peu pas etre mieu que la vrai version . Reflechisser avant de critiquer ... !

Citation :

"Déjà son premier film fort inventif était suffisemment riche pour se passer d'un memento, un remake soigné mais inutile de Insomnia"

à propos de Prédators

Citation :

vu en stre'aming cam en vo coréenne
franchement pas terrible, trop sombre et histoire confuse

Je suis sur que c'est pas top hein, mais bon

Il était quand même bien là Youn parce que maintenant

C'est sur qu'il a régresser

Ce type est fou