Aizen Sòsuke a écrit:

TV Spot 23

http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=39575

étrangement, et alors que je suis vraiment pas attiré par le film depuis le premier trailer, je le trouve bien ce spot TV ! je trouve qu'il a de la gueule, j'aime bien le couple, entre autre.

Franck a écrit:

Citation :

Green Lantern is unbearably rote, another slog through a superhero origin and love story and climactic battle. It's not entirely Green Lantern's fault that it's the third superhero film to hit theaters in the last two months, or the 30th or so in the last decade, but at this point in the genre the same old origin story simply isn't enough. Instead of being bold with Green Lantern's out-there source material, Campbell and company have reverted to the tiresome, too-familiar mean.

http://www.cinemablend.com/reviews/Green-Lantern-5317.html

Tient c'est intéressant ça et un peu ce que je craignais il y a quelques temps.
Je me demande si de la part des critiques il n'y a pas (aussi) un léger ras-le-bol du genre.
Alors je suis tout pour de l'originalité, de la singularité mais si c'est le principal grief qui peut être fait au film, alors pour ma part je crois que ça va aller en fait (et je note bien que certains y voient d'autres problèmes mais il revient assez souvent qu'on reproche au film de trop rester dans les clous).

Et du coup je me demande si le contexte ne joue pas (au moins à la marge) contre lui.

Je crois aussi que y a un peu de ça qui joue. Comme tu dis, ça revient souvent.

Mais en meme temps, c'est pas un truc qui t'a géné dans Thor, le manque de prise de risque, ou je confond pour le coup?

Perso, honnetement, en dehors de green lantern, je crois que c juste un grief d'époque. On cherche de l'originalité, du neuf a tout prix, alors que quoi qu'on fasse on se raconte les memes histoires depuis la nuit des temps autours du feu.J' etais pas la hein, mais quand tu vois les grands mythes quoi

du moment qu'un mec raconte bien, ou est le soucyy? Surtout que a parttt quand on va vers le plus petit dénominateur commun, c toujours différent puisque grande personnalité ou pas, on est tous différent quelque part.. enfinn ji si pas.

Kaizus a écrit:

Aizen Sòsuke a écrit:

Franck a écrit:

Ps: à tous sorry pour le dérangement. Y a toujours un autre moyen que devenir désagréable et insultant, pas réussi sur ce coup sorry. j'en dormirais cette nuit hein, on est d'acc, mais bon

Ce n'est pas grave ça arrive à tout le monde.

JKKS a écrit:

Franck a écrit:

Citation :

Green Lantern is unbearably rote, another slog through a superhero origin and love story and climactic battle. It's not entirely Green Lantern's fault that it's the third superhero film to hit theaters in the last two months, or the 30th or so in the last decade, but at this point in the genre the same old origin story simply isn't enough. Instead of being bold with Green Lantern's out-there source material, Campbell and company have reverted to the tiresome, too-familiar mean.

http://www.cinemablend.com/reviews/Green-Lantern-5317.html

Tient c'est intéressant ça et un peu ce que je craignais il y a quelques temps.
Je me demande si de la part des critiques il n'y a pas (aussi) un léger ras-le-bol du genre.
Alors je suis tout pour de l'originalité, de la singularité mais si c'est le principal grief qui peut être fait au film, alors pour ma part je crois que ça va aller en fait (et je note bien que certains y voient d'autres problèmes mais il revient assez souvent qu'on reproche au film de trop rester dans les clous).

Et du coup je me demande si le contexte ne joue pas (au moins à la marge) contre lui.

La question que je me suis posé, est ce qu'il n'y a pas un avant et après TDK ? Non pas qu'il faille appliquer la formule Nolan à tous les coups, mais est ce que ce n'est pas ce que les gens, la presse, recherche ?

En même temps, Franck citait Thor ou le nouveau X-Men, deux films qui marchent plutôt bien et qui sont bien accueillis...bref, un peu perdu, pour le coup. Ou alors c'est vraiment un problème de scénar !

Tduke a écrit:

Aizen Sòsuke a écrit:

TV Spot 23

http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=39575

étrangement, et alors que je suis vraiment pas attiré par le film depuis le premier trailer, je le trouve bien ce spot TV ! je trouve qu'il a de la gueule, j'aime bien le couple, entre autre.

Si ca se trouve, aprés tout ça tu vas bien kiffer en fait Sinon, il est bien cool, et je suis ok pour le couplee graaz fais chier de se dire, que en fait ca cacherait pit etre un film trés moyennn.. enfin a voir!

Franck a écrit:

Mais en meme temps, c'est pas un truc qui t'a géné dans Thor, le manque de prise de risque, ou je confond pour le coup?

Yop mais dans Thor c'est limite plus "général" (et formulaique) que dans ce que je crois voir de Green Lantern qui a au moins le mérite de présenter un univers esthétique assez singulier (puis déjà à la base je vois plus de prise de risque à faire un costume en CGI qu'un costume en plastique quoi, me semble qu'il y a un partis pris que je ne vois pas dans Thor).
Après yes dans l'idéal tu as une histoire de fou qui va avec mais je peux me contenter de quelque chose de classique si quelque part c'est compensé par de l'inédit (same pour Avatar). Après je note bien que beaucoup ne trouvent même pas l'histoire good.

Franck a écrit:

Tduke a écrit:

Aizen Sòsuke a écrit:

TV Spot 23

http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=39575

étrangement, et alors que je suis vraiment pas attiré par le film depuis le premier trailer, je le trouve bien ce spot TV ! je trouve qu'il a de la gueule, j'aime bien le couple, entre autre.

Si ca se trouve, aprés tout ça tu vas bien kiffer en fait Sinon, il est bien cool, et je suis ok pour le couplee graaz fais chier de se dire, que en fait ca cacherait pit etre un film trés moyennn.. enfin a voir!

yes, non mais c'est clair, merci Aizen pour le TV Spot parce que ça me donnerait presque envie là

mais comme tu dis à voir et se méfier quand même un peu du radicalisme des chiffres négatifs sur des films, je pense à Rotten, parce que y'a quelques films qui ont une note désastreuse ou à l'inverse un emballement positif et quand on voit le résultat, se retrouver en désaccord, du moins, trouver des nuances à un jugement trop négatif ou positif.
Je veux bien que ça représente une tendance mais j'y trouve un peu d'exageration dans certains cas. Enfin, c'est mon avis.

JKKS a écrit:

Franck a écrit:

Mais en meme temps, c'est pas un truc qui t'a géné dans Thor, le manque de prise de risque, ou je confond pour le coup?

Yop mais dans Thor c'est limite plus "général" (et formulaique) que dans ce que je crois voir de Green Lantern qui a au moins le mérite de présenter un univers esthétique assez singulier (puis déjà à la base je vois plus de prise de risque à faire un costume en CGI qu'un costume en plastique quoi, me semble qu'il y a un partis pris que je ne vois pas dans Thor).
Après yes dans l'idéal tu as une histoire de fou qui va avec mais je peux me contenter de quelque chose de classique si quelque part c'est compensé par de l'inédit (same pour Avatar). Après je note bien que beaucoup ne trouvent même pas l'histoire good.

Ok, yes ca été relevé aussi que Gl avait cet avantage (mais on ne le voyait pas assez en fait) que justement certains auraient aimé avec un meilleur scénar qu'on y aillle encore plus a fond.Mais clair que moi ca me plait. je vois c qu'une scene, j'en ai pas vu dix mais celle de sinestro devant les Gl (dont tu as vu un morceau dans le clip du wonder con) y a vraiment de l'ampleur, un truc épique et de la tension. c vraiment autre en plus.. mais bon, a voir..

Tduke a écrit:

Franck a écrit:

Tduke a écrit:

Aizen Sòsuke a écrit:

TV Spot 23

http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=39575

étrangement, et alors que je suis vraiment pas attiré par le film depuis le premier trailer, je le trouve bien ce spot TV ! je trouve qu'il a de la gueule, j'aime bien le couple, entre autre.

Si ca se trouve, aprés tout ça tu vas bien kiffer en fait Sinon, il est bien cool, et je suis ok pour le couplee graaz fais chier de se dire, que en fait ca cacherait pit etre un film trés moyennn.. enfin a voir!

yes, non mais c'est clair, merci Aizen pour le TV Spot parce que ça me donnerait presque envie là

mais comme tu dis à voir et se méfier quand même un peu du radicalisme des chiffres négatifs sur des films, je pense à Rotten, parce que y'a quelques films qui ont une note désastreuse ou à l'inverse un emballement positif et quand on voit le résultat, se retrouver en désaccord, du moins, trouver des nuances à un jugement trop négatif ou positif.
Je veux bien que ça représente une tendance mais j'y trouve un peu d'exageration dans certains cas. Enfin, c'est mon avis.

Non c'est possible, c'est possible. de toutes les facons, y a toujours un spectre de point de vue, meme si des choses se recoupent..

Mais bon c peut etre aussi ton coté défenseur de la veuve et de l'orphelin

Tduke a écrit:

yes, non mais c'est clair, merci Aizen pour le TV Spot parce que ça me donnerait presque envie là

Pas de quoi!! J'espère que ça te plaira et que tu ne te vengeras pas sur moi si tu n'aimes pas.

Citation :

Non c'est possible, c'est possible. de toutes les facons, y a toujours un spectre de point de vue, meme si des choses se recoupent..

Mais bon c peut etre aussi ton coté défenseur de la veuve et de l'orphelin Laughing Wink

C'est vrai, y'a de ça. En même temps, j'ai l'habitude avec le père Snyder


Mais, à ce que je vois dans le Spot tv, je sais bien ce n'est que 30 secondes, je me demande quand même, 23%, je trouve ça assez fou !

Pareil pour un T4 qui est massacré sur Rotten, une note très basse, même si j'ai pas plus aimé le film que ça, méritait il 33% ? Quand même pas un nanar non plus. Enfin, les histoires d'appreciations...

Citation :

All in all, the flick is exactly what you hope for in a summertime comic book movie. You don't walk away thinking of deep concepts and new viewpoints on the world, but simply you’re entertained and amused. Works for me.

http://www.batman-on-film.com/on-film_moviereview_GREENLANTERN_byAndiClaycomb_6-16-11.html

Aizen Sòsuke a écrit:

Tduke a écrit:

yes, non mais c'est clair, merci Aizen pour le TV Spot parce que ça me donnerait presque envie là

Pas de quoi!! J'espère que ça te plaira et que tu ne te vengeras pas sur moi si tu n'aimes pas.

Si si, visionnage de Sucker Punch en boucle 10 fois de suite !!

ps: pareil, l'autre soir je regarde un teen movie, soi disant en hommage à John Hughes (et je venère ce real ) noté 84%, le résultat, une grosse bouze, j'étais en colère du massacre. Faudrait que j'en parle sur un autre top. Bref...

Tduke a écrit:

Citation :

Non c'est possible, c'est possible. de toutes les facons, y a toujours un spectre de point de vue, meme si des choses se recoupent..

Mais bon c peut etre aussi ton coté défenseur de la veuve et de l'orphelin Laughing Wink

C'est vrai, y'a de ça. En même temps, j'ai l'habitude avec le père Snyder


Mais, à ce que je vois dans le Spot tv, je sais bien ce n'est que 30 secondes, je me demande quand même, 23%, je trouve ça assez fou !

Pareil pour un T4 qui est massacré sur Rotten, une note très basse, même si j'ai pas plus aimé le film que ça, méritait il 33% ? Quand même pas un nanar non plus. Enfin, les histoires d'appreciations...

Pas un nanar, je trouve aussi, mais bon, je sais pas si c un bon film et y a des scenes ou tu te dis je trouve ah ouais, ca bouge bien le truc, mais sur la longeur, manque de vie j'ai trouvé, enjeu pas interessant, je sais pas si j'aurais pu lui mettre une note pas rotten bref aprés c moi. mais aprés en ce qui concerne, la note, faut aussi la note moyenne des critiques? il était a combien tu sais? parce que perso, je m'arrete plus trop aux nombre de notes potiives. T'as des films qui passent le test "positifs" et en fait quand tu lis les mecs, t'as quand meme de monstrueux problemes évoqué. et ils balancent une note genre 5, 5. Je me méfie de la note rotten en fait.

yes, c'est vrai, j'avais constaté ça aussi. En fait, faut vraiment se pencher en détail sur chaques critiques limite.

Perso, je me méfie aussi, même si je peux pas m'empecher de regarder.

Tduke a écrit:

ps: pareil, l'autre soir je regarde un teen movie, soi disant en hommage à John Hughes (et je venère ce real ) noté 84%, le résultat, une grosse bouze, j'étais en colère du massacre. Faudrait que j'en parle sur un autre top. Bref...

Ce film de James Wann

http://www.rottentomatoes.com/m/death_sentence/

Oui, le scénar est paas (mais c méga bien raconté niveau mise en scene en dehors de deux trois choix )je trouve que y a quelques fautes de gouts monstres (des musiques surtout) on part parfois dans le grand guignol (mais c vraiment rarissime) mais c un putain de moment viscéral, ou par moment t'es scotché a ton siege, c bien joué (surtout par Bacon) et en plus c pas un film con du tout au final

bref, aprés c moi, je peux comprendre qu'on lui trouve des défauts, je peux comprendre meme qu'on aime pas, mais mauvais film, je dirais bon film, vraiment.. j'ai jamais compris pourquoi il s'est fait tant taper dessus.

Tout pareil, j'avais bien apprécié ce film et les qualités dont tu parles. Comme quoi...

Je l'avais préféré à Saw, mieux noté (rien de fou non plus) et qui m'avait un peu fait chier

Citation :

GREEN LANTERN sets up an interesting universe for sequels, but as a standalone film it has significant issues. This is a movie that’s disappointing in the way that many big blockbusters are. A script that’s not quite ready, a director that’s not quite a good fit for the material, and you end up with a film that has a good premise and many solid parts, but is ultimately less than the sum of its parts. It’s kind of glides along when it needs to fly.

http://www.batman-on-film.com/on-film_moviereview_GREENLANTERN_byRobertReineke_6-16-11.html

Bien aimé aussi violente leur note

Tduke a écrit:

Tout pareil, j'avais bien apprécié ce film et les qualités dont tu parles. Comme quoi...

Je l'avais préféré à Saw, mieux noté (rien de fou non plus) et qui m'avait un peu fait chier

Et oui comme quoi Bon j'ai bien aimé Saw, perso mais yes death sentence, meme si je sais pas on peut ne pas aimer (la preuve) je crois que ca dénote du talent de Wan (et je suis convaincu qu'un jour ou l'autre, il va exploser.)

Citation :

Martin Campbell's Green Lantern is a cheerfully entertaining comic book adventure. It does not transcend the genre (aside from perhaps Skarsgaard's disturbing character work), nor does it stand outside of it as the better superhero films tend to do (IE - X-Men: First Class as a 60s spy thriller, The Dark Knight as a hard boiled crime drama, etc). It remains structurally flawed and arguably too short, but the film successfully balances a rather complicated mythology and a character arc without dropping the balls. Its relatively well-acted and filled with engaging action sequences, decent special effects, and surprisingly solid 3D work. Martin Campbell once again shows that he has a firm grasp on what should be the basics in genre filmmaking (adults who act like adults, character who react plausibly to the chaos around them, action scenes that make sense, violence that has consequence, etc), which helps overcome some of the script weaknesses. Green Lantern just barely works, but considering my pessimism going into the screening last night, 'barely works' almost counts as a triumph.

grade: B-

http://scottalanmendelson.blogspot.com/2011/06/review-green-lantern-3d-is-not-as-good.html


Merci à J.Howlett

Pourquoi Hal Jordan est un bad ass, quoi qui lui tombe sur la tete

http://io9.com/5812467/