ps: et puisqu'on parle de réal singulier qui seraiit plus interessant éventuellement, ben vous savez le draft pré Warren Skaaren du Batman de Burton par Sam Hamm, il était bien meilleur.. Mais voila au dernier moment allez hop partons dans tous les sens, plus d'humour, moins de noirceur ou d'ambiguité, ramenons Jack, parce que la on sera plus sur de vendre.. et faiseur ou pas, le projet a déja un probleme.

Spider-Ash a écrit:

Franck a écrit:

Ben, je vais me répéter, mais j'ai du mal a voir, étant donné que c juste classiquement hollywoodien, il a pas de cinéma a proprement parlé, ca pourrait etre du Spielberg son zorro.ji vois pas sincerement, mais bon pi importe, tu dois voir de quoi tu parles

Yes yes, sorry de pas réussir à me faire comprendre

Pit tetre moiii

autre question :

est ce que Campbell connait bien l'univers de GL comme par ex un Sam Raimi qui lui, est quand même un gros geek de Spiderman (du moins c'est ce que j'avais cru comprendre dans les interviews et commentaires) au même titre qu'un Peter Jackson pour le SDA ?

Est ce que ça ne peut pas jouer dans l'execution aussi ça ? Une grosse connaissance de l'univers en question, une passion et une sincérité communicative (ex Raimi pour Spiderman) ?

Tduke a écrit:

Est ce que ça ne peut pas jouer dans l'execution aussi ça ?Une grosse connaissance de l'univers en question , une passion et une sincérité communicative (ex Raimi pour Spiderman) ?

Non sinon Nolan te fait pas le meilleur film qui ait été fait sur Batman

Nope, il est arrivé, il n'y connaissait rien. Mais bon, d'un autre coté est ce que c'est vraiment nécessaire? tu sais que parfois un fan ca a pas que des avantages, tu peux ne pas avoir de recul sur le matos.. Nolan est pas un gros fan de base, (mais il lisait un chouilla, il avait surtout offert un bouquin de The dark knight a son frere pour je ne sais quel birthday) Raimi c'est une chose, mais c'est pas forcément nécessaire, je pense pour aborder un sujet.

Nolan n'était pas fan plus que ça de Batman ?

Puis bon quand tu lis que y a eu des réécriture dans tous les sens, a part si j'apprends que Campbell a eu pas mal d'influences, oui ca sera autre chose, le probleme est ailleurs je pense que chez Campbell (meme si dans l'absolu bien entendu qu'on peut trouver meilleur que lui, mais dans les faiseurs i dunno, maybe, mais dans le package complet du mal a voir un nom)

Tduke a écrit:

Nolan n'était pas fan plus que ça de Batman ?

A la base non.

Bah non, voir ce que dit Tay.

Et c'est d'ailleurs le principal apport d'un Goyer sur la franchise, il a apporté les connaissances de l'univers que Nolan n'avait pas forcément.

De la meme maniere qu'on me corrige, mais si ce n'est pas qu'un faiseur (mais il a fait un boulot d'éxécutant avec talent) Cuaron n'est pas je crois un fana de Harry Potter, et pourtant.

Spider-Ash a écrit:

Bah non, voir ce que dit Tay.

Et c'est d'ailleurs le principal apport d'un Goyer sur la franchise, il a apporté les connaissances de l'univers que Nolan n'avait pas forcément.

ok, merci pour vos réponses.

Moi, je crois que y a pas d'école.. Demain un réal découvre un script, il peut se passionner pour le script, et en tirer le meilleur.. bien entendu aprés on peut discuter de si oui ou non le script sans qu'il soit fidelleee a deux cent pourcent, si oui ou non il arrive a tirer des richesses du materiel de base.. mais aprés ca c autre chose (et un sujet sur lequel je suis ambivalent )

Sinon, franchement si Campbell est un faiseur et si évidemment y a des réals plus interessant, si s'agissait d'avoir un réal sur, et un mec qui a de la bouteille, j'aurais pensé peut etre à Zemeckis.. je crois aussi que Spielberg aurait été top. Mais bon dans la conjoncture actuelle, avec une franchise nouvelle difficile, je crois.

Zemeckis, yes , pourquoi pas Spielberg, et même si il a fait Tintin, voudrait il s'aventurer dans un super héros movie ? J'ai l'impression qu'il lui faut des projets plus "calme" maintenant.
et je dis ça parce, même si j'aime bien le trailer de Tintin, j'ai de gros doute sur le résultat final

Non, non je ça dans l'absolu

Citation :

But fear not, Green Lantern is without doubt an enjoyable experience. For the record, the suit looks fantastic, and Ryan Reynolds is a charismatic Hal Jordan. As one of the few actors who could make a handsome superhero who always gets the girl likeable, he’s superb casting. The villains of the piece are a mixed bag: Parallax is an amorphous CGI cloud, but Peter Sarsgaard is fantastic as scientist Hector Hammond – left an ET Elephant Man by a brush with Parallax – who almost overshadows the lead.

Read more: Green Lantern Review http://www.sfx.co.uk/2011/06/15/green-lantern-film-review/#ixzz1PN7Gg7Hn

Citation :

It’s fairly entertaining, just a shame that it gets bogged down towards the end with too many long speeches. RL

.

Read More http://www.birminghampost.net/life-leisure-birmingham-guide/birmingham-culture/film-news/2011/06/15/movie-reviews-green-lantern-stake-land-life-in-a-day-kaboom-mammuth-65233-28883860/#ixzz1PN7yl6qh

Y'a du très mauvais et aussi du moyen dans les critiques, jamais d'emballades positives. Enfin d'après ce que tu as posté.

Ben les deux la sans s'emballer de maniere dythirambique, c quand meme plus que moyen, c meme positif quand meme.

yes, j'avais zappé la première ! la deuxième me semblant genre "c'est entertaining mais bon dommage que blabla..."

Ah bah oui il releve aprés des soucis, mais me semblaiit aprés c peut etre moi que le reste prenait le pas

mais bon, aprés on chipotte, s'est fait destroyé le Gl en général donc bon

Trés interessante critique de Devin Farraci

http://www.badassdigest.com/2011/06/15/movie-review-green-lanterns-light-is-snuffed-out-by-martin-campbell

Tiens spider, je pensais à un truc, d'accord, Marvel et sa formule mais si admettons tu as une équipe du style Paul Dini demain qui reprend les choses en main, y a une vision et t'as des réal qui restent des collaborateurs, mais des exécutants quand meme, et le résultat est réussi quoi? on pourrait dire la meme de pas mal d'exellentes séries qui ont une bible et un show runner..

Franck a écrit:

Trés interessante critique de Devin Farraci

http://www.badassdigest.com/2011/06/15/movie-review-green-lanterns-light-is-snuffed-out-by-martin-campbell

j'aime bcp ses critiques à ce monsieur ! tu me l'avais fait découvrir lors des reviews de Sucker Punch, justement.

oui, il parle d'un gros problème de script et de Campbell pas vraiment à l'aise avec l'univers.
De très bonnes scènes d'actions et un bon petit casting, dommage...