Quel prochain ciné poubelle comptez vous voir?

JKKS a écrit:

Kaizus a écrit:

Franck a écrit:

Moins d'un an de prod, la Fox a la barre, je crois qu'il est trés possible que ce soit pas une bonne idée

Et j'ai beau adoré les FX, baser ça com' pratiquement uniquement dessus c'est jamais bon signe. (Et je trouve Franco assez aléatoire dans ses perfs).

Je le trouve assez aléatoire dans les bandes-annonce moi.
La tête qu'il fait quand il dit "We call it the cure" (alors d'accord la ligne n'aide pas mais il pousse un peu le nawak je trouve).

Trop,
Moi j'ai peur d'une contre-perf à la mark wahlberg dans Phénomène (tient un film poubelle que je suis allez voir au ciné, encore la faute à une BA bien foute) dut principalement à une erreur de casting. Franco en savant j'y crois pas pour ce que j'entrevoie.

Kaizus a écrit:

JKKS a écrit:

Kaizus a écrit:

Franck a écrit:

Moins d'un an de prod, la Fox a la barre, je crois qu'il est trés possible que ce soit pas une bonne idée

Et j'ai beau adoré les FX, baser ça com' pratiquement uniquement dessus c'est jamais bon signe. (Et je trouve Franco assez aléatoire dans ses perfs).

Je le trouve assez aléatoire dans les bandes-annonce moi.
La tête qu'il fait quand il dit "We call it the cure" (alors d'accord la ligne n'aide pas mais il pousse un peu le nawak je trouve).

Trop,
Moi j'ai peur d'une contre-perf à la mark wahlberg dans Phénomène (tient un film poubelle que je suis allez voir au ciné, encore la faute à une BA bien foute) dut principalement à une erreur de casting. Franco en savant j'y crois pas pour ce que j'entrevoie.

mon dieu, phénomènes....

Chanandler Bong a écrit:

mon dieu, phénomènes....

MMmm je sais qu'il y a un fan de Shyamalan prêt à le défendre sur le site... ca doit être Tduke il est plus à ça prêt avec Snyder

Phénomènes est loin d'être un chef-d'oeuvre, il verse souvent dans le comique involontaire mais il a ses moments, ses scènes touchantes. (ex Wahlberg assis sur le rebord de la route en larmes regardant son fils)

Je trouve.

Et je suis pas un skyzo de Tduke bon bah visiblement il déteste

WTF ??

Moi aimer Shyamalan ? Que je défende Snyder, c'est un fait mais Shyamalan, oh my god !

J'ai aimé Sixième sens, allez, un peu incassable, signes, pourquoi pas mais après NAN !!!

J'ai pas vu last Airbender mais ma pire experience avec Shyamalan, c'était phénomènes !

Tduke a écrit:

WTF ??

Moi aimer Shyamalan ? Que je défende Snyder, c'est un fait mais Shyamalan, oh my god !

J'ai aimé Sixième sens, allez, un peu incassable, signes, pourquoi pas mais après NAN !!!

J'ai pas vu last Airbender mais ma pire experience avec Shyamalan, c'était phénomènes !

Je crois que Sonate c'est grillé ^^


Moi déjà Signes je ne suis plus

Ah oui mais là on va déjà moins s'entendre parce Signes c'est son p%*#ù@ de chef-d'oeuvre

Je trouve.

Et je suis pas le skyzo de Sonate

Sonate a écrit:

Ah oui mais là on va déjà moins s'entendre parce Signes c'est son p%*#ù@ de chef-d'oeuvre

Je trouve.

Et je suis pas le skyzo de Sonate

Franck a écrit:

Moins d'un an de prod, la Fox a la barre, je crois qu'il est trés possible que ce soit pas une bonne idée

Je vais prétexter une gastro entérite hautement contagieuse

Ah lalà en plus je viens de voir The Escapist du même réal et j'ai pas aimé

un ciné poubelle que je suis allé voir y'a un certain temps : Boulevard de la mort de Tarantino.

Citation :

Ciné poubelle pour moi rentre dans la catégorie on se fout du spectateur à quasi tous les niveaux

Bon, ok, Tarantino avait prévenu que ça serait du grindhouse mais quand même, il est arrivé à vendre ça, au final, comme un film normal.

disons aussi et surtout que bcp l'ont vu comme un film raté, grindhouse ou pas. Rodriguez en a fait un aussi et il a été vu comme réussi.

yes, tout à fait.

Pour être honnête, j'ai mieux aimé celui de Rodriguez et même si ça vole pas haut, j'ai trouvé ça un peu moins foutage de gueule que l'autre où Tarantino se regarde filmer avec des scènes de dialogues où après tu sort de la salle et tu te dis : "mais..mais, ça a servi à quoi ?"

Ben tu sais on en revient a ce que disais Jkk l'autre jour, tu peux faire des films trés bon avec des pitch de séries z. Les grindhouse sont connotés parce que ce sont des films d'exploit fait avec 3 frc six soux et vu en double programme, mais ca n'empeche pas que avec les memes picth tu peux faire de trés bon films. La l'idée ct de rigoler affectueusement de cette époque, malgrés le raté de Tarantino et ca sert a ca de base te faire passer un "bon moment"' comme n'importe quel film. Parfois c raté, parfois non.

Citation :

en tu sais on en revient a ce que disais Jkk l'autre jour, tu peux faire des films trés bon avec des pitch de séries z

complétement d'accord

Citation :

La l'idée ct de rigoler affectueusement de cette époque, malgrés le raté de Tarantino

je sais pas si le film à bien marché au BO. Parce que même en partant du principe de se marrer avec ça, faut bien quand même que ça rapporte un minimum...