Who will be the next Batman?? Ben Affleck!!!

Ah yes super acteur  Bruce Wayne sans aucun probleme, Batman c'est a prouver mais je lui fait confiance  
Après j'imagine qu'ils peuvent et veulent attirer plus bankable pour ce rôle.

  

Je vous invite vraiment à découvrir pour ceux qui ne connaissent pas le travail de Lee Pace... Si la Warner veut et n'a pas un acteur comme Ryan Gosling, c'est une excellente alternative  

Tayelore a écrit:

Je vous invite vraiment à découvrir pour ceux qui ne connaissent pas le travail de Lee Pace... Si la Warner veut et n'a pas un acteur comme Ryan Gosling, c'est une excellente alternative  

Il a pas signé chez Marvel pour GoG? Dans quelle mesure ils peuvent l'empecher de partir chez Warner?

Aucunes à notre connaissance...

Downey Jr joue bien Iron Man et un autre perso iconique chez Warner, Sherlock Holmes.


(en plus il joue un méchant)

Tayelore a écrit:

Aucunes à notre connaissance...

Downey Jr joue bien Iron Man et un autre perso iconique chez Warner, Sherlock Holmes.


(en plus il joue un méchant)

Ok, c'est juste que Marvel commence à s'accaparer pas mal d'acteur avec leur débit élevé de production  

   

de toutes les façons, je crois qu'une liste "officielle" ressemblera plutot à ça :

Ryan Gosling

Bradley Cooper

Channing Tatum  (bien dans le Sodderbergh cela dit  meme si je le vois pas du tout en Batman )

Michael Fassbender

Jack gyllenhaal

James Franco

Lee Pace

Matthew Goode

Wes Bentley

Luke Evans

 

Pour le fun : le site Think mc fly prétend que Zack Snyder a rencontré Jeffrey Dean Morgan pour le role  

le prochain ce sera Clint Eastwood, vous pariez?   

Tayelore a écrit:

Pour le fun : le site Think mc fly prétend que Zack Snyder a rencontré Jeffrey Dean Morgan pour le role   

Bon en plus d'être trop vieux (le mec a 47 quoi, 49 d'ici la sortie du film  ) je le vois pas dans le rôle (pas en Bruce Wayne en tous cas)

Citation :

le prochain ce sera Clint Eastwood, vous pariez?

Et pourquoi pas Adam West, ce serait pas cool/awesome ça?  

  

http://www.digitaljournal.com/article/356085

Hmmmm....

Tayelore a écrit:

http://www.digitaljournal.com/article/356085

Hmmmm....

Je plussoie le hmmmm....  

Tayelore a écrit:

le prochain ce sera Clint Eastwood, vous pariez?   

N'est-ce pas Aronofsky qui avait co-écrit un scénar adapté du Year One de Frank Miller, avec un Batman vieillissant qui aurait du être joué par Eastwood ? Le projet a hélas été abandonné mais je me demande ce que ça aurait donné...

 

Non mais qu'il accepte et qu'on en parle plus!

 

plus serieusement, la meilleure option serait qu'il joue un nouveau Batman, mais je suis pas sur que les gens l'accepteraient..

On va pas expliquer des dimensions parraleles, c'est pas le sujet du film...

Sinon, y a des antécédents au cinéma en quelque sorte( style les films de Leone avec Eastwood) mais la on parle d'une trilogie avec un début, un milieu et une fin... est ce que ça mettrait pas le public dans la confusion?

Aprés on peut toujours faire une "suite à Dark knight rises, mais on compromet un peu la fin...

Des idées?

Benyouri a écrit:

Tayelore a écrit:

le prochain ce sera Clint Eastwood, vous pariez?   

N'est-ce pas Aronofsky qui avait co-écrit un scénar adapté du Year One de Frank Miller, avec un Batman vieillissant qui aurait du être joué par Eastwood ? Le projet a hélas été abandonné mais je me demande ce que ça aurait donné...

Non Ben, Year one comme son nom l'indique parlait d'un Batman à ses débuts

Eastwood a été proposé dans les bureaux de la warner parait il pour une adaptation de Batman beyond, et aussi dark knight returns il y a bien longtemps.

On a aussi l'exemple de Judi Dench qui pour le coup a plongé d'une série ou y avait pas vraiment de storyline suivie ( mais une continuité vague) à un reboot/ Préquelle (ou elle rencontrait Bond pour la premiere fois, alors qu'elle l'avait rencontré une premiere fois dans Goldeneye) bref c'est un second role, c un peu différent.. mais bon.. don't know..

Il me semblait justement qu'il prenait beaucoup de libertés avec Year One, avec un Batman débutant mais un Bruce déjà plus âgé. Enfin soit, si tu le dis

Yop yop y avait des libertés avec l'histoire mais pas de Bruce plus agé. Tu dois confondre plusieurs rumeurs ou projets

http://www.comicbookmovie.com/fansites/batmanyearonepoll/news/?a=79646

Oui, sûrement

Si tu veux en savoir plus, faut lire le lien, quand tu auras le temps

Je ne crois pas du tout à une suite de TDKR, deux raisons à cela :
- si c'était vraiment une suite à la trilogie de Nolan je doute que ce dernier s'éloignerait du prochain film comme il le fait.
- si c'était vraiment une suite pourquoi alors avoir présenté un logo de Batman qui n'a rien à voir du tout avec celui de Nolan?

Puis bon on passe que comme ça a été dit j'ai vraiment beaucoup de mal à voir le Batman de Bale en égal du Superman de Snyder, pour des raisons qui ont déjà été évoquées.

Pour Bale en "nouveau" Batman, mouais.
Quitte à rebooter autant caster un autre acteur.


ps : c'est quoi ce bouquin sinon?   

mais en meme temps personne a parlé d'une suite?

(Maintenant un logo est un logo peu importe... regardes que celui du satellite dans Mos était celui de Nolan et pourtant ca n'a rien a voir, on est bien ok )

Ben sinon, y aurait de trés bonnes raisons pour garder Bale, ne serait ce que 1 niveau business, c un choix trés pertinent 2 vas trouver un acteur aussi bon pour le moment.. On a pas d'assurance encore que on aura Gosling, ou un acteur de son acabit (et ca ne coure pas les rues) bref, y aurait de trés bonnes raisons de le garder pour la Warner je pense

Excuse moi par contre, c surement moi, pas compris ça

Citation :

- si c'était vraiment une suite à la trilogie de Nolan je doute que ce dernier s'éloignerait du prochain film comme il le fait.

Qui Bale? Comment ça?

Ah je sait bien qu'ils ont pas parlé de suite, je répondais à ça :

Tayelore a écrit:

Aprés on peut toujours faire une "suite à Dark knight rises, mais on compromet un peu la fin...

Des idées?

 

Citation :

Ben sinon, y aurait de trés bonnes raisons pour garder Bale, ne serait ce que 1 niveau business, c un choix trés pertinent 2 vas trouver un acteur aussi bon pour le moment.. On a pas d'assurance encore que on aura Gosling, ou un acteur de son acabit (et ca ne coure pas les rues) bref, y aurait de trés bonnes raisons de le garder pour la Warner je pense

Ah pour la Warner j'imagine bien que ce serait tout bénèf.
Mais personnellement je préférerai un autre acteur avec un reboot total et une nouvelle vision.

Tayelore a écrit:

Excuse moi par contre, c surement moi, pas compris ça

Citation :

- si c'était vraiment une suite à la trilogie de Nolan je doute que ce dernier s'éloignerait du prochain film comme il le fait.

Qui Bale? Comment ça?  

Nan Nolan.
Je voulais dire que si on faisait une suite à TDKR Nolan resterait surement dans les parages pour contrôler le truc, alors que là il ne sera plus que prod executif.