Gravity de Alfonse Cuaron

http://www.slashfilm.com/2010/02/25/wanted-2-not-happening-angelina-jolie-to-star-in-alfonso-cuaron%E2%80%99s-space-thriller-gravity/

un Wanted 2, je ne sais pas si c'est une bonne idée... Perso j'ai pas aimé le premier film

Citation :

un Wanted 2, je ne sais pas si c'est une bonne idée... Perso j'ai pas
aimé le premier film

wanted 1 est extrêmement mauvais et n'a presque aucun rapport avec la bd sauf 1 ou 2 noms donc s'ils peuvent éviter de continuer cette merde même si millar se rapproche du film

par contre enfin une annonce d'un projet pour Cuaron ça fait plaisir.
Plus qu'a confirmer son talent apres 28 semaines + tard

C'est pas Cuaron qui a fait 28 semaines plus tard mais Frenadillo (bordel comment ça s'écrit)^^

Xyrons a écrit:

un Wanted 2, je ne sais pas si c'est une bonne idée... Perso j'ai pas aimé le premier film

Ben justement, le projet a été avorté?

Citation :

C'est pas Cuaron qui a fait 28 semaines plus tard mais Frenadillo
(bordel comment ça s'écrit)^^

oula me suis complètement gourré
autant pour moi

Citation :

Ben justement, le projet a été avorté?

Oui et c'est une bonne nouvelle.

Bah oui et non, qu'est ce que ca peut faire puisque tu ne serais pas allé le voir?

puis, si tu veux j'avais pas compris pourquoi tu te demandais si ct une bonne idée, puisqu'encore une fois le projet est avorté..(et que ct pas le sujet? )

Citation :

Bah oui et non, qu'est ce que ca peut faire puisque tu ne serais pas
allé le voir?

oui ok

Bah non le prends pas mal, je comprends juste pas ta réflexion? (et surtout alors que le sujet etait autre)

je sais pas déja encore tu aurais dit, bon bah cool le film se fait pas d'entrée limite je comprend.(et encore limite, voir plus loin). la t'as relevé comme si il allait se faire? le truc c que perso en meme temps y a plein de film qui m'interessent pas que je trouve n'apporte rien, mais qui en interesse d'autre (et je peux le discuter avec eux meme pour le critiquer) et je vais pas les voir. Alors je dis pas y a une catégorie de film qui se font peut etre au mépris d'autres, parfois le niveau est assez bas et ca contamine (meme si y a quand meme de tout, a notre époque je suis assez partagé) pas comme si wanted etait LE film qui monopolisait toutes les salles? je comprends pas ce qui te gene dans l'idée qu'il se fasse ou non? Cubi, je peux comprendre, il se dit que y a mieux a faire avec la bd?

Citation :

Bah non le prends pas mal, je comprends juste pas ta réflexion?
(et
surtout alors que le sujet etait autre)

non t'inquiètes j'ai pas compris que tu l'avais mal pris

Citation :

je sais pas déja encore tu aurais dit, bon bah cool le film se
fait pas
d'entrée limite je comprend.(et encore limite, voir plus loin). la t'as
relevé comme si il allait se faire? le truc c que perso en meme temps y a
plein de film qui m'interessent pas que je trouve n'apporte rien, mais
qui en interesse d'autre (et je peux le discuter avec eux meme pour le
critiquer) et je vais pas les voir. Alors je dis pas y a une catégorie
de film qui se font peut etre au mépris d'autres, parfois le niveau est
assez bas et ca contamine (meme si y a quand meme de tout, a notre
époque je suis assez partagé) pas comme si wanted etait LE film qui
monopolisait toutes les salles? je comprends pas ce qui te gene dans
l'idée qu'il se fasse ou non?

Je vais parler comme si le film aurait vu le jour : Ce qui m'aurais gené
c'est l'argent qui aurait été investi dans le film. Pour finencer un
film de ce type il faut toujours beaucoup d'argent, et ce qui me pose
problème, c'est que l'argent investi dans ce film aurait pu être investi
pour un autre projet, qui aurait peut être été plus intéressant. Un
film que j'aurais peut être été voir.
En clair vu de chez moi ça aurait été du gaspillage de temps et
d'argent.

Xyrons a écrit:

Citation :

Bah non le prends pas mal, je comprends juste pas ta réflexion?
(et
surtout alors que le sujet etait autre)

non t'inquiètes j'ai pas compris que tu l'avais mal pris

Ok

Citation :

Je vais parler comme si le film aurait vu le jour : Ce qui m'aurais gené
c'est l'argent qui aurait été investi dans le film. Pour finencer un
film de ce type il faut toujours beaucoup d'argent, et ce qui me pose
problème, c'est que l'argent investi dans ce film aurait pu être investi
pour un autre projet, qui aurait peut être été plus intéressant. Un
film que j'aurais peut être été voir.
En clair vu de chez moi ça aurait été du gaspillage de temps et
d'argent.

Je vois. Mais je peux pas te suivre, car ta logique a ses limites. On peut discuter la qualité d'un fillm, mais bcp qui font de l'argent contribue aussi a en financer autrement plus interessant.

Citation :

Je vois. Mais je peux pas te suivre, car ta
logique a ses limites. On peut discuter la qualité d'un fillm, mais bcp
qui font de l'argent contribue aussi a en financer autrement plus
interessant.

C'est pas faux en effet

****************

Bon bah ce sera sans Angelina Jolie finalement. J'espère que ça stoppera pas le projet..

Citation :

Looks as if that Gravity talk was a bit premature according to EW:

While New York said Jolie has opted instead to do Alfonso Cuaron’s Gravity, which was said to have moved to Warner Bros. after it lived at Universal for years, Jolie’s reps say the actress has passed on doing Gravity at Warner Bros. It’s not yet clear as to why and sources indicate the Gravity portion of the story was quite premature. Warner Bros. is still unable to confirm whether or not Gravity is even set up with the studio. Stay tuned.

http://www.latinoreview.com/news/wanted-2-shot-down-9303

moi j'ai juste un peu peur que ça ressemble un peu trop à MOON.ou plutôt que le contexte soit très calqué (une personne seule dans l'espace...).à suivre.

On a peu d'info je trouve pour "craindre" ça. on sait pas grand chose du film, et justement le contexte au final, si tu enleves l'espace n'est pas forcément calqué. Ou alors a chaque fois que l'on aura vu un cow boy qui fait le ménage dans un film c'est calqué quoi. surtout qu'on en a eu des films ou des gens gars étaient pas mall tout seul dans l'espace: 2001, ou encore solaris, puis on sait pas quand ca a été écrit quoi.

Ps: tu l'as vu moon?

malheureusement non.un pote oui,il m'en a tellement vanté la qualité qu'il m'a foutu en rogne.surtout quand on sait qu'il ne sortira pas au ciné.le problème c'est qu'il m'a à moitié révélé l'intrigue du film.

Sympaaaaa

yop dispo en dvd import sinon. Je l'ai sous les yeux la, on me l'a passé.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=64214

Robert Downey jr est en pourparler (dans le role de Angelina Jolie ? )

Citation :

Deadline New York says that Downey Jr. "will play the leader of a team posted at a remote space station. While he and a female colleague are traveling outside the space station, the other team members are decimated by debris from an exploded satellite." Cuaron wrote the script with his son, Jonas.

Citation :

Cuarón's Gravity Has a 20-Minute Opening Shot

Source: The Playlist June 16, 2010

Framestore, the UK special effects company that won an Oscar for The Golden Compass and has worked most recently on Avatar, Clash of the Titans, Prince of Persia: The Sands of Time, as well as Alfonso Cuarón's Children of Men, has revealed new details on Cuarón's Gravity. The 3D Warner Bros. sci-fi film will star Robert Downey Jr.

Here's what Framestore says on its official website:

Framestore is about to embark on one of its greatest challenges yet, Gravity is the next Avatar in terms of ambition. There are many innovative and visually stunning aims for this project.

The entire film weill be made here at Framestore. In effect the film, as Avatar was, is 60% CG feature animation with the balance being hybrid CG and live action elements.

Starring Robert Downey Junior, the film is a contemporary survival thriller that follows a woman as she attempts to make her way back to earth after a satellite crash sets off a chain reaction of further crashes. Because it's set in space, most shots require every element to float in zero-gravity.

But then factor in that this a stylish Cuarón flick, directed with his trademark languid feel, and you begin to realise the full scale of our challenge. Cuarón's long and fluid style (the opening shot alone is slated to last at least 20 minutes) leaves no cut points to hide behind. In short, this is a hybrid of a fully animated, photo-real feature film with a blockbusting visual effects movie.

Fortunately, having worked with Alfonso before on Harry Potter and Children of Men, we know one another extremely well. Now we are looking for the best talent in the world to help us realise this massive and beautiful film. Over the next few weeks we are interviewing and looking at reels of those in-house who want to join in as well as making trips to the US, Canada and Australasia.

This is CG feature animation meets real world on a large and beautiful scale.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=67078

Go, Alfonso, GO!

(merci pour les news Tay' )

Peut etre assez dément

seul truc qui me fait chier c'est que je crois qu'on peut aussi le rayer pour superman du coup...

Ouep, c'est sur, mais bon, Cuaron sur de la SF, même si c'est pas sur Sup', moi je dis banco!