X-MEN DAYS OF FUTURE PAST de Bryan Singer

X-Men: Days of Future Past en 3 secondes   

 

  

CA c'est collector      

JKKS a écrit:

Sinon pas d'accord sur la scène post-générique, elle est badass et il faut bien que le public cultivé soit parfois récompensé de son érudition tandis que les pauvres masses ignorantes souffrent sous le poids d'une montagne d'incompréhension.
Bon ceci dit si j'ai bien aimé et je trouve qu'elle a de l'impact, c'est une scène que je trouve moins forte que le post-générique de The Wolverine par exemple qui là était une grosse claque dans la gueule.

Indeed.

La scène post-crédits de The Wolverine est géniale   même si pas vu celle de Days of future past (enfin si mais pas au cinéma   )

De mémoire, je crois même que c'est la scène post-crédits que j'ai préféré, tous films confondus !

jack-shepard a écrit:

JKKS a écrit:

Sinon pas d'accord sur la scène post-générique, elle est badass et il faut bien que le public cultivé soit parfois récompensé de son érudition tandis que les pauvres masses ignorantes souffrent sous le poids d'une montagne d'incompréhension.
Bon ceci dit si j'ai bien aimé et je trouve qu'elle a de l'impact, c'est une scène que je trouve moins forte que le post-générique de The Wolverine par exemple qui là était une grosse claque dans la gueule.

Indeed.

La scène post-crédits de The Wolverine est géniale   même si pas vu celle de Days of future past (enfin si mais pas au cinéma   )

De mémoire, je crois même que c'est la scène post-crédits que j'ai préféré, tous films confondus !

Moi aussi (surtout comparativement au reste du film ).
La scène post-générique n'a pas été inventée par Marvel Studios (et en toute franchise aussi loin que ma mémoire remonte il me semble dans le genre la première était dans X-Men 3) mais disons qu'ils l'ont institutionnalisée mais je crois qu'ils n'ont jamais réussi un coup dans le genre (et ça inclus pour moi celle de Cap ou même celle d'Iron Man qui m'avait fait pourtant bondir de mon siège). Je ne sais pas si c'est un question liée à l'âge de la franchie ou de l'univers filmique dont il est question mais cette séquence était une balance parfaite entre l'anticipation de revoir certaines persos et une mise en scène nickel qui répond à cette attente à la perfection.

Tout comme Ash qui a copié JKKS!
  

faaaaaaaacccillllleeeeee   

Par contre un truc que je ne comprends pas bien   

Spoiler:

Elijah a écrit:

Par contre un truc que je ne comprends pas bien   

Spoiler:

Parce que

Spoiler:

A quels passages du film vous faites référence quand vous parlez de moments répétitifs ? Je ne me rappelle plus avoir eu l'impression d'en voir...

Quasiment, toute la première heure, on te rabache de temps en temps à toutes les sauces ce qui s'est passé, et les enjeux

Ok mais cela est peut être dû au fait que

Spoiler:

Voilà pourquoi je n'ai pas été choqué peut être...

Il est "obligé" oui en tant que personne...  mais  il est pas obligé que ce soit vu dans le film. T'es pas obligé de tout dire et tout montrer. On peut se servir du hors champs, on peut expliquer les choses une bonne fois pour toute. On peut au moins ajouter des infos complémentaires à chaque fois ( ce qu'on fait dans les terminators par exemple et meme dans les retours vers le futur, revois les c'est pas exactement ce qu'on propose la non ) On peut aussi trouver le format pour. la c'est un film ou on s'"assoit" et on se parle et on se reparle de la meme chose, c'est juste vu de chez moi moyennement écrit. ( et certainement aussi une "astuce" trés utilisé en tv pour que les gens ne se perdent pas aprés une "pub" sur des concepts qu'ils peuvent trouver compliqué) ,

On me dit que le film Days of Future past

Spoiler:

Le truc c'est qu'est ce que TU as vu dans le film?

qu'est ce qui est laissé à l'imagination?

de la tu remplis les blancs

Doctor Cash a écrit:

Il est "obligé" oui en tant que personne...  mais  il est pas obligé que ce soit vu dans le film. T'es pas obligé de tout dire et tout montrer. On peut se servir du hors champs, on peut expliquer les choses une bonne fois pour toute. On peut au moins ajouter des infos complémentaires à chaque fois ( ce qu'on fait dans les terminators par exemple et meme dans les retours vers le futur, revois les c'est pas exactement ce qu'on propose la non ) On peut aussi trouver le format pour. la c'est un film ou on s'"assoit" et on se parle et on se reparle de la meme chose, c'est juste vu de chez moi moyennement écrit. ( et certainement aussi une "astuce" trés utilisé en tv pour que les gens ne se perdent pas aprés une "pub" sur des concepts qu'ils peuvent trouver compliqué) ,

Je comprend bien sûr mais bizarrement ça ne m'a pas trop dérangé. De mon point de vue je pense qu'il était nécessaire de voir comment tel ou tel personnage réagit aux informations.
Dans Terminator, Kyle Reese explique toute la situation à Sarah Connor et aux policiers dans le commissariat. Redondance mais pas gênante je trouve.

Ah je comprends bien que ça t'a pas dérangé.    Pour Reese, c'est pas exactement pareil, parce que la situation déja est bien différente que la premiere fois ou il en parle, et la on est vraiment dans une urgence. et pour le spectateur qui a envie de dire aux flics mais écoutez le,( surtout qu'ils n'écoutent rien de rien) et pour la situation en elle meme ou on sait que le terminator est à leur poursuite et que ca va mal se finir si les flics écoutent pas...(surtout qu'on voit bien qu'il est pas loin) tout est affaire de narration, de comment tu impliques le spectateur... la ca sert pas à grand chose dramatiquement; c'est de l'expo bete et méchante à mon sens et surtout c'est pas dynamique. ( contrairement à la scene de Reese donc)

Je pense de toutes les façons que y a des problemes dés les premieres scènes. Il aurait fallu trouver le moyen de présenter le futur sans expliquer les enjeux (que l'on voit en grande partie quand meme) avant d'envoyer Logan... on pouvait découvrir qu'est ce qu'il faut faire et comment une fois dans le passé.. la serieusement dés que Xavier autours " du feu de camps" commence à expliquer ses soucis dans le passé avec Raven, ça ralentit l'action, et à mon sens ca fait artificiel.

Doctor Cash a écrit:

Ah je comprends bien que ça t'a pas dérangé.    Pour Reese, c'est pas exactement pareil, parce que la situation déja est bien différente que la premiere fois ou il en parle, et la on est vraiment dans une urgence. et pour le spectateur qui a envie de dire aux flics mais écoutez le,( surtout qu'ils n'écoutent rien de rien) et pour la situation en elle meme ou on sait que le terminator est à leur poursuite et que ca va mal se finir si les flics écoutent pas...(surtout qu'on voit bien qu'il est pas loin) tout est affaire de narration, de comment tu impliques le spectateur... la ca sert pas à grand chose dramatiquement; c'est de l'expo bete et méchante à mon sens et surtout c'est pas dynamique. ( contrairement à la scene de Reese donc)

  

Faut que je revois le film, je ferais plus attention à tout ça

Je pense que chacun va avoir un avis différent

Donc voilà ce que je pense

Spoiler:

Si on veut me casser les genoux c'est maintenant   

A leur décharge par contre, leur concept de voyage dans le temps et tout ce qui entoure les enjeux de l'histoire, est bcp plus compliqué que Terminator ou retour vers le futur ( et ne serait ce que pour le moyen de voyage dans le temps et les risques encourus bien plus interessant pour moi) il fallait se dépatouiller de ça, et j'ai beau y penser c'est pas évident. Mais je suis pas scénariste non plus   

Elijah a écrit:

Je pense que chacun va avoir un avis différent

Donc voilà ce que je pense

Spoiler:

Si on veut me casser les genoux c'est maintenant   

  
Non mais tu parlais d'autre chose, tu demandais de si oui ou non certains évenements avaient eu lieu

sinon oui  meme si je peux te dire qu'en tant que spectateur, rien n'est vraiment annulé, j'ai bien vu

Spoiler:

aussi   

dav4moon a écrit:

Doctor Cash a écrit:

Ah je comprends bien que ça t'a pas dérangé.    Pour Reese, c'est pas exactement pareil, parce que la situation déja est bien différente que la premiere fois ou il en parle, et la on est vraiment dans une urgence. et pour le spectateur qui a envie de dire aux flics mais écoutez le,( surtout qu'ils n'écoutent rien de rien) et pour la situation en elle meme ou on sait que le terminator est à leur poursuite et que ca va mal se finir si les flics écoutent pas...(surtout qu'on voit bien qu'il est pas loin) tout est affaire de narration, de comment tu impliques le spectateur... la ca sert pas à grand chose dramatiquement; c'est de l'expo bete et méchante à mon sens et surtout c'est pas dynamique. ( contrairement à la scene de Reese donc)

  

Faut que je revois le film, je ferais plus attention à tout ça

  

bon te gaches pas le plaisir non plus. Tu as cette chance que toi ça t'ai pas géné donc  

( et puis ce n'est que mon avis à moi et d'autres. Meme si j'insiste lourdement    )

Doctor Cash a écrit:

Elijah a écrit:

Je pense que chacun va avoir un avis différent

Donc voilà ce que je pense

Spoiler:

Si on veut me casser les genoux c'est maintenant   

  
Non mais tu parlais d'autre chose, tu demandais de si oui ou non certains évenements avaient eu lieu

sinon oui  meme si je peux te dire qu'en tant que spectateur, rien n'est vraiment annulé, j'ai bien vu

Spoiler:

aussi   

Ou alors je t'ai mal compris    

  je cherchais à voir

Spoiler:

En tout cas je dois revoir le film et vite