Justice League part 2 de?

Allé Zack on croit en toi!
Enfin pas tous mais bon...

La tete de Doctor Ash et Jkk

Donc selon Devin Farraci, Darkseid serait le vilain de Justice league part 2. ( et on y verrait l'inclusion de Green Lantern, qui apparaitrait en caméo à la fin du premier Justice league )

AquaMomoa a écrit:

La tete de Doctor Ash et Jkk

Ils sont en train de calmer leurs nerfs...

La seule bonne nouvelle c'est que Darkseid sera présent Snyder aussi mais ca c'est une autre histoire 16.10.2014

Et Green Lantern il pue du cul?

C'est qui Green Lantern? Y vont oser le ressortir

Oui de ton cul

Y va avoir du mal

http://www.ew.com/article/2016/03/03/batman-v-superman-dawn-justice-green-lantern-dc-movie-universe/28)

https://www.comicbookmovie.com/justice_league/zack-snyder-will-direct-justice-league-2-but-its-been-delayed-to-a147425

Zack Snyder c'est un peu le mec qui rentre chez toi sans frapper, chie dans ton salon, va pour partir et là la Warner le rappelle et lui dit "attend je crois que le gars a aussi une salle à manger".

Je comprend pas trop la "haine" que certain lui porte...mais bon il faut de tout.

Je ne comprends pas trop "l'indulgence" que d'autres lui accordent ... mais bon il faut de tout.

Après il faut aussi comprendre que c'est pas personnel puisque apparement on en est là:



Un réalisateur qui s'appellerait Zeb Sniper avec ce bagage là aurait droit à la même réaction de ma part.

Oué...super....c'est vrais que BIEN d'autres films de SH (qui cartonne), sont tellement mieux foutu.

Au moins, ont a pas l'impression de voir des copie de copie....(même avec les défaut qu'il peut avoir) !

Le mec est sans doute trop bordeline, mais lui propose des choses qu'ils ne va pas (plaire), au grand public (même auprès des fan).

Je préfère 1000x un type comme lui (avec sont style), qu'un réa comme Alan Taylor, Louis Letterrier, Peyton...je sais plu sont nom, Brett Ratner, ou le réa d'Origins.

vendest a écrit:

Oué...super....c'est vrais que BIEN d'autres films de SH (qui cartonne), sont tellement mieux foutu.

Au moins, ont a pas l'impression de voir des copie de copie....(même avec les défaut qu'il peut avoir) !

Le mec est sans doute trop bordeline, mais lui propose des choses qu'ils ne va pas (plaire), au grand public (même auprès des fan).

Je préfère 1000x un type comme lui (avec sont style), qu'un réa comme Alan Taylor, Louis Letterrier, Peyton...je sais plu sont nom, Brett Ratner, ou le réa d'Origins.

Parce que faire du SH en faisant sous-Nolan c'est borderline ? Recycler ad nauseam les mêmes tics visuels c'est extrême ? Pomper et recracher sans réflexion un langage visuel clipesque quelque soit ce qu'il raconte c'est un exemple de créativité ? Son rapport puérile à la violence, une mémorable audace ? Ses 4 derniers films avant d'être des parfait exemples de ce qu'il ne faut pas faire en matière de storytelling (à différents niveaux en plus) sont avant tout des produits dérivés insipides d'éléments de culture populaire (clip, JV, pubs ...) pauvrement mixés par un type dont le niveau de recul sur son travail et de réflexion sur son medium est absolument nul.

C'est pas de l'audace, c'est pas de l'exploration c'est du caca recraché.

Oui bon...tu hait le type quoi .

C'est 4 dernier films....

Bon, si je suis (quasiment), d'accord avec Sucker Punch (même si il y a des choses intéressantes la dedans). Pour le reste...absolument pas d'accord.

Surtout pour Watchmen qui est (a mes yeux), une énorme claque visuelle. La direction artistique est somptueuse, tout comme la photographie de Larry Fong. Ajoutez à ça la virtuosité de Zack Snyder, on en prend plein les yeux et les oreilles.

Ça respire la passion et le respect envers le comics. Les effets spéciaux sont également époustouflants, sans tomber dans la surenchère et le grossier. J’ajoute un petit mot sur la richesse des costumes et des décors, ce qui nous donne un peu plus de relief à la réussite visuelle du film.

La mise en scène est orchestrée de la plus belle des manières, je vais même aller jusqu’à dire qu’on est dans une maitrise totale du sujet. Zack Snyder a réussi à établir un équilibre dans son rythme et aussi dans le développent de chaque personnage, tout en faisant avancer l’intrigue principale. Il se dégage un soin tout particulier sur les ralentis, la narration et les flashbacks.

Tout est réglé comme du papier à musique, rien n’est laissé au hasard, tout est entièrement justifié. Le réalisateur est tout simplement au sommet de son art !

Pour MOS, il est vrais qu'il c'est sentie le besoin de faire du (Nolan), peut étre par ce qu'il était producteur, j'en sais rien. En tout cas même si il avait des défaut, j'ai trouver qu'il avait beaucoup d'audace dans sont approche de Superman...et le mettre plus ou moins a jour. Et même si il en fait de trop (notamment la fin), il a pris en main le perssonage et la dépoussiérer (chose qu'elle avait besoin...) !

Mais pour BvS....la ont sera pas d'accord ^^.

Je retrouve pleinement Tonton Snyder...(avec c'est défaut aussi), celle d'avoir su trouver l'équilibre entre deux personnages diamétralement opposés, de livrer une relecture du mythe du super-héros à la fois noble, moderne et nostalgique...

Mais bon la dessus ont s’entendra pas .

Je suis pas certain de la pertinence de repartir dans ce genre de discussion alors qu'on connait les positions de chacun, Jkks (comme moi et d'autres) trouvent que Snyder est un mauvais réal, d'autres ici aiment son taff, on a déjà eu ce genre de discussion/débat des centaines de fois, je vois pas l'intérêt de recommencer.
Je suis pas sur que la blagounette de Jkks méritait une telle réaction en chaine

Par contre Vendest évite de recopier des morceaux d'articles qui ne sont pas de toi, c'est pas très honnête :

Citation :

J’ajoute un petit mot sur la richesse des costumes et des décors, ce qui nous donne un peu plus de relief à la réussite visuelle du film. La mise en scène est orchestrée de la plus belle des manières, je vais même aller jusqu’à dire qu’on est dans une maitrise totale du sujet. Zack Snyder a réussi à établir un équilibre dans son rythme et aussi dans le développent de chaque personnage, tout en faisant avancer l’intrigue principale. Il se dégage un soin tout particulier sur les ralentis, la narration et les flashbacks.
Tout est réglé comme du papier à musique, rien n’est laissé au hasard, tout est entièrement justifié. Le réalisateur est tout simplement au sommet de son art !

https://lecinemaavecungranda.com/2016/11/21/watchmen-lexcellence-du-comics-au-cinema-par-zack-snyder/

vendest a écrit:

Oui bon...tu hait le type quoi .

Non je déteste son travail.
Et j'ai volontairement exclu Watchmen de la discussion parce que, sans partir dans les louanges sans nuances que tu cites, c'est aussi un film qui a des qualités (largement hérité du graphic novel, notamment quand on parle de flashbacks, le développement parallèle des persos ...) mais appauvri par les apports hors sujets de Snyder (et notamment son langage visuel tape à l'oeil, donc photo, ralentis ...).

Doctor_Ash a écrit:

Je suis pas certain de la pertinence de repartir dans ce genre de discussion alors qu'on connait les positions de chacun, Jkks (comme moi et d'autres) trouvent que Snyder est un mauvais réal, d'autres ici aiment son taff, on a déjà eu ce genre de discussion/débat des centaines de fois, je vois pas l'intérêt de recommencer.

Je suis d'accord, en revanche je constate aussi que le débat s'est déplacé dans un champ qui me dérange. L'idée consistant à dire que le cinéma de Snyder est trop audacieux pour être apprécié est une supercherie à mon sens.

Doctor_Ash a écrit:

Je suis pas certain de la pertinence de repartir dans ce genre de discussion alors qu'on connait les positions de chacun, Jkks (comme moi et d'autres) trouvent que Snyder est un mauvais réal, d'autres ici aiment son taff, on a déjà eu ce genre de discussion/débat des centaines de fois, je vois pas l'intérêt de recommencer.
Je suis pas sur que la blagounette de Jkks méritait une telle réaction en chaine

Par contre Vendest évite de recopier des morceaux d'articles qui ne sont pas de toi, c'est pas très honnête :

Citation :

J’ajoute un petit mot sur la richesse des costumes et des décors, ce qui nous donne un peu plus de relief à la réussite visuelle du film. La mise en scène est orchestrée de la plus belle des manières, je vais même aller jusqu’à dire qu’on est dans une maitrise totale du sujet. Zack Snyder a réussi à établir un équilibre dans son rythme et aussi dans le développent de chaque personnage, tout en faisant avancer l’intrigue principale. Il se dégage un soin tout particulier sur les ralentis, la narration et les flashbacks.
Tout est réglé comme du papier à musique, rien n’est laissé au hasard, tout est entièrement justifié. Le réalisateur est tout simplement au sommet de son art !

https://lecinemaavecungranda.com/2016/11/21/watchmen-lexcellence-du-comics-au-cinema-par-zack-snyder/

Justement, je suis pas sur que ca soit une blague...(la preuve, il le déteste vraiment), ET IL EN A LE DROIT. Comme moi je déteste d'autres réa.

Mais voila, j'ai trouver sa gratuit, et je suis pas d'accord avec ca (et lui), c'est tout.

Quand a l'article, il dit ce que j'ai penser du film...et vu le niveau de haine qu'il a a sont encontre...peut importe ce que j'aurais dit...autant pisser dans un violon...donc j'ai pris direct sur le monsieur (au lieu de m'emmerder, je l'avoue), a écrire des phrases toutes faites pour lequel (j'en avait déja parler en plus).

Oui, c'est surement PAS BIEN...mais la sérieux, ca ma gaver !