Justice League part 1 de Zack Snyder ( 2017)

http://cinefeeling.blogspot.com/2011/03/la-ligue-de-justice-pour-2013.html

ah le serpent de mer qui revient

Encore ?

Ben, tu l'auras un jour de toutes les façons

Quand j'ai vu le titre du topic j'ai entendu comme quelqu'un qui chantait "ça s'en va et ça revient"

Plus sérieusement je sais pas comment ca va s'articuler (franchise indépendante ou cross over style les vengeurs chez Marvel), mais j'espére que ca va se faire. Parce que d'1 la JLA a un potentiel de malade a mon avis et en 2 voir les plus grandes figures iconiques DC réunis dans un même film ca fait envie

http://cinefeeling.blogspot.com/2011/03/la-ligue-de-justice-pour-2013.html

ok.... mais comment ?

bis répétitas

J'espère aussi que ça se fera, depuis le temps qu'on l'attends celui-là

http://cinefeeling.blogspot.com/2011/03/zack-snyder-confirme-que-la-ligue-de.html

Dans ce cas je ne comprends pas pourquoi, stratégiquement, on a laissé tomber le projet de Miller.
Alors je peux comprendre les impératifs financiers, la nécessité aussi pour la Warner de tester (et de mener au succès) d'autres franchises que Batman avant de se lancer dans un projet aussi stratégique mais ça donne vraiment l'impression de reculer pour mieux sauter.

Après n'ayant d'apriori positif ou négatif sur ni l'une ni l'autre des démarches (lancer un crossover basé sur des personnages de franchises solo ou faire quelque chose de totalement indépendant) mais à ce compte là j'aurais voulu voir ça l'an dernier et pas dans deux ans.

Ca ce sont les fans sur le hype



Mircii slahfilmm

Tayelore a écrit:

Ca ce sont les fans sur le hype



Mircii slahfilmm

D'un point de vue artistique m'a foi pourquoi pas... d'un point de vue de la communication et des brouzouf je comprends beaucoup moins.
Hum je me demande si ca sera la même chose pour green lantern qui n'est pas chaperonné par Nolan?
Ils veulent pas redonner le projet à Miller

Disons Kaizus, que on peut se dire que les gens (en général hein) sont bcp moins sur l'idée de continuité que le fanboy moyen , sinon tu aurais pas eu des interprétations concurentes de Tarzan ou Bond dans la meme année

Maiss claiir qu'ils redonnent le projet à Miller tiens

Tayelore a écrit:

Disons Kaizus, que on peut se dire que les gens (en général hein) sont bcp moins sur l'idée de continuité que le fanboy moyen , sinon tu aurais pas eu des interprétations concurentes de Tarzan ou Bond dans la meme année

Justement je me demandais s'il y avait eu des précédents. T'en sait plus de comment le chmilblik été reçu par la critique à l'époque?

Tayelore a écrit:

Maiss claiir qu'ils redonnent le projet à Miller tiens

Obligé qu'ils vont y penser, question de brouzouf encore une fois, ca ferais de sacré économie sur la pré-prod.

Pour les bonds:

Citation :

The film opened in the autumn of 1983 and was a commercial success, grossing $160 million at the box office.

Pas mal reçu, jusqu'aux critiques apriori (sans que ce soit dément)

http://en.wikipedia.org/wiki/Never_Say_Never_Again

La franchise régulière, avec octopussy:

Citation :

The film earned slightly less than For Your Eyes Only, but still grossing $187,500,000, with $67.8 million in the United States alone

http://en.wikipedia.org/wiki/Octopussy


la critique a pas trés bien reçu le film (il est pas extra en meme temps, je trouve )

Cool merci, ca m'intrigue à mort ce truc.
C'est tellement couillu !!! (et puis c'est drole de voire des forums en feu )
James Bond c'était du à un problème de droit ou autres les 2 films?

Après je sais pas si c'est une bonne chose que Nolan continue à chaperonner le tout. J'aimerais bien qu'il reste en vie (il a des clones pour bosser autant) pour nous pondre des films perso type inception ou le prestige

y'en a même qui veulent lui filer les clés de la warner

Kaizus a écrit:

Cool merci, ca m'intrigue à mort ce truc.
C'est tellement couillu !!! (et puis c'est drole de voire des forums en feu )
James Bond c'était du à un problème de droit ou autres les 2 films?

Yes

Citation :

Après je sais pas si c'est une bonne chose que Nolan continue à chaperonner le tout. J'aimerais bien qu'il reste en vie (il a des clones pour bosser autant) pour nous pondre des films perso type inception ou le prestige

Bon, aprés, je sais pas si il sera sur la ligue aussi, par contre

Sinon, seul truc que j'ai pas capté, on ok la franchise serait autonome.. mais on parle de lancer éventuellement des spin off de flash et wonder woman. attends ca voudrait dire que ce serait une autree version encore, ou que y aurait par ex trois wonder woman? Moi, ca me dérange pas hein!

Tayelore a écrit:

Kaizus a écrit:

Cool merci, ca m'intrigue à mort ce truc.
C'est tellement couillu !!! (et puis c'est drole de voire des forums en feu )
James Bond c'était du à un problème de droit ou autres les 2 films?

Yes

Citation :

Après je sais pas si c'est une bonne chose que Nolan continue à chaperonner le tout. J'aimerais bien qu'il reste en vie (il a des clones pour bosser autant) pour nous pondre des films perso type inception ou le prestige

Bon, aprés, je sais pas si il sera sur la ligue aussi, par contre

Sinon, seul truc que j'ai pas capté, on ok la franchise serait autonome.. mais on parle de lancer éventuellement des spin off de flash et wonder woman. attends ca voudrait dire que ce serait une autree version encore, ou que y aurait par ex trois wonder woman? Moi, ca me dérange pas hein!

A ouais quand même Si c'est ce point ca a intérêt à être espacé de quelques années sinon ca va vite gavé le grand publique (wonderwoman c'est pas james bond en terme d' "audimat").
Perso dans le plan de la warner de faire de Green Lantern leur nouvelle "étalon" post-Harry Potter, je les imagines bien l'intégrer à la nouvelle JLA.

Et bein t'es un visionnnaireee! Boucher dans son article dit que Ryan Reynolds jouerait dans la ligue? je me demande si y a pas erreur, si les franchises doivent etre indépendantes mais bon

Ps: par contre, crois pas wonder woman est bcp plus populaire qu'on croit. mine de rien le show tv était super populaire, et c une icone reconnue. Aprés bien entendu, ca n'est pas dit que ca marche systématiquement, ca peut se planter (et spécialement avec la série tv) a voiir. ils testeront déja le terrain avec la série tv (on en parle bcp partout mine de rien)

Avec l'update de herocomplex/LA Times et Geoff Boucher sur Green Lantern, ça complexifie en effet encore un peu les choses.
Il faut dire en même temps que GL possède ou possèderait pas mal d'ingrédients (Checkmate/Amanda Waller, Krona ...) qui pourrait en faire une base, comme beaucoup l'avaient avancé un temps, à un DCmovieverse.

Je pense ultimement (et même si Tay' a raison de souligner que les questions de continuités n'intéressent pas autant le grand public que la fanbase traditionnelle du genre) qu'il peut quand même y avoir des risques à s'éparpiller et à lancer "n" versions d'un même personnage (en particulier avec des héros potentiellement moins populaire qu'un Superman ou un Batman).

http://cinefeeling.blogspot.com/2011/03/zack-snyder-confirme-que-la-ligue-de.html

Update avec Vidéo.

Je pense que DC fait bien de faire une franchise totalement indépendante pour deux raisons évidentes:
-la première, bien sûr, c'est que tous les réalisateurs conservent un maximum de liberté sans avoir sans cesse à faire attention à la continuité et à s'entretenir entre eux.
-la seconde, c'est que si Justice League était un vrai cross-over, si le film est complètement foiré, ça risquerait de tuer toutes les franchises solo d'un coup et donc la poule aux oeufs d'or de la Warner (on peut toujours rire mais, quand je vois le script des scénaristes de Sherlock Holmes 2 pour le Justice League de Miller, je me dis qu'on en est vraiment pas passé loin du carnage redouté par certains).

Le Justice League de Miller était justement un film indépendant des franchises en cours.

Et je pense plutôt qu'on est passé à coté d'un p*tain de film


D'ailleurs comme Tay, si on pouvait allez rechercher Miller quoi, s'il vous plaiiiit


En attendant, me semble que la façon dont ils entrevoient ça est plutôt bonne.

ps edit: sinon on dit Poule aux oeufs d'or normalement, aux dernières nouvelles les vaches ne pondent pas d'oeufs!